于翠與李明等勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)魯0126民初258號(hào)
判決日期:2021-02-20
法院:山東省商河縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告于翠與被告山東科信達(dá)建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科信達(dá)公司”)、李明、張興昌勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年1月15日立案后,原告于翠申請(qǐng)撤回對(duì)被告張興昌的訴訟,本院對(duì)此予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于翠的委托訴訟代理人于進(jìn)貞、被告科信達(dá)公司的委托訴訟代理人董樹(shù)正、孫可到庭參加了訴訟,被告李明經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
于翠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令科信達(dá)公司、李明支付勞務(wù)費(fèi)19000元及利息(利息以19000元為基數(shù),自2016年12月21日起計(jì)算至還清之日止,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);2.涉訴費(fèi)用由科信達(dá)公司、李明承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,于翠變更利息起止時(shí)間為自2019年1月15日起計(jì)算至還清之日止。事實(shí)和理由:2015年科信達(dá)公司與濟(jì)南明仁置業(yè)有限公司簽訂《建設(shè)施工合同》,由科信達(dá)公司建設(shè)濟(jì)南明仁置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)的“中央華府小區(qū)”3號(hào)、7號(hào)樓。于翠多次為科信達(dá)公司提供勞務(wù),2016年12月20日經(jīng)雙方核算,尚欠于翠勞務(wù)費(fèi)19000元,于翠多次催要均遭拒,為了維護(hù)自己合法權(quán)益,特向法院起訴,懇請(qǐng)法院依法支持于翠的訴訟請(qǐng)求。
科信達(dá)公司辯稱,科信達(dá)公司與于翠及李明均無(wú)任何合同關(guān)系及經(jīng)濟(jì)往來(lái),本案與科信達(dá)公司無(wú)關(guān),請(qǐng)求法院依法駁回于翠對(duì)科信達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求。
李明未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù),認(rèn)定事實(shí)如下:于翠提供李明出具的欠條原件一份,該欠條載明:“欠條今欠于翠科信達(dá)3#7#樓抹灰勞務(wù)人工費(fèi)19000元。大寫(xiě):壹萬(wàn)玖仟元整李明2016年12月20日”
判決結(jié)果
一、被告李明于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告于翠勞務(wù)費(fèi)19000元及利息(利息以19000元為基數(shù),自2019年1月15日起至實(shí)際給付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算);
二、駁回原告于翠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,公告送達(dá)費(fèi)600元,由被告李明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)張盟
審判員李倩
人民陪審員張紅梅
二〇一九年七月十二日
本件與原件核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員張文彬
判決日期
2021-02-20