唐文宣與成都華業(yè)物業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司、中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一審民事裁定書
案號(hào):(2020)川0107民初13530號(hào)
判決日期:2021-02-19
法院:成都市武侯區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告唐文宣訴被告成都華業(yè)物業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華業(yè)公司)、中慧長(zhǎng)源工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中慧公司)物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2020年11月6日立案
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,其與被告華業(yè)公司于2010年10月11日簽訂《房屋買賣合同》,購(gòu)買了位于成都市金牛區(qū)××坊街××巷××號(hào)××公寓××棟××單元××樓××號(hào)的房屋,購(gòu)買房屋使用后發(fā)現(xiàn)該房屋存在漏水情況,但由于房屋結(jié)構(gòu)特殊原告無法進(jìn)行維修,且被告華業(yè)公司也不履行保修義務(wù),導(dǎo)致房屋漏水至今,后原告將房屋漏水問題向案涉房屋的設(shè)計(jì)單位即被告中慧公司反映,被告中慧公司出具情況說明,明確了房屋的維修方案,并且不會(huì)影響房屋結(jié)構(gòu)和周圍住戶的安全,原告還委托了專業(yè)公司就維修方案進(jìn)行了技術(shù)鑒定,也明確了該方案的安全性。但原告仍無法單獨(dú)完成上述維修工作,故訴至法院,請(qǐng)求判令:1.二被告協(xié)助原告在金牛區(qū)××坊街××巷××號(hào)××棟××單元××樓轉(zhuǎn)彎平臺(tái)處開門用于維修屋頂;2.二被告協(xié)助原告在金牛區(qū)××坊街××巷××號(hào)××棟××單元××樓××號(hào)××棟××單元××樓××號(hào)屋頂分界線處修建隔離墻體;3.本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告華業(yè)公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,被告華業(yè)公司的住所地為成都市南巷子110號(hào)六樓(成都市金牛區(qū)轄區(qū)),且合同履行地也不在成都市武侯區(qū),本案應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的法院審理。原告唐文宣提交《關(guān)于將案件移送至成都市成華區(qū)人民法院的情況說明》,載明成都市武侯區(qū)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán),而成都市金牛區(qū)人民法院及成都市成華區(qū)人民法院對(duì)本案均由管轄權(quán)的情況下,現(xiàn)原告有權(quán)選擇任何一家有管轄權(quán)的法院起訴,故請(qǐng)求將本案移送至成都市成華區(qū)人民法院管轄
判決結(jié)果
被告成都華業(yè)物業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送成都市成華區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員唐楠棟
二〇二〇年十二月九日
書記員王姝文
判決日期
2021-02-19