国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告安徽永大建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永大公司）與被告泗縣宏鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏鑫公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2019年7月17日立案后。依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。永大公司的委托訴訟代理人朱亞、姜濤，宏鑫公司的委托訴訟代理人吳瀅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

永大公司訴稱(chēng)，1、判令宏鑫公司退還合同履約保證金1350000元并承擔(dān)資金占用費(fèi)313650元（按照年利率6%計(jì)算，自2015年9月15日暫計(jì)至2019年7月10日，實(shí)際承擔(dān)至款清之日），共計(jì)1663650元；2、判令宏鑫公司支付剩余工程款15237972.23元及違約金14000000元，共計(jì)29237972.23元：3、判令宏鑫公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。訴訟中，永大公司增加訴訟請(qǐng)求：依法判令永大公司就涉案工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)利。事實(shí)與理由：2013年10月18日，永大公司、宏鑫公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定永大公司承包宏鑫公司開(kāi)發(fā)的“泗州華府”住宅小區(qū)Ａ區(qū)、Ｃ區(qū)10萬(wàn)平萬(wàn)米的工程建設(shè)項(xiàng)目，工程預(yù)計(jì)開(kāi)工時(shí)間為2013年10月28日，預(yù)計(jì)竣工時(shí)間為2015年1月28日，工期為450天，合同簽約價(jià)款為87957539元，工程價(jià)款以雙方最終結(jié)算為準(zhǔn)。協(xié)議簽訂后，永大公司立即組織人員進(jìn)場(chǎng)施工，并向宏鑫公司支付了900萬(wàn)元履約保證金。施工過(guò)程中，宏鑫公司股東多次變更，內(nèi)部管理混亂且多次調(diào)整施工工作內(nèi)容、長(zhǎng)期拖欠永大公司工程款，至2014年12月，永大公司實(shí)際施工完畢。2015年6月18日，永大公司、宏鑫公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，就永大公司已施工完畢“泗州華府”Ｃ區(qū)工程進(jìn)行了部分結(jié)算，確認(rèn)永大公司應(yīng)得Ｃ區(qū)工程總價(jià)款為28403457元，宏鑫公司已付16987112元，尚欠永大公司工程價(jià)款為11416345元。2015年10月29日，永大公司、宏鑫公司在雙方對(duì)賬的基礎(chǔ)上簽訂《協(xié)議書(shū)》，就永大公司已施工完成“泗州華府”Ａ區(qū)工程的工程款進(jìn)行部分結(jié)算，確認(rèn)永大公司應(yīng)得Ａ區(qū)工程總價(jià)款為29453990.23元，宏鑫公司已付17390223元，尚欠永大公司工程價(jià)款為12063767.23元。之后，宏鑫公司多次承諾還款，亦曾與永大公司溝通、協(xié)商通過(guò)以房抵債方式清償永大公司債務(wù)，但均未如約履行。2019年1月29日，永大公司、宏鑫公司雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》進(jìn)行最終結(jié)算，確認(rèn)永大公司施工完成的應(yīng)得工程總價(jià)款為57377447.23元，尚欠工程款15237972.23元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條之規(guī)定，永大公司就涉案工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)利。 宏鑫公司辯稱(chēng)，一、本案涉嫌刑事犯罪，應(yīng)駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)偵查。1、關(guān)于永大公司要求返還履約保證金的訴訟請(qǐng)求，因永大公司未提供相應(yīng)的付款憑證，經(jīng)宏鑫公司查找公司現(xiàn)有的未移交公安的賬冊(cè)，未見(jiàn)到與該保證金有關(guān)的憑證等，永大公司主張支付了保證金，應(yīng)提交付款憑證，并同時(shí)提交宏鑫公司返還部分的憑證，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。2、保證金的相關(guān)事宜發(fā)生在楊亞非實(shí)際控制宏鑫公司期間，楊亞非現(xiàn)在因涉嫌刑事案件已被刑事羈押，如果永大公司確實(shí)向楊亞非等人交付了訴訟請(qǐng)求記載的135萬(wàn)保證金，同時(shí)，若楊亞非也出具了相關(guān)手續(xù)，則這屬于楊亞非刑事詐騙案件的情形之一，根據(jù)先刑后民的原則，本案訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)終止審理或駁回永大公司的起訴，并將材料移送公安機(jī)關(guān)，永大公司也有義務(wù)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。二、永大公司與宏鑫公司雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》為無(wú)效合同，涉案工程實(shí)際上是由張永、趙德鈺、楊向陽(yáng)掛靠永大公司施工，永大公司提供的2015年10月29日雙方簽訂的《協(xié)議書(shū)》中可以得到印證，協(xié)議書(shū)第十條具體內(nèi)容如下，如乙方Ａ區(qū)項(xiàng)目實(shí)際承包人張永，趙德鈺因?yàn)楸緟f(xié)議與甲方產(chǎn)生債務(wù)糾紛時(shí)，由乙方承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)與法律責(zé)任，乙方承包的Ｃ區(qū)工程由項(xiàng)目承包人楊向陽(yáng)與甲方單獨(dú)結(jié)算，不在本協(xié)議范圍，各項(xiàng)手續(xù)仍由乙方提供，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條，沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效，因此，永大公司、宏鑫公司雙方所簽訂的建設(shè)工程合同施工合同為無(wú)效合同。三、永大公司要求宏鑫公司支付工程款沒(méi)有法律依據(jù)。1、涉案工程未進(jìn)行竣工驗(yàn)收，因?yàn)橛来蠊倦x場(chǎng)時(shí)尚有眾多未完成的項(xiàng)目，因此永大公司已完成的工作量并不清楚，目前工程總造價(jià)無(wú)法確定。2、永大公司就其提供的2019年1月29日雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議主張工程款沒(méi)有法律依據(jù)。首先，雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》以后的一系列合同都無(wú)效，因此此份《補(bǔ)充協(xié)議》同樣無(wú)效。其次，該份《補(bǔ)充協(xié)議》是永大公司脅迫宏鑫公司工作人員賈亮等數(shù)人形成的，不是宏鑫公司的真實(shí)意思表示，其形成時(shí)不具備合法性，最后補(bǔ)充協(xié)議第六條約定，關(guān)于乙方及永大公司提及到涉及工程甲方的所有承諾，由雙方定于2019年2月28日之前協(xié)商解決，如協(xié)商無(wú)果，除已付的200萬(wàn)乙方認(rèn)可為工程款外，該協(xié)議作廢。因雙方未能履行解決相關(guān)問(wèn)題，該份補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)作廢，永大公司就該份補(bǔ)充協(xié)議約定的結(jié)算價(jià)主張剩余工程款不應(yīng)得到支持，該份協(xié)議不能作為確定涉案工程造價(jià)的依據(jù)。3、永大公司并未向宏鑫公司提交涉案工程的結(jié)算書(shū)。永大公司施工的項(xiàng)目不能確定，涉案工程連送審價(jià)都沒(méi)有，不可能有最后的結(jié)算價(jià)，所以需要先明確永大公司已完成工程的工程量，再有宏鑫公司報(bào)完整的送審價(jià)交宏鑫公司審查，如果審查后雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，則應(yīng)由永大公司申請(qǐng)對(duì)涉案工程總造價(jià)進(jìn)行司法鑒定。四、關(guān)于永大公司訴訟中的兩筆違約金。1、永大公司主張保證金的資金占用費(fèi)無(wú)法律依據(jù)。因?yàn)橛来蠊疚磁e證其支付保證金的付款憑證，也未提交雙方之間完整的施工合同，根據(jù)工程施工慣例，即使應(yīng)退還保證金也應(yīng)是無(wú)息退還，要求宏鑫公司支付資金占用費(fèi)，無(wú)法律依據(jù)。2、永大公司主張支付違約金，無(wú)合同及事實(shí)依據(jù)，因?yàn)樽噪p方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》以后的一系列合同都是無(wú)效的，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條規(guī)定：無(wú)效的合同，自始沒(méi)有法律約束力，在合同無(wú)效的情況下，即使合同當(dāng)事人沒(méi)有依約履行合同義務(wù)不屬于違約，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，因此，永大公司主張宏鑫公司支付違約金無(wú)合同依據(jù)。因涉案工程未竣工，驗(yàn)收也未進(jìn)行結(jié)算，實(shí)際上是永大公司違約，因此其無(wú)權(quán)主張違約金，且由于涉案工程未結(jié)算付款條件不成就，永大公司更無(wú)權(quán)主張違約金，永大公司主張宏鑫公司支付違約金，無(wú)事實(shí)依據(jù)，永大公司主張的違約金過(guò)高，不應(yīng)得到支持。 永大公司為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)一、《建設(shè)工程施工合同協(xié)議書(shū)》，證明目的：1、2013年10月18日，永大公司、宏鑫公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定永大公司承包宏鑫公司開(kāi)發(fā)的“泗州華府”工程預(yù)計(jì)開(kāi)工時(shí)間為2013年10月28日，預(yù)計(jì)竣工時(shí)間為2015年1月28日，工期為450天，合同簽約價(jià)款為87957539元，工程價(jià)款采用可調(diào)價(jià)合同；2、永大公司向宏鑫公司支付合同價(jià)款10%為履約保證金。證據(jù)二、《協(xié)議書(shū)》（2015年6月18日），證明目的：1、截止2015年6月18日，宏鑫公司尚欠永大公司Ｃ區(qū)工程款11416345元（含應(yīng)退還保證金660000元）；2、因宏鑫公司原因?qū)е鹿こ坦て谘诱`60天；3、宏鑫公司承諾在當(dāng)年7月30日前付100-150萬(wàn)元，在當(dāng)年8月30前付400-450萬(wàn)元，如在以上款項(xiàng)支付后3日內(nèi)不繼續(xù)支付剩余工程款，永大公司可將Ｃ-5＃以每平方米2000元價(jià)格進(jìn)行抵付；4、宏鑫公司未按照本協(xié)議履行支付義務(wù)和抵償義務(wù)。證據(jù)三、《協(xié)議書(shū)》（2015年10月29日）、《補(bǔ)充協(xié)議》、Ａ區(qū)工程結(jié)算單、《對(duì)賬說(shuō)明》，證明目的：1、經(jīng)雙方2015年9月15日對(duì)賬，宏鑫公司尚欠永大公司Ａ區(qū)工程款12063767.23元，應(yīng)退還保證金690000元；2、永大公司已支付給宏鑫公司履約保證金900萬(wàn)元，尚有135萬(wàn)元未返還；3、宏鑫公司承諾將Ａ區(qū)20＃、21＃、Ｃ區(qū)7＃在2016年3月份之前辦理完成預(yù)售證，并抵付給永大公司鎖定銷(xiāo)售用于支付Ａ區(qū)工程款，宏鑫公司未按照約定取得預(yù)售并銷(xiāo)售支付工程款；4、宏鑫公司承諾Ａ20＃、21＃交房日期為2015年12月31日，Ｃ7＃交房日期為2016年12月31日，否則因?yàn)橛馄诮环恳鸬馁?gòu)房者索賠均由宏鑫公司承擔(dān)。證據(jù)四、《補(bǔ)充協(xié)議》（2019年1月29日）證明目的：1、2019年1月29日，永大公司、宏鑫公司雙方對(duì)工程款進(jìn)行最終結(jié)算，確認(rèn)工程結(jié)算價(jià)為57377447.23元，尚有15237972.23元未支付；2、宏鑫公司承諾在2019年6月30日前支付剩余工程款的60%，2019年12月30日前支付剩余全部工程款，但未按約定付款。證據(jù)五、承諾書(shū)（2018年5月10日），證明目的：1、宏鑫公司承諾于2018年4月25日支付給永大公司工程款1400萬(wàn)元未按時(shí)兌現(xiàn)，雙方協(xié)議同意將其中的600萬(wàn)元于2018年6月10日前支付60萬(wàn)元，自6月起每月支付25萬(wàn)元，否則自2018年4月后所有的欠付工程款均作為違約金支付給永大公司。2、自2018年6月起，協(xié)商解決剩余800萬(wàn)元工程款問(wèn)題，且按600萬(wàn)元為基數(shù)支付每月千分之八的利息。3、宏鑫公司仍未履行承諾。證據(jù)六、（2019）皖1324民初3963號(hào)民事判決書(shū)及該案的庭審筆錄、（2020）皖13民終1678號(hào)民事判決書(shū)，證明案涉工程的工程價(jià)款以及相關(guān)的違約責(zé)任，前述生效法律文書(shū)已經(jīng)反復(fù)作出確認(rèn)，與永大公司的第四組證據(jù)相互印證。 宏鑫公司對(duì)永大公司所舉證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)一沒(méi)有看到合同原件真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，不認(rèn)可證明目的，該份協(xié)議的簽訂是在楊亞非實(shí)際控制公司期間，跟楊亞非有關(guān)的材料已經(jīng)被公安帶走，宏鑫公司沒(méi)有原件。永大公司與宏鑫公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》是無(wú)效合同，該工程是三個(gè)個(gè)人掛靠永大公司簽訂的，根據(jù)相關(guān)司法解釋該份合同為無(wú)效合同。永大公司2013年10月28日（合同日期）進(jìn)場(chǎng)施工（具體時(shí)間不清楚），至今未辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)，導(dǎo)致宏鑫公司無(wú)法辦理交房手續(xù)，需要支付購(gòu)房人違約金。證據(jù)二、三無(wú)原件，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，都是階段性協(xié)議，不是工程最后的結(jié)算價(jià)，永大公司目前也未向宏鑫公司提供完整的結(jié)算價(jià)材料，宏鑫公司不認(rèn)可結(jié)算價(jià)格。雙方簽訂的一系列合同都是無(wú)效的，因此不應(yīng)支持永大公司所稱(chēng)的違約金。兩組證據(jù)也無(wú)法證明保證金的付款及返還情況，永大公司應(yīng)提交付款憑證，涉及是宏鑫公司收款還是匯到楊亞非的賬戶(hù)，如果是楊亞非收款就涉嫌刑事犯罪。證據(jù)四三性不予認(rèn)可，該份協(xié)議是永大公司脅迫宏鑫公司工作人員簽訂的，不具備合法性。該協(xié)議第六條約定關(guān)于永大公司提及涉案工程，宏鑫公司所有承諾由雙方定于2019年2月28日之前協(xié)商解決，如協(xié)商無(wú)果……，因雙方未協(xié)商解決相關(guān)問(wèn)題，該協(xié)議已經(jīng)作廢。因此該協(xié)議不能作為確定涉案工程總造價(jià)的依據(jù)。關(guān)于工程總造價(jià)需要雙方在明確工程量后由永大公司提交送審價(jià)再由宏鑫公司審核，若雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，則需要永大公司申請(qǐng)司法鑒定。關(guān)于違約金的問(wèn)題，因?yàn)楹贤瑹o(wú)效所以永大公司無(wú)權(quán)要求宏鑫公司支付違約金。證據(jù)五雙方簽訂的合同都是無(wú)效合同，因此無(wú)權(quán)要求宏鑫公司支付違約金，另違約金的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高不應(yīng)得到支持。證據(jù)六與本案審理并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。 宏鑫公司為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)一、泗縣法院裁定移送公安的裁定書(shū)兩份（2020）皖1324民初4840號(hào)、（2020）皖1324民初5103號(hào)；證明本案涉嫌刑事犯罪，楊亞飛控制宏鑫公司期間，多案涉及保證金的已經(jīng)移送公安機(jī)關(guān)，已在宿州中院刑庭審理，本案應(yīng)當(dāng)駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)。證據(jù)二、永大公司施工的泗州華府未完工項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)清單，證明永大公司離場(chǎng)時(shí)尚有眾多工程項(xiàng)目未完工，已完工工程量無(wú)法確定。具體未完工工程量項(xiàng)目部的人也表示不是很清楚，需要三方去現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。因?yàn)榻环繂?wèn)題，未完工工程已經(jīng)由第三方完成。證據(jù)三、付永大公司工程款匯總明細(xì)，證明自2014年1月至2019年2月，宏鑫公司共計(jì)向永大公司支付涉案工程款共計(jì)45003884元。證據(jù)四、民事判決書(shū)，證明因永大公司工期違約及不配合宏鑫公司辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)等給宏鑫公司造成的部分損失，證明永大公司逾期交房導(dǎo)致宏鑫公司需要向買(mǎi)房人支付違約金，已經(jīng)支付的7個(gè)案件，還有十幾個(gè)案件正在審理中，需要案件審結(jié)后才能確定損失金額。 永大公司對(duì)宏鑫公司所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。上述裁定書(shū)涉及的主體原因與本案不同，本案案涉工程不存在任何與刑事犯罪相關(guān)。證據(jù)二的三性均有異議，是單方列的清單不符合證據(jù)形式要件，2015年永大公司已經(jīng)施工完畢交付宏鑫公司使用，不存在未完工情形。證據(jù)三的三性有異議，這是一張宏鑫公司單方統(tǒng)計(jì)的表格，不能作為確定宏鑫公司已付款的依據(jù)，宏鑫公司的已付款應(yīng)以雙方共同確認(rèn)的數(shù)字為準(zhǔn)。證據(jù)四七份判決書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，宏鑫公司出售房屋后與購(gòu)房者的糾紛所產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由宏鑫公司承擔(dān)，與永大公司無(wú)關(guān)。永大公司2015年已經(jīng)施工完畢并交付宏鑫公司，宏鑫公司逾期交房或辦證的原因是由于其土地房產(chǎn)被查封有關(guān)，與永大公司無(wú)關(guān)。雙方履行合同過(guò)程中，都是宏鑫公司違約，案涉房屋移交產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)責(zé)任不應(yīng)由永大公司承擔(dān)。本院對(duì)永大公司所舉證據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)：永大公司提供的證據(jù)能夠證明本案事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)宏鑫公司提供的證據(jù)一、四與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。證據(jù)二、三是宏鑫公司制作沒(méi)有其他證據(jù)佐證，不能證明其內(nèi)容真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。 經(jīng)審理查明：2013年10月18日，永大公司、宏鑫公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定永大公司承包宏鑫公司開(kāi)發(fā)的“泗州華府”住宅小區(qū)Ａ區(qū)、Ｃ區(qū)10萬(wàn)平萬(wàn)米的工程建設(shè)項(xiàng)目，工程開(kāi)工日期為2013年10月28日，竣工日期為2015年1月28日，工期為450天，合同簽約價(jià)款為87957539元，工程價(jià)款以雙方最終結(jié)算為準(zhǔn)。協(xié)議簽訂后，永大公司組織人員進(jìn)場(chǎng)施工，并向宏鑫公司支付了900萬(wàn)元履約保證金。至2014年12月，永大公司實(shí)際施工完畢。2015年6月18日，永大公司、宏鑫公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，就永大公司已施工完畢“泗州華府”Ｃ區(qū)工程進(jìn)行了部分結(jié)算，確認(rèn)永大公司應(yīng)得Ｃ區(qū)工程總價(jià)款為28403457元，宏鑫公司已付16987112元，尚欠永大公司工程價(jià)款為11416345元。2015年10月29日，永大公司、宏鑫公司在雙方對(duì)賬的基礎(chǔ)上簽訂《協(xié)議書(shū)》，就永大公司已施工完成“泗州華府”Ａ區(qū)工程的工程款進(jìn)行部分結(jié)算，確認(rèn)永大公司應(yīng)得Ａ區(qū)工程總價(jià)款為29453990.23元，宏鑫公司已付17390223元，尚欠永大公司工程價(jià)款為12063767.23元。2019年1月29日，永大公司、宏鑫公司雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》進(jìn)行最終結(jié)算，確認(rèn)永大公司施工完成的應(yīng)得工程總價(jià)款為57377447.23元，尚欠工程款15237972.23元。該《補(bǔ)充協(xié)議》第四條約定第一次付款；2019年春節(jié)前支付2000000元；第二次付款2019年6月30日支付剩余款項(xiàng)60%（如資金不足確保50%）；第三次付款2019年12月30日支付剩余全額工程款。該協(xié)議第六條約定：關(guān)于提及到涉案工程宏鑫公司的所有承諾，由雙方訂于2019年2月28日之前協(xié)商解決，如協(xié)商無(wú)果，除已支付的200萬(wàn)元永大公司認(rèn)可工程款，本協(xié)議作廢。該補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，宏鑫公司按協(xié)議約定支付了200萬(wàn)元。永大公司與宏鑫公司因支付工程款和材料交接（已另案處理）發(fā)生糾紛，引起訴訟。 另查明，2018年5月10日，宏鑫公司出具《承諾》：1、宏鑫公司于2018年4月25日應(yīng)付給永大公司的工程款1400萬(wàn)元（以賬務(wù)核算為準(zhǔn)）。因未能兌現(xiàn)，經(jīng)雙方協(xié)商，對(duì)于其中600萬(wàn)元的工程款作如下承諾。剩余800萬(wàn)元6月10日后雙方協(xié)商支付方案。2、宏鑫公司于2018年6月10日之前支付給永大公司60萬(wàn)元，若未能兌現(xiàn)，永大公司于2018年4月28日由趙德玉簽字領(lǐng)取60萬(wàn)元工程款收條作廢算做違約金。3、宏鑫公司承諾自2018年6月起，每月10日支付給永大25萬(wàn)元，若未能兌現(xiàn)，自2018年4月后所付給永大公司的所有工程款全部做為違約金。4、自2018年6月起，宏鑫公司支付給永大公司比雙方協(xié)商的600萬(wàn)元千分之八利息。2015年9月15日，宏鑫公司與永大公司出具的《對(duì)賬說(shuō)明》第一、永大公司向宏鑫公司繳納履約保證金總額900萬(wàn)元，截止2015年9月15日宏鑫公司已退還總額765萬(wàn)元（退到永大總公司賬戶(hù)750萬(wàn)元，退到永大泗縣分公司賬戶(hù)15萬(wàn)元），下余保證金數(shù)額135萬(wàn)元

一、被告泗縣宏鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效十日給付原告安徽永大建筑有限公司工程款13237972.23元； 二、被告泗縣宏鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效十日內(nèi)返還原告安徽永大建筑有限公司履約保證金1350000元及占用費(fèi)（以135萬(wàn)元為基數(shù)自2015年9月15日至2019年8月19日按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。 三、駁回原告安徽永大建筑有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)196308元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)201308元由被告泗縣宏鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)122410元，原告安徽永大建筑有限公司承擔(dān)78898元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省高級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)姚強(qiáng) 審判員朱珊珊 人民陪審員劉廣珍 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理崔玉鳳 書(shū)記員王思嫚

2021-02-07