孫海峰與吉林市北華機(jī)械工程有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)吉0221民初1517號(hào)
判決日期:2021-02-03
法院:永吉縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告孫海峰與被告吉林市北華機(jī)械工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱北華公司)追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2020年11月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫海峰、被告北華公司法定代表人岳鳳山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
孫海峰向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令北華公司支付2014年至2017年間的工資33856.78元。事實(shí)與理由:2014年孫海峰在北華公司處工作,北華公司拖欠孫海峰2015年工資10429.78元、2016年拖欠工資9427元、2017年拖欠工資14000元、共計(jì)33856.78元。孫海峰多次向北華公司催討,北華公司承諾等財(cái)務(wù)狀況好轉(zhuǎn)后補(bǔ)發(fā)所欠的工資,所以孫海峰等職工等到至今。目前孫海峰等部分職工共同與北華公司領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商,給我們出具拖欠工資匯總表和工資欠條。孫海峰認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,按照普通民事糾紛受理”之規(guī)定,訴請(qǐng)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
北華公司承認(rèn)孫海峰在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,由于法定代表人不是投資人,所以,無(wú)權(quán)調(diào)解解決糾紛。北華公司處于停產(chǎn)狀態(tài),經(jīng)濟(jì)狀況不好,暫時(shí)沒(méi)有能力支付工資
判決結(jié)果
吉林市北華機(jī)械工程有限公司于本判決生效后立即向?qū)O海峰支付工資33856.78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元,由吉林市北華機(jī)械工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員馬永生
二〇二〇年十二月二十六日
書(shū)記員王媛
判決日期
2021-02-03