国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告呂理斌與被告廣西恒亮偉業(yè)貿(mào)易有限公司（下稱恒亮公司）、第三人珠海市和潤物流股份有限公司（下稱和潤公司）、陳朗坤、李海初執(zhí)行異議之訴一案，本院于2019年9月5日受理后，依法適用普通程序于2019年11月20日、2020年4月21日公開開庭進行了審理。原告呂理斌及第三人李海初的委托訴訟代理人李坤、被告恒亮公司的委托訴訟代理人朱文華到庭參加訴訟。第三人和潤公司、陳朗坤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告呂理斌向本院提出訴訟請求：1、撤銷（2019）執(zhí)恢77號執(zhí)行裁定書第一項；2、判決不得追加呂理斌為被執(zhí)行人。事實和理由：本案在執(zhí)行程序中，對明知道存在爭議且對錯誤追加提出執(zhí)行異議之訴的前提下，依法剝奪了原告的抗辯權(quán)，未聽證而直接做出錯誤的裁定，程序違法，損害了原告的合法權(quán)益。和潤公司成立于2010年1月15日。2011年11月12日，原告與第三人陳朗坤簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定:原告將其持有的和潤公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳朗坤；自和潤公司成立以來的虧損和債務(wù)與原告無關(guān)，原告不承擔(dān)任何責(zé)任。和潤公司成立以后，公司的經(jīng)營者一直是陳朗坤,北海市海城區(qū)人民法院（2015）海民二初字第706號民事判決書作出之時，原告早已不是該案被告和潤公司的股東，不應(yīng)對和潤公司經(jīng)營所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。（2019）桂0502執(zhí)恢77號執(zhí)行裁定書僅憑銀行流水就推斷出原告抽逃出資是錯誤的，被告提交的轉(zhuǎn)賬記錄，僅能證明被執(zhí)行人和潤公司與第三人賬戶之間發(fā)生了正常的交易往來，不能證明原告存在抽逃出資的行為和故意，而相關(guān)款項也未進入原告或原告關(guān)聯(lián)賬戶。原告的股權(quán)已全部轉(zhuǎn)讓完成，公司的實際控制人和經(jīng)營者是陳朗坤。被告要追加原告為被執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)對原告是否存在抽逃行為承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，而且原告是否存在抽逃行為、和潤公司注冊資本金是否抽逃，需經(jīng)過公司的全部財務(wù)審計才能查明，而并非僅憑一次的財務(wù)轉(zhuǎn)賬行為就對其予以認定。被告的證據(jù)不能證明原告存在抽逃出資的行為。和潤公司名下的不動產(chǎn)已被法院在本案中輪候查封并沒有拍賣清債，沒有證據(jù)顯示存在其財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)的情況。（2019）桂0502執(zhí)恢77號執(zhí)行裁定書裁定追加原告為被執(zhí)行人適用法律錯誤。為維護自身權(quán)益，現(xiàn)原告向法院起訴，提出上述訴訟請求。 被告恒亮公司辯稱：1、原裁定認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。而原告所聲稱對認定事實、證據(jù)等提供大量的證據(jù)恰是證實其存在抽逃岀資行為。執(zhí)行異議之訴審理范圍僅限于當(dāng)事人的訴訟請求，執(zhí)行程序是否應(yīng)當(dāng)進行聽證問題不屬于本案審理范圍。2、原告呂理斌稱在2011年11月12日與陳朗坤簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，在原告提供的對賬函得知，呂理斌的投資款及股權(quán)轉(zhuǎn)讓補償款是由和潤公司向個人支付的，股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，嚴重損害公司債權(quán)人利益，原告依法應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。3、原告現(xiàn)仍屬于和潤公司股東。原告僅以協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)而未到工商機構(gòu)辦理變更登記手續(xù)的不得對抗第三人。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓實際沒有發(fā)生物權(quán)變動。4、原告有抽逃出資之嫌，被告已完成舉證責(zé)任。本案中，被告向本院提供了中國農(nóng)業(yè)銀行的銀行流水，可以看出原告于2011年4月14日從公司賬戶轉(zhuǎn)款400萬元給茂名市城區(qū)恒豐盈農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部，原告不能對公司注冊資金被轉(zhuǎn)岀的行為作出合理解釋，和潤公司的股東陳朗坤、呂理斌、李海初在增資后，未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回，存在抽逃出資行為。5、根據(jù)和潤公司財務(wù)報告，當(dāng)和潤公司轉(zhuǎn)岀400萬后，和潤公司的經(jīng)營能力和償債能力已經(jīng)下降，公司權(quán)益已經(jīng)實質(zhì)性受損，和潤公司抽逃出資的實質(zhì)要件已當(dāng)然構(gòu)成。此外，和潤公司根本無財產(chǎn)可執(zhí)行，其提交的和潤公司年檢報告書和資產(chǎn)情況，無法確認真實性，且該主張亦不屬于執(zhí)行異議之訴的審理范圍。綜上，原告構(gòu)成抽逃出資，應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。 第三人李海初述稱：同意原告訴訟請求的意見。 第三人陳朗坤、和潤公司未作書面陳述、未提交證據(jù)，亦未到庭參加訴訟。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，第三人陳朗坤、和潤公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為已放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。 綜合本案證據(jù)以及庭審筆錄，本院確認如下法律事實： 2009年12月29日，呂理斌、李海初、陳朗坤三人出資成立和潤公司。公司全部注冊資本為500萬元，其中呂理斌出資200萬元占公司的40%股權(quán)，李海初出資150萬元占公司的30%股權(quán)，陳朗坤出資150萬元占公司的30%股權(quán)。呂理斌首次出資40萬元、李海初首次出資30萬元、陳朗坤首次出資30萬元。公司章程約定剩余的400萬元注冊資金各股東須在二年內(nèi)完成繳存。 2011年4月13日，呂理斌、李海初、陳朗坤分別向和潤公司在珠海市支行開立的03×××12賬戶繳存160萬元、120萬元、120萬元，繳足余下的400萬元出資額。2011年4月14日，第三人和潤公司在取得銀行憑證完成工商驗資后,將該400萬元出資款一次性轉(zhuǎn)入和潤公司名下的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司珠海分行44×××63賬戶,隨后立即將珠海市支行的03×××12賬戶予以注銷,并于同日將該400萬元轉(zhuǎn)至茂名市城區(qū)恒豐盈農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部名下的廣發(fā)銀行股份有限公司茂名市宜山支行12×××00賬戶。 2011年11月12日，原告呂理斌與第三人陳朗坤簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定：原告愿將其持有的和潤公司的43%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳朗坤；雙方確定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為215萬元，陳朗坤自愿向原告支付150萬元作為補償。 2012年7月25日，和潤公司股東大會決議通過了原告與陳朗坤的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。2012年7月27日，和潤公司的章程修正案中確定原告不再是和潤公司股東。相關(guān)股東大會決議及公司章程修正案已向企業(yè)登記行政管理部門提交備案。 2015年3月16日，恒亮公司與和潤公司簽訂《水泥買賣合同》，約定由恒亮公司向和潤公司供應(yīng)水泥。其后雙方因合同履行產(chǎn)生糾紛，恒亮公司為此向本院提起訴訟。恒亮公司與和潤公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月28日作出（2015）海民二初字第706號民事判決，判決和潤公司支付貨款1078819元及違約金（以1078819元為基數(shù)，按每日千分之三，從2015年4月9日起計至清償貨款之日止）給恒亮公司。該民事判決已發(fā)生法律效力。因和潤公司未按生效判決履行義務(wù)，恒亮公司向本院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，恒亮公司申請追加該公司股東即原告及陳朗坤、李海初為該案被執(zhí)行人。本院于2018年4月23日作出（2019）桂0502執(zhí)恢77號執(zhí)行裁定，認定原告及第三人陳朗坤、李海初存在抽逃資金的行為，裁定追加該三人為被執(zhí)行人。原告對該裁決不服，向本院起訴，提出上述訴訟請求

不予追加原告呂理斌為申請執(zhí)行人廣西恒亮偉業(yè)貿(mào)易有限公司與被執(zhí)行人珠海市和潤物流股份有限公司買賣合同糾紛一案的被執(zhí)行人。 案件受理費100元，由被告廣西恒亮偉業(yè)貿(mào)易有限公司負擔(dān)（該費用原告已向本院預(yù)交，被告廣西恒亮偉業(yè)貿(mào)易有限公司在在本案判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)一并付還給原告）。 權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費100元（收款單位：廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院；賬號：45×××16；開戶行：交通銀行北海分行北部灣東路支行）。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理

審判長蘇海 人民陪審員李石珍 人民陪審員羅傳暉 二〇二〇年六月十五日 法官助理宋夢瑤 書記員孔靜怡

2021-01-29