国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司（以下簡稱蒼穹公司）因與被上訴人重慶市三驅(qū)電子商務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱三驅(qū)公司）服務(wù)合同糾紛一案，不服酉陽土家族苗族自治縣人民法院（2020）渝0242民初937號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年10月8日受理后，依法組成合議庭，對(duì)上訴人蒼穹公司的委托訴訟代理人尹珂姣，被上訴人三驅(qū)公司的法定代表人顧勇及委托訴訟代理人陳自利、黃玉志進(jìn)行了調(diào)查詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

蒼穹公司上訴請求：撤銷酉陽縣人民法院（2020）渝0242民初937號(hào)民事判決，依法發(fā)回重審或改判；本案上訴費(fèi)由三驅(qū)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，三驅(qū)公司一審中沒有舉證證明其已經(jīng)履行《合作協(xié)議書》約定的義務(wù)，蒼穹公司不應(yīng)向其支付服務(wù)費(fèi)用并承擔(dān)相應(yīng)的資金占用損失。三驅(qū)公司應(yīng)當(dāng)全面服務(wù)案涉項(xiàng)目全過程才是其獲取服務(wù)費(fèi)用的前提，三驅(qū)公司根本沒有進(jìn)行案涉項(xiàng)目中標(biāo)后的任何商務(wù)工作。三驅(qū)公司即使在案涉項(xiàng)目中標(biāo)前也沒有針對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行過任何商務(wù)服務(wù)，三驅(qū)公司在一審?fù)徶袃H舉示了與蒼穹公司一起在2018年5月7日、12月4日去過酉陽，但到底為項(xiàng)目做過什么協(xié)調(diào)工作，三驅(qū)公司沒有進(jìn)一步提供證據(jù)證明，不是陪同去了兩次酉陽就可以稱之為進(jìn)行了商務(wù)工作。三驅(qū)公司沒有證據(jù)證明2018年5月18日《合作協(xié)議書》里載明的“已經(jīng)創(chuàng)造了1次以上與采購方的技術(shù)交流機(jī)會(huì)”就是指的案涉項(xiàng)目。蒼穹公司、三驅(qū)公司在合作時(shí)均不知道案涉項(xiàng)目采購方的預(yù)算金額，案涉服務(wù)費(fèi)項(xiàng)目不應(yīng)以合同總金額15%提取。二、三驅(qū)公司在2018年通過陌生拜訪的形式找到蒼穹公司重慶辦公室，自詡其在酉陽等區(qū)縣有強(qiáng)勁的市場開拓能力和社會(huì)資源，可以幫助蒼穹公司宣傳、推廣、開拓項(xiàng)目。三驅(qū)公司以欺騙手段獲得蒼穹公司信任，誘導(dǎo)三驅(qū)公司簽訂了《合作協(xié)議書》，但在實(shí)際合作中蒼穹公司發(fā)現(xiàn)三驅(qū)公司根本沒有所謂的“強(qiáng)勁的市場開拓能力”，根本沒有為案涉項(xiàng)目乃至合同約定的其他項(xiàng)目進(jìn)行任何商務(wù)服務(wù)。 三驅(qū)公司辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予以維持。蒼穹公司的上訴事實(shí)和理由均不成立，請求二審法院駁回其上訴請求。2018年5月2日雙方簽訂框架《合作協(xié)議書》，2018年5月18日雙方簽訂酉陽縣具體《合作協(xié)議書》，對(duì)于框架《合作協(xié)議書》當(dāng)中的約定有著重大的變更和調(diào)整，將咨詢談判的費(fèi)用從框架協(xié)議約定的12%-15%變更為具體協(xié)議當(dāng)中的15%給三驅(qū)公司，將結(jié)算方式從框架協(xié)議約定的10天縮短到具體協(xié)議中的7個(gè)工作日，就是對(duì)三驅(qū)公司做了工作的最好說明。蒼穹公司中標(biāo)后，取得了案涉項(xiàng)目工程，三驅(qū)公司于2019年1月8日主動(dòng)去蒼穹公司重慶分公司，就中標(biāo)后如何開展下一步工作進(jìn)行溝通交流。但此后，蒼穹公司卻拋棄三驅(qū)公司，要自己單獨(dú)行動(dòng)。一審法院認(rèn)定服務(wù)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是正確的。蒼穹公司應(yīng)當(dāng)向三驅(qū)公司支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。 三驅(qū)公司向一審法院起訴請求：1.蒼穹公司按合作協(xié)議支付商務(wù)合作費(fèi)用（已到賬的425.7萬的15%）63.855萬元給三驅(qū)公司，并承擔(dān)每天1‰的違約金，和給三驅(qū)公司造成的一切損失及費(fèi)用（包括但不限于差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、鑒定費(fèi)等）；2.蒼穹公司于2019年12月21日起，向三驅(qū)公司支付應(yīng)得全部提成款項(xiàng)（按銀行同期貸款利率計(jì)算）的利息，直至全部付清三驅(qū)公司應(yīng)得提成款項(xiàng)為止；3.本案的訴訟費(fèi)由蒼穹公司承擔(dān)。訴訟過程中，三驅(qū)公司變更其訴訟請求為：1.要求蒼穹公司按照已到賬的425.7萬元乘以15％支付給三驅(qū)公司63.855萬元，并以63.855萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息從2019年12月21日起至付清之日止；2.本案的訴訟費(fèi)由蒼穹公司承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年5月2日，蒼穹公司（甲方）與三驅(qū)公司（乙方）簽訂《合作協(xié)議書》，約定：雙方在公司層面建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，在包括但不限于以下方面進(jìn)行充分合作：充分授權(quán)乙方代表甲方負(fù)責(zé)與當(dāng)?shù)卣块T潛在客戶談判協(xié)調(diào)“兩區(qū)劃定”項(xiàng)目、“國土三調(diào)”、“國土一張圖”項(xiàng)目、“七權(quán)同確”項(xiàng)目等政府相關(guān)行業(yè)溝通政府有關(guān)部門，為甲方提供支持等。合作區(qū)域：國土三調(diào)項(xiàng)目：合川區(qū)、江津區(qū)、涪陵區(qū)、云陽縣、酉陽縣、大足區(qū)、綦江區(qū)、秀山縣、榮昌區(qū)。雙方還對(duì)工作內(nèi)容、結(jié)算方式、責(zé)任義務(wù)等作出了約定。 2018年5月18日，蒼穹公司（甲方）與三驅(qū)公司（乙方）簽訂關(guān)于酉陽縣項(xiàng)目的《合作協(xié)議書》，約定：一、工作內(nèi)容分配。甲乙雙方工作分配如下：甲方主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目技術(shù)工作，包括：投標(biāo)前技術(shù)溝通，方案設(shè)計(jì)編制工作中所需要的各種文檔和數(shù)據(jù)資料、投標(biāo)文件制定及投標(biāo)保證金的繳納，投標(biāo)活動(dòng)及技術(shù)服務(wù)；中標(biāo)后根據(jù)標(biāo)書中規(guī)定的工作任務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的項(xiàng)目實(shí)施；項(xiàng)目合同約定的實(shí)施內(nèi)容、技術(shù)資料的客戶移交、系統(tǒng)應(yīng)用客戶技術(shù)培訓(xùn)、項(xiàng)目完成后售后服務(wù)工作。乙方主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目商務(wù)工作，包括：標(biāo)前項(xiàng)目跟進(jìn)、工作協(xié)調(diào)；項(xiàng)目實(shí)施過程中商務(wù)協(xié)調(diào)、項(xiàng)目完成回款等工作。二、項(xiàng)目合作方式及利潤分配。所承接的項(xiàng)目合作方式暫定如下：1.經(jīng)雙方分析商定后所承攬的工程類業(yè)務(wù)，由甲方獨(dú)立完成具體工程施工，甲方提項(xiàng)目總合同額的15%作為咨詢、談判等費(fèi)用（含商務(wù)費(fèi)用在內(nèi)）支付給乙方。4.為確保統(tǒng)一的公司形象，甲乙雙方共同組建項(xiàng)目小組，以統(tǒng)一的團(tuán)隊(duì)整體形象面對(duì)客戶，所有針對(duì)客戶的正式資料都必須經(jīng)過小組討論審核通過后，才能由對(duì)應(yīng)的接口人員提交給客戶。合作區(qū)域:酉陽縣。合作項(xiàng)目:“國土一張圖”、“第三次全國土地調(diào)查”、“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證”、“兩區(qū)劃定”、“七權(quán)同確”、“城市／土地測繪”等相關(guān)業(yè)務(wù)項(xiàng)目。三、結(jié)算方式。雙方約定，具體支付時(shí)間為甲方在收到項(xiàng)目款后，須在7個(gè)工作日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)至乙方銀行帳戶，同時(shí)乙方為甲方提供相應(yīng)發(fā)票。如項(xiàng)目款項(xiàng)支付采用分期付款方式的，甲方支付給乙方費(fèi)用也采用分期按比例支付的方式，相關(guān)比例按照本合同為準(zhǔn)。四、責(zé)任與義務(wù)。1、中標(biāo)后及項(xiàng)目實(shí)施中，項(xiàng)目業(yè)主不按招投標(biāo)合同約定支付項(xiàng)目款項(xiàng)的，乙方有責(zé)任出面協(xié)調(diào)。2、由于甲方未履行中標(biāo)合同中約定的條款，導(dǎo)致項(xiàng)目業(yè)主方扣款的，甲方不減少約定分配給乙方的金額比例，但由于乙方的責(zé)任導(dǎo)致項(xiàng)目業(yè)主方扣款的，甲方有權(quán)重新分配金額比例。3、甲乙雙方配合的內(nèi)容應(yīng)按技術(shù)歸甲方、商務(wù)歸乙方的原則進(jìn)行劃分和執(zhí)行，雙方不得推諉。五、保密責(zé)任。1、甲方的責(zé)任（1）及時(shí)向乙方提供企業(yè)所需要開展工作的相關(guān)資料，并保證所提供的材料真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。（2）為乙方成立專門工作小組，對(duì)乙方工作中提出的問題給予及時(shí)、準(zhǔn)確的回復(fù)，協(xié)助乙方處理工作中遇到的技術(shù)難題，并對(duì)乙方為解決甲方問題而提出的工作需求予以滿足。（3）對(duì)乙方所提交任何材料的內(nèi)容有保密義務(wù)，完成乙方因履行本協(xié)議而需甲方履行的其他義務(wù)。（4）甲方承諾在合作區(qū)域，乙方為甲方唯一代表，如乙方發(fā)現(xiàn)甲方在合作區(qū)域內(nèi)還存在所合作項(xiàng)目的甲方其他代表，則乙方有權(quán)終止和廢除該協(xié)議，并有權(quán)要求甲方賠償相應(yīng)的損失。2、乙方責(zé)任（1）為甲方成立專門工作小組，負(fù)責(zé)為甲方的市場推廣和開拓提供全方位的支持與服務(wù)。（2）乙方承諾:乙方保證向甲方提供的有關(guān)合作項(xiàng)目的報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。乙方承諾在合作區(qū)域內(nèi)，為所合作項(xiàng)目甲方唯一代表，如甲方發(fā)現(xiàn)乙方在合作區(qū)域內(nèi)就所合作項(xiàng)目還代表其他公司，則甲方有權(quán)終止和廢除該協(xié)議，并有權(quán)要求乙方賠償相應(yīng)的損失。（3）對(duì)甲方提供給乙方的任何材料的內(nèi)容負(fù)有保密義務(wù)，不得泄露或者非法使用。（4）乙方在合作區(qū)域市場開拓期間，需為甲方創(chuàng)造至少1次及以上與采購方進(jìn)行技術(shù)交流的機(jī)會(huì)，否則甲方有權(quán)改選其他合作途徑。目前乙方已為甲方創(chuàng)造了1次以上的交流機(jī)會(huì)，而且效果良好。雙方還對(duì)終止協(xié)議的約定、不可抗力因素等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。 為履行《合作協(xié)議》，三驅(qū)公司成立了以顧勇、陳自利為成員的工作小組開展相關(guān)事宜。2018年5月7-9日，顧勇、陳自利、蒼穹公司員工李昶攸出差至酉陽，與相關(guān)部門就案涉項(xiàng)目進(jìn)行了洽談。2018年6月25日，顧勇前往北京，與蒼穹公司法定代表人趙曉方進(jìn)行了洽談。2018年12月2日-4日，顧勇、陳自立、李昶攸三人攜帶“三調(diào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”一同前往酉陽縣協(xié)調(diào)酉陽縣國土三調(diào)事宜。 2018年12月14日，重慶市政府采購網(wǎng)發(fā)布了“酉陽自治縣第三次國土調(diào)查技術(shù)服務(wù)采購（18Ｃ0150）采購公告”及招標(biāo)文件，公布該項(xiàng)目最高限價(jià)為12739305元。2019年1月4日，重慶市政府采購網(wǎng)公布了本次招標(biāo)結(jié)果，蒼穹公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)為9460000元。2019年1月5日，三驅(qū)公司將中標(biāo)結(jié)果微信告知趙曉方。2019年1月13日，顧勇與吳輝協(xié)商到酉陽縣國土局辦理三調(diào)中標(biāo)事宜，未獲得吳輝答復(fù)。 2019年6月16日至19日，顧勇、陳自利、羅學(xué)容前往北京與趙曉方商談?dòng)详柨h國土三調(diào)工作結(jié)算事宜未果。2020年6月26日，顧勇再次與趙曉方聯(lián)系，趙曉方回復(fù)“對(duì)于你們前后公關(guān)活動(dòng)，辦事處并不否認(rèn)，但前后兩次開標(biāo)參數(shù)都對(duì)公司不利……此事你方還需要和重慶辦事處再行協(xié)商，以求達(dá)到雙方都認(rèn)可。” 另查明，蒼穹公司已于2019年12月6日獲得酉陽縣第三次國土調(diào)查技術(shù)服務(wù)采購項(xiàng)目款項(xiàng)共計(jì)4257000元。。 一審法院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，三驅(qū)公司、蒼穹公司之間簽訂的《合作協(xié)議書》合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。三驅(qū)公司為蒼穹公司組建了以顧勇、陳自利為組員的工作小組，三驅(qū)公司也為蒼穹公司創(chuàng)造了1次以上與采購方的交流機(jī)會(huì)，且效果良好，三驅(qū)公司也多次與蒼穹公司員工前往酉陽縣進(jìn)行工作洽談，三驅(qū)公司履行了合同約定的相關(guān)工作，且蒼穹公司實(shí)際中標(biāo)了酉陽縣第三次國土調(diào)查技術(shù)服務(wù)采購項(xiàng)目，且已于2019年12月6日獲得分期款項(xiàng)4257000元，按照雙方約定，蒼穹公司應(yīng)當(dāng)在7個(gè)工作日內(nèi)即2019年12月17日前支付三驅(qū)公司638550元（4257000元×15%），蒼穹公司未按約定支付上述款項(xiàng)，構(gòu)成違約，三驅(qū)公司要求蒼穹公司支付費(fèi)用638550元，該院予以支持。蒼穹公司逾期付款，構(gòu)成對(duì)三驅(qū)公司資金的占用，三驅(qū)公司主張逾期付款利息，應(yīng)當(dāng)予以支持，結(jié)合三驅(qū)公司的訴請，該院酌情支持利息以638550元為基數(shù)，從2019年12月21日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至付清之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條規(guī)定，判決：一、蒼穹公司于判決生效后十日內(nèi)支付三驅(qū)公司費(fèi)用638550元，并以638550元為基數(shù)，從2019年12月21日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息至付清之日止；二、駁回三驅(qū)公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10186元，適用簡易程序減半收取5093元，由蒼穹公司負(fù)擔(dān)。 蒼穹公司在本案二審過程中舉示酉陽縣規(guī)劃和自然資源局出具的說明，欲證明案涉項(xiàng)目采購方根本沒有接收蒼穹公司制作的評(píng)分方案，案涉項(xiàng)目從始至終均是蒼穹公司獨(dú)自與采購方對(duì)接，采購方根本不認(rèn)識(shí)三驅(qū)公司的顧勇、陳自利等人，三驅(qū)公司陳述的跟進(jìn)了案涉項(xiàng)目合同簽訂并在2019年4月14日-18日到酉陽縣催收項(xiàng)目款與事實(shí)不符，蒼穹公司是在公平公正公開的情況下中標(biāo)案涉項(xiàng)目，與三驅(qū)公司沒有關(guān)系。 三驅(qū)公司質(zhì)證認(rèn)為，該情況說明是真實(shí)的，但其證明的事實(shí)是不客觀的，該項(xiàng)目是招投標(biāo)項(xiàng)目，酉陽縣規(guī)劃和自然資源局承認(rèn)三驅(qū)公司相關(guān)人員與其溝通的過程，就是對(duì)國家招標(biāo)法的否認(rèn)，且三驅(qū)公司相關(guān)人員到酉陽縣規(guī)劃和自然資源局聯(lián)系工作均是以蒼穹公司的名義出現(xiàn)，并非以三驅(qū)公司名義進(jìn)行溝通聯(lián)系。關(guān)于技術(shù)評(píng)分方案問題，該方案是蒼穹公司起草提交的方案，是由李昶攸、顧勇一起交給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)只是參考意見，主要是涉及對(duì)蒼穹公司有利的因素在參考意見中進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，在最后的招標(biāo)標(biāo)書中對(duì)這些參考意見招標(biāo)方進(jìn)行了引用，所以該份說明的內(nèi)容是不真實(shí)客觀的，不能反映商務(wù)聯(lián)系的過程，如真實(shí)反映將違反招標(biāo)法規(guī)定。 本院對(duì)蒼穹公司舉示的證據(jù)審查認(rèn)為，該份情況說明無酉陽縣規(guī)劃和自然資源局單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽字或蓋章，本院不予采信。 在本案二審期間，三驅(qū)公司舉示以下證據(jù)作為二審中新的證據(jù)：證據(jù)1，光盤一份，內(nèi)容為三段手機(jī)錄像，主要證明2018年12月3日、4日顧勇與李昶攸一起提交評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參考意見給酉陽縣相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的過程，證明三驅(qū)公司為蒼穹公司順利投標(biāo)做了大量工作。證據(jù)2，顧勇2018年12月11日與吳輝的短信聊天記錄，證明招標(biāo)的限價(jià)及相應(yīng)的活動(dòng)。證據(jù)3，光盤一份，內(nèi)容為一段手機(jī)錄像，證明2019年1月該項(xiàng)目中標(biāo)后，2019年7月25日顧勇找該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳輝協(xié)商共同催收項(xiàng)目款時(shí)，吳輝拒絕三驅(qū)公司項(xiàng)目中標(biāo)后的協(xié)調(diào)該項(xiàng)目回款等商務(wù)協(xié)調(diào)工作。證據(jù)4，錄音證據(jù)一份，2020年10月27日上午9點(diǎn)，三驅(qū)公司法定代表人顧勇在酉陽縣規(guī)劃和自然資源局會(huì)議室遇見該局權(quán)籍科張洪波科長時(shí)，其正準(zhǔn)備開會(huì)，顧勇與張洪波進(jìn)行了三分十秒的簡單對(duì)話。證明三驅(qū)公司顧勇在酉陽縣國土三調(diào)項(xiàng)目開標(biāo)前以蒼穹公司名義進(jìn)行了大量相關(guān)項(xiàng)目工作，張洪波科長與顧勇是非常熟悉并認(rèn)識(shí)，對(duì)三驅(qū)公司的法定代表人顧勇只是不知道其是哪個(gè)公司的。 蒼穹公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于證據(jù)1，第一段視頻，對(duì)該份證據(jù)的三性不認(rèn)可，不清楚視頻中人員身份，也不清楚提交的材料內(nèi)容是什么，該視頻是剪輯過的，并不能證明視頻中的人員接收到了材料。第二段視頻，對(duì)該份證據(jù)的三性不認(rèn)可，不清楚視頻中人員身份，也無法聽清視頻中交談的內(nèi)容，也無法證明視頻中人員接收的材料就是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。即便該視頻錄制的地點(diǎn)是在酉陽縣政府辦公室，因地點(diǎn)涉及國家公權(quán)力機(jī)構(gòu)的辦公內(nèi)容或國家機(jī)密，該視頻證據(jù)為非法證據(jù)，應(yīng)予排除。第三段視頻，三性不予認(rèn)可，并不清楚視頻中人員身份及其與本案的關(guān)聯(lián)性，也無法證明視頻中人員接收了提交的材料。對(duì)于這三段視頻，蒼穹公司提交的采購方的說明足以說明采購方未接收過評(píng)分方案，足以推翻三驅(qū)公司提交上述證據(jù)的證明目的。對(duì)于證據(jù)2，視頻內(nèi)容顯示，吳輝是明確拒絕錄制，因此該證據(jù)侵犯了吳輝的個(gè)人隱私為非法證據(jù)，應(yīng)予以排除，視頻也提到吳輝已經(jīng)向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)三驅(qū)公司根本沒有提供過相關(guān)協(xié)調(diào)工作，一直在欺騙蒼穹公司，正是發(fā)現(xiàn)三驅(qū)公司欺騙行徑，蒼穹公司才終止與三驅(qū)公司合作。對(duì)于證據(jù)3，證據(jù)三性不認(rèn)可，不清楚聊天對(duì)象，不能證明聊天對(duì)象是蒼穹公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，并且內(nèi)容大部分是顧勇自己陳述的內(nèi)容，沒有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，并證實(shí)其所述內(nèi)容的真實(shí)性，所以蒼穹公司不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)4，三性不予認(rèn)可，錄音對(duì)話中人物身份不能確認(rèn)，其次對(duì)話內(nèi)容沒有提到任何案涉項(xiàng)目信息，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。 本院對(duì)三驅(qū)公司二審中舉示的證據(jù)審查認(rèn)為，三驅(qū)公司舉示證據(jù)應(yīng)當(dāng)圍繞其訴訟請求進(jìn)行舉證，即所舉示的證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明其合法依約履行了其與蒼穹公司約定的合同義務(wù)，對(duì)于證據(jù)1，無法核實(shí)視頻人員的身份情況，本院不予采信；對(duì)于證據(jù)2，基本是三驅(qū)公司法定代表人顧勇單方講話內(nèi)容，本院不予采信；對(duì)于證據(jù)3、證據(jù)4，達(dá)不到證明目的，本院不予采信。 本院二審查明：1.三驅(qū)公司稱，“三驅(qū)公司提供的服務(wù)包含提供標(biāo)前服務(wù)聯(lián)系、安排與領(lǐng)導(dǎo)溝通，將有利于蒼穹公司的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)交給酉陽縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，后酉陽縣相關(guān)部門在制定招投標(biāo)文件中有利于蒼穹公司中標(biāo)，后期協(xié)調(diào)回款?！?.酉陽縣規(guī)劃和自然資源局出具《情況說明》，表示：“本單位在2018年12月14日發(fā)布招標(biāo)公告前沒有收到蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司提交的任何評(píng)分材料”。但該情況說明上無該局單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽字或蓋章。3.蒼穹公司認(rèn)可三驅(qū)公司部分完成前期聯(lián)系工作，同意就整個(gè)項(xiàng)目在200000元以內(nèi)支付三驅(qū)公司費(fèi)用。4.三驅(qū)公司表示對(duì)剩余未到帳中標(biāo)項(xiàng)目款項(xiàng)另行再主張，并表示不主張律師費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)、仲裁費(fèi)。 本院二審查明的其余事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)相同，本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)

一、撤銷酉陽土家族苗族自治縣人民法院（2020）渝0242民初937號(hào)民事判決； 二、上訴人蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被上訴人重慶市三驅(qū)電子商務(wù)有限責(zé)任公司商務(wù)合作費(fèi)用90000元，并以90000元為基數(shù)從2019年12月21日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息至付清之日止。 三、駁回被上訴人重慶市三驅(qū)電子商務(wù)有限責(zé)任公司本案其他訴訟請求。 一審案件受理費(fèi)案件受理費(fèi)10186元，減半收取5093元，由上訴人蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)717元，由被上訴人重慶市三驅(qū)電子商務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)4376元；二審案件受理費(fèi)案件受理費(fèi)10186元，由上訴人蒼穹數(shù)碼技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)1434元，由被上訴人重慶市三驅(qū)電子商務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8752元。 本判決為終審判決

審判長丁詠梅 審判員徐婷婷 審判員王軍峰 二〇二〇年十二月十七日 （院?。?書記員秦清華

2021-01-28