国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司（以下簡稱“大地保險(xiǎn)公司”）與被告江蘇連徐高速公路有限公司（以下簡稱“連徐高速公路公司”）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2020年4月29日立案后，依法適用簡易程序，于2020年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王毅之，被告連徐高速公路公司的委托訴訟代理人張浩波及馮思涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告大地保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告代償?shù)谋ｋU(xiǎn)理賠款人民幣22920元；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月29日，周正東駕駛的車牌號(hào)為蘇Ｄ×××××的車輛在Ｇ30高速由東向西78Ｋ＋524Ｍ處碾壓路面障礙物后方向失控，撞向道路右側(cè)護(hù)欄，導(dǎo)致車輛受損及路產(chǎn)損壞。周正東隨即報(bào)警，連云港市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周正東負(fù)事故全部責(zé)任。該事故所涉蘇Ｄ×××××車輛在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人為周正東。事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人向原告申請(qǐng)理賠，原告在受理索賠申請(qǐng)后于2017年2月24日支付了保險(xiǎn)理賠款共計(jì)人民幣22920元。原告認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)有權(quán)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告對(duì)其管理范圍內(nèi)的公路未盡到保障車輛安全、暢通行使的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)對(duì)案涉車輛損失進(jìn)行賠償?shù)牧x務(wù)，原告在受理被保險(xiǎn)人索賠申請(qǐng)并履行賠償責(zé)任之后，有權(quán)向被告追償。 被告連徐高速公路公司辯稱，1、本案不符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定的情形，原告主張代位求償權(quán)缺少事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。原告提交的證據(jù)無法證明駕駛?cè)说膿p害是由于被告方過錯(cuò)造成，該損失的產(chǎn)生原因系駕駛?cè)松钜柜{車，在車輛稀少?zèng)]有視覺障礙的情形下，疏于對(duì)路面的觀察，與路面障礙物發(fā)生碰撞導(dǎo)致，該損失的原因是駕駛?cè)藛畏叫袨椋兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》亦能證明周正東負(fù)事故全部責(zé)任。2、被告已經(jīng)履行了相應(yīng)法規(guī)及技術(shù)規(guī)范制度所確認(rèn)的高速公路養(yǎng)護(hù)巡查等義務(wù)，案涉路段存在障礙物并未其違反法定義務(wù)的情節(jié)。根據(jù)中華人民共和國ＪＴＧＨ10-2009號(hào)《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定：“瀝青路面清掃作業(yè)頻路不宜少于1次／天”，被告嚴(yán)格依據(jù)該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日定時(shí)巡查、清障。根據(jù)《養(yǎng)護(hù)日巡查記錄》顯示，被告在案發(fā)當(dāng)日8：00至16:00已將案涉路段當(dāng)天日常巡查進(jìn)行完畢并進(jìn)行了報(bào)障排障，在發(fā)現(xiàn)異物后答辯人亦及時(shí)清理，排除危險(xiǎn)，證明被告合格履行了行業(yè)要求的清障排障義務(wù)。涉案異物的發(fā)現(xiàn)，在高速公路管理場合下是無法預(yù)見且無法避免的，被告的清障義務(wù)是在路障產(chǎn)生后合理期間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并予以清除，不應(yīng)對(duì)被告設(shè)置過于嚴(yán)苛且不符合常理的義務(wù)。3、原告提交的代位求償案件索賠申請(qǐng)書第三方責(zé)任方為江蘇高速公路工程養(yǎng)護(hù)有限公司，并非被告，該公司實(shí)際上是承攬江蘇省境內(nèi)所有高速公路路面保潔、養(yǎng)護(hù)等工作，故答辯人并不是適格被告，綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人周正東是涉案車輛蘇Ｄ×××××牌小型客車的所有權(quán)人，其為該車在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年2月25日零時(shí)起至2017年2月24日二十四時(shí)止。 2017年1月29日23時(shí)5分，周正東駕駛蘇Ｄ×××××牌小客車在Ｇ30高速公路由東向西行使至78Ｋ＋524Ｍ處時(shí)，方向失控發(fā)生交通事故。2017年2月6日，連云港市公安局交通警察支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定事實(shí)及責(zé)任如下：“周正東駕駛蘇Ｄ×××××小型普通客車由東向西行駛至事故地，碾壓路面障礙物后方向失控，車撞道路右側(cè)護(hù)欄，致車輛損壞、路產(chǎn)損壞，無人受傷。周正東負(fù)事故全部責(zé)任?！?事故發(fā)生后，周正東向原告申請(qǐng)索賠，并填寫了《“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書》，該申請(qǐng)書中第三方責(zé)任方為江蘇高速公路工程養(yǎng)護(hù)有限公司。2017年2月27日，周正東向原告出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，載明：你公司簽發(fā)的商業(yè)險(xiǎn)ＰＤＤＨ201632011130000191號(hào)保險(xiǎn)單所承保的車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額48300元，于2017年1月29日22時(shí)在江蘇省連云港市東?？h曲陽鄉(xiāng)高速撞護(hù)欄。立書人已向其提出索賠。立書人已收到貴公司賠償金額人民幣貳萬貳仟玖佰貳拾圓整。立書人同意將已取得賠償部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，并授權(quán)貴公司得以立書人名義或貴公司名義向責(zé)任方追償，立書人保證隨時(shí)為貴公司形式上述權(quán)益提供充分協(xié)助。 另查明，被告連徐高速公司系涉案路段的管理單位，被告委托江蘇高速公路養(yǎng)護(hù)有限公司新沂養(yǎng)護(hù)中心（以下簡稱“新沂養(yǎng)護(hù)中心”）對(duì)涉案路段進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。2017年1月29日，新沂養(yǎng)護(hù)中心的日巡查記錄表顯示，在8:00時(shí)至16:00時(shí)對(duì)涉案路段進(jìn)行了養(yǎng)護(hù)

駁回原告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)減半收取為187元，由原告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院

審判員姜方平 二〇二〇年七月二十七日 書記員張偉

2021-01-26