泰山電建集團(tuán)有限公司與岳清河勞動爭議一審民事裁定書
案號:(2020)魯0902民初6128號
判決日期:2021-01-20
法院:山東省泰安市泰山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告泰山電建集團(tuán)有限公司與被告岳清河勞動爭議一案,本院于2020年11月25日立案后,依法進(jìn)行審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告泰山電建集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求:一、依法確認(rèn)原被告自2020年1月1日起建立的勞動關(guān)系于2020年7月30日解除;二、依法判令原告泰山電建集團(tuán)有限公司不支付被告岳清河工資14397.5元;三、依法判令原告泰山電建集團(tuán)有限公司不支付被告岳清河2019年9月1日至2019年12月31日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額部分12000元;四、依法判令原告泰山電建集團(tuán)有限公司不支付被告岳清河經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元;五、依法判令原告泰山電建集團(tuán)有限公司不為被告岳清河補(bǔ)交社會保險等。事實(shí)和理由:一、原告不應(yīng)當(dāng)支付被告岳清河工資、二倍工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,也不應(yīng)當(dāng)為被告岳清河補(bǔ)交社會保險費(fèi)。2020年1月1日,原被告訂立書面勞動合同,勞動合同期限為2020年1月1日至2020年12月31日,雙方約定被告岳清河每月工資4000元,被告在工作期間,原告足額支付了其工作期間的工資。后被告于2020年7月30日向原告提出解除勞動關(guān)系,原告不應(yīng)當(dāng)支付被告工資、二倍工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,也不應(yīng)當(dāng)為被告岳清河補(bǔ)交社會保險費(fèi)。二、泰安市泰山區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,勞動爭議案件由用人單位所在地或合同履行地的基層人民法院管轄。本案中,原告泰山電建集團(tuán)有限公司住所地為山東泰山工業(yè)園區(qū),故泰安市泰山區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀起訴,請求依法判如所訴
判決結(jié)果
駁回原告泰山電建集團(tuán)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院
合議庭
審判員張宗婷
二〇二〇年十二月三日
書記員李晨
判決日期
2021-01-20