胡艷波與吉林市北華機械工程有限公司追索勞動報酬糾紛一審民事判決書
案號:(2020)吉0221民初1497號
判決日期:2021-01-20
法院:永吉縣人民法院
當事人信息
原告胡艷波與被告吉林市北華機械工程有限公司(以下簡稱北華機械公司)追索勞動報酬糾紛一案,本院于2020年11月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡艷波、被告北華機械公司的法定代表人岳鳳山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
胡艷波向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告拖欠的工資37380元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原告于2014年1月份到被告處工作,職務(wù)為公司炊事員。被告拖欠原告2015年工資10500元、2016年工資21200元、2018年工資5680元,合計拖欠工資37380元。原告多次找被告討要,被告于2020年11月5日出具拖欠工資匯總表和工資欠條?,F(xiàn)原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第三條“勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的,視為拖欠勞動報酬爭議,按照普通民事糾紛受理?!敝?guī)定,特向貴院提起訴訟,請求法院支持原告的訴訟請求。
北華機械公司辯稱,1.答辯單位北華機械公司是一家個人獨資企業(yè),法定代表人是岳鳳山,韓世群是公司總經(jīng)理,也是投資人,岳鳳山僅僅為法人。案涉的拖欠工資均是韓世群為法人期間的事情,相應(yīng)的雇傭工人都是韓世群所為,與現(xiàn)在的岳鳳山無關(guān)聯(lián)。但畢竟現(xiàn)在公司的法人是岳鳳山,公司也正面進行面對。2.答辯單位北華機械公司現(xiàn)在處于停止經(jīng)營狀態(tài),公司沒有生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù),公司賬面上沒有現(xiàn)金。如果公司賬面上存有現(xiàn)金,會按照公司的辦事程序,將拖欠的工人工資進行支付。因為現(xiàn)在沒有錢,岳鳳山作為法人無法支付拖欠的工人工資,這是客觀事實,不是岳鳳山不開支。3.對于拖欠原告的工資數(shù)額,以公司財務(wù)賬為準。公司的財務(wù)賬都是當年公司的管理人員進行記賬,公司整個賬目的財務(wù)流程都是規(guī)范化的,經(jīng)過法定的部門進行審計,賬目是屬實的。最后,對于本糾紛,希望法院依法判決,盡快解決拖欠的工人工資問題。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。胡艷波提交的工資欠條、拖欠工資匯總表各一份,北華機械公司無異議,本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:胡艷波于2014年1月到北華機械公司工作,職務(wù)為炊事員,月工資2000元,工作至2018年。北華機械公司拖欠胡艷波2015年工資10500元,2016年工資21200元,2018年工資5680元,總計37380元。胡艷波多次向北華機械公司索要,北華機械公司于2020年11月5日出具拖欠工資匯總表和工資欠條,該欠款至今未付,故胡艷波起訴至本院
判決結(jié)果
吉林市北華機械工程有限公司于判決生效后三日內(nèi)給付胡艷波拖欠的工資37380元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費367元,由吉林市北華機械工程有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院
合議庭
審判員武爽
二〇二〇年十二月二十二日
書記員何聰
判決日期
2021-01-20