山東科信達建筑安裝有限公司與濟南君易印刷有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯0125民初731號
判決日期:2021-01-19
法院:山東省濟南市濟陽區(qū)人民法院
當事人信息
原告山東科信達建筑安裝有限公司(以下簡稱科信達公司)與被告濟南君易印刷有限公司(以下簡稱君易公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年3月12日立案后,依法適用普通程序,于2020年6月28日、7月20日,12月16日公開開庭進行了審理。原告科信達公司的委托訴訟代理人孫云鵬、被告君易公司的委托訴訟代理人鄭慶柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
科信達公司向本院提出訴訟請求:1.請求確認原、被告之間簽訂的建設(shè)工程施工合同無效;2.判令被告向原告支付工程款680萬元,并以680萬元為基數(shù),自2015年2月1日起至實際履行完畢之日止,按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付違約金;自2015年2月1日起至實際履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息;3.判令被告向原告支付因涉案工程墊付的其他款項20萬元,并以上述款項為基數(shù),自起訴之日起至實際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算;4.請求人民法院依法判令原告對涉案工程享有優(yōu)先受償權(quán);5.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年5月26日,科信達公司與君易公司簽訂建設(shè)工程施工合同一份,約定由科信達公司承建君易公司1#車間建筑工程圖紙土建、鋼結(jié)構(gòu)部分,合同固定總價為730萬元,并在補充協(xié)議中約定:如在工程完工后發(fā)包方不能按時付款,發(fā)包方向承包方支付應(yīng)付價款的銀行貸款4倍利息,并由發(fā)包方承擔違約責任。上述合同簽訂后,由科信達公司對上述工程進行施工。但君易公司僅按合同向科信達公司支付了50萬元的進度款,剩余款項經(jīng)科信達公司多次催要至今未能支付。另外,科信達公司在施工過程中曾為君易公司墊付款項20萬元,君易公司亦未償還。另,涉案工程因君易公司未能取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,至今未辦理竣工驗收手續(xù)??菩胚_公司認為,因君易公司未能取得建設(shè)工程規(guī)劃許可,其與科信達公司簽訂的建設(shè)工程施工合同無效??菩胚_公司為君易公司1#車間建筑工程圖紙土建、鋼結(jié)構(gòu)部分進行施工,君易公司理應(yīng)向科信達公司支付工程款。并且,經(jīng)科信達公司多次向君易公司主張權(quán)利,但君易公司均未向科信達公司支付工程款,特提起訴訟,望判如所請。訴訟過程中,科信達公司向本院申請撤回“判令被告向原告支付因涉案工程墊付的其他款項20萬元元,并以上述款項為基數(shù),自起訴之日起至實際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算”,本院予以準許。
君易公司辯稱,科信達公司主張的款項應(yīng)該有君易公司簽字認可的結(jié)算材料及工程簽單等材料予以證實,利息應(yīng)分段計算。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了《建設(shè)工程施工合同》的證據(jù),本院依法調(diào)取情況說明、資產(chǎn)評估明細表、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、山東省建設(shè)項目登記備案證明、濟陽環(huán)報表[2014]23號審批意見等證據(jù),并對現(xiàn)場進行了勘驗。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年5月26日,發(fā)包人君易公司與承包人科信達公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定由科信達公司承建位于濟陽縣孫耿鎮(zhèn)駐地的君易公司1#車間建筑工程;工程內(nèi)容為君易公司1#車間建筑工程土建、鋼結(jié)構(gòu)部分等,工程立項批準文號濟陽發(fā)改備2014007號;工程開工日期為2014年5月23日,竣工日期為同年7月31日;合同價款為固定總價,金額為730萬元;承包方需憑正規(guī)建筑發(fā)票向發(fā)包方提請付款;鋼結(jié)構(gòu)安裝驗收合格后付50萬元,竣工驗收合格后發(fā)包方向承包方撥付至合同價款的40%,竣工驗收合格后滿一年付合同價款的70%,竣工驗收合格后滿兩年付至合同價款的100%。雙方另簽訂了《補充協(xié)議》,約定合同內(nèi)容及總價確定后不再調(diào)整,承保人應(yīng)按照合同、圖紙及先行的建筑標準保質(zhì)保量建設(shè)完成各項內(nèi)容、竣工,并達到交鑰匙標準。合同總價已包含場地平整、破除地面、原基礎(chǔ)清挖、垃圾清運等項費用;違約責任為若工程完工后發(fā)包方不能按時付款,發(fā)包方向承包方支付應(yīng)付價款的銀行貸款4倍利息,并由發(fā)包方承擔違約責任。上述兩合同另約定了其他事項,不再贅述。后因君易公司不向施工單位撥付資金,濟陽縣建設(shè)監(jiān)理有限責任公司退場。至科信達公司起訴時,涉案車間已建成,并存有設(shè)備,但未進行竣工驗收??菩胚_公司自認君易公司支付工程款50萬元。經(jīng)評估,涉案廠房建筑面積7944.29㎡,原值及凈值均為8563944.62元。
另查明,涉案工程取得了建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證,并依法進行了備案。原濟陽縣環(huán)境保護局審批同意該項目建設(shè)。至科信達公司起訴時,涉案工程未取得建設(shè)工程施工許可證。2019年12月11日,山東省濟南市中級人民法院作出(2019)魯01破申7號民事裁定書,裁定受理濟南市濟陽區(qū)人民法院執(zhí)行移送破產(chǎn)審查之被申請人君易公司破產(chǎn)清算案
判決結(jié)果
一、被告濟南君易印刷有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山東科信達建筑安裝有限公司欠付工程款680萬元;
二、原告山東科信達建筑安裝有限公司對上述第一項中工程款680萬元享有優(yōu)先受償權(quán);
三、駁回原告山東科信達建筑安裝有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費59400元,由被告濟南君易印刷有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院
合議庭
審判長李娜
人民陪審員李增玲
人民陪審員楊慶俊
二〇二〇年十二月二十九日
書記員盧勤琪
判決日期
2021-01-19