6372江蘇泰興農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新市支行與趙森榮、張德林等金融借款合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)蘇1283民初6372號(hào)
判決日期:2021-01-14
法院:江蘇省泰興市人民法院
當(dāng)事人信息
原告江蘇泰興農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新市支行與被告趙森榮、張德林、張德照金融借款合同糾紛一案,本院于2020年9月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告負(fù)責(zé)人樊正富及其委托訴訟代理人張建文,被告張德照到庭參加訴訟,被告趙森榮、張德林經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告趙森榮立即償還原告貸款本金199700元、利息54398.62元,合計(jì)254098.62元(利息暫算至2020年7月24日)及自2020年7月24日起至實(shí)際清償日止按合同約定未支付的利息;2、判令被告張德林、張德照承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告趙森榮于2018年4月11日向原告貸款200000元,約定還款日為2019年4月10日,由張德林、張德照提供連帶責(zé)任擔(dān)保。貸款到期后,原告多次向被告催要,被告均未歸還全部貸款本息。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,無(wú)奈訴至貴院,請(qǐng)依法處理。
被告趙森榮、張德林未作答辯。
被告張德照辯稱,借款以及擔(dān)保是事實(shí),借款人借款一年后必須將本金歸還原告,借款人是否歸還,原告都應(yīng)該通知擔(dān)保人。借款人第二次借款原告沒(méi)有通知擔(dān)保人,原告也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月13日,原告(貸款人)與被告趙森榮(借款人)及被告張德林、張德照(擔(dān)保人)簽訂泰高保個(gè)借字2017第L042107021號(hào)《最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同》一份。合同約定:借款人向貸款人申請(qǐng)借款,貸款人根據(jù)借款人的用款申請(qǐng)和貸款人的可能,分次向借款人發(fā)放借款。擔(dān)保人自愿為借款人自2017年4月13日起至2019年4月13日止,在貸款人處辦理的最高本金余額不超過(guò)200000元的借款提供擔(dān)保。在此期間和最高本金余額內(nèi),借款人可循環(huán)使用借款額度,不再逐筆簽訂借款合同,每筆借款的金額、期限、還款方式、借款用途等以借款憑證為準(zhǔn)。借款憑證為本合同組成部分,與本合同具有同等法律效力。在本合同約定的期限和最高本金余額內(nèi),貸款人發(fā)放借款時(shí)無(wú)須逐筆辦理?yè)?dān)保手續(xù)。借貸雙方約定借款利率以借據(jù)記載為準(zhǔn)。借款人取得的貸款資金存入趙森榮賬戶,賬號(hào)為3210250211990000030384。借款的擔(dān)保方式為最高額保證,保證方式為連帶責(zé)任保證,本合同項(xiàng)下有多個(gè)保證人的,各保證人共同對(duì)貸款人承擔(dān)連帶責(zé)任。擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證期間為每筆借款到期日起二年。借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的,貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計(jì)收罰息,直至本息清償為止。借款人未按本合同約定用途使用借款的,貸款人對(duì)違約使用部分從違約使用之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之一百計(jì)收罰息,直至本息清償為止。同日,原告(乙方)與被告趙森榮(甲方)簽訂《電子銀行自助放款協(xié)議》一份,約定:甲方應(yīng)在已獲取乙方授信、與乙方簽訂編號(hào)為泰高保個(gè)借字2017第L042107021號(hào)的借款合同,并在手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行等完成相應(yīng)的設(shè)置后,方可使用電子銀行自助放款;采用自助放款方式的,每筆借款的金額、期限、利率、還款方式等以農(nóng)商行電子銀行客戶端形成的電子記錄為準(zhǔn),電子記錄為合同的組成部分,合同簽訂后,被告趙森榮通過(guò)手機(jī)銀行向原告借款200000元,到期被告趙森榮償還了本息。2018年4月11日,被告趙森榮再次通過(guò)手機(jī)銀行向原告借款200000元,約定借款到期日期為2019年4月10日,年利率12.18000%。借款到期后,原告從被告趙森榮賬戶扣款300元,其余本息借款人及擔(dān)保人未能履行還款義務(wù),截止2020年7月24日,尚欠原告借款本金199700元、利息54398.62元。原告催要未果訴至本院。
另查明,原告就本案曾于2020年5月18日訴來(lái)本院,因原告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院裁定按原告撤訴處理。
上述事實(shí),有原、被告簽訂的《最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同》、借款借據(jù)、《電子銀行自助放款協(xié)議》、本院(2020)蘇1283民初第2929號(hào)民事裁定書(shū)及原、被告當(dāng)庭陳述等在案證實(shí),本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告趙森榮于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告江蘇泰興農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新市支行借款本金199700元及利息(2020年7月24日前的利息為54398.62元,2020年7月25日起的利息按合同約定利率計(jì)算至實(shí)際還清之日止);
二、被告張德林、張德照對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2556元,由被告趙森榮、張德林、張德照負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)憑本院交款通知單通過(guò)當(dāng)?shù)劂y行交納案件上訴費(fèi)5111元
合議庭
審判員陳紀(jì)平
二〇二〇年十一月二日
書(shū)記員黃凱
判決日期
2021-01-14