国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人云南銅業(yè)股份有限公司（簡稱云南銅業(yè)公司）因商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）京73行初6633號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2020年4月1日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理查明： 一、訴爭商標(biāo) 1．注冊人：云南銅業(yè)公司。 2．注冊號(hào)：6512857。 3．申請日期：2008年1月16日。 4．專用期限至：2030年3月27日。 6．核定使用服務(wù)（第40類，類似群4001-4002）：打磨；材料處理信息；鍍銀；焊接；金屬電鍍；電鍍；金屬處理；銅器加工；金屬鑄造；精煉。 二、被訴決定：商評字［2016］第88289號(hào)《關(guān)于第6512857號(hào)“云銅”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書》。 被訴決定作出時(shí)間：2016年10月20日。 原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)（簡稱商標(biāo)評審委員會(huì)）認(rèn)為在案證據(jù)不能證明云南銅業(yè)公司于2012年4月13日至2015年4月12日期間（簡稱指定期間）在核定使用的服務(wù)上對訴爭商標(biāo)進(jìn)行了公開、真實(shí)、有效的商業(yè)使用，決定：訴爭商標(biāo)予以撤銷注冊。 三、其他事實(shí) 在商標(biāo)評審階段，云南銅業(yè)公司提交了如下證據(jù)： 1．云南銅業(yè)公司營業(yè)執(zhí)照、工商登記信息； 2．云南銅業(yè)（集團(tuán)）有限公司（簡稱云南銅業(yè)集團(tuán)公司）企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、工商登記信息； 3．云南銅業(yè)公司與云南銅業(yè)集團(tuán)公司的關(guān)系情況說明； 4．2012年云南銅業(yè)公司宣傳冊； 5．2014年云南銅業(yè)公司產(chǎn)品購銷合同及發(fā)票； 6．中國云銅集團(tuán)有限公司（簡稱中國云銅集團(tuán)公司）侵犯云南銅業(yè)公司“云銅”商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)（含“云銅”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告、異議復(fù)審裁定書、戰(zhàn)略合作協(xié)議、著作權(quán)登記證書、相關(guān)公司工商登記信息）。 在原審訴訟階段，云南銅業(yè)公司提交了如下證據(jù)： 1．云南銅業(yè)公司與其他公司簽訂的十七份檢測委托單及檢測相關(guān)文件資料； 2．云銅檢測中心的七塊銘牌； 3．云銅檢測中心2011年至2014年和2014年至2017年的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書； 4．云銅檢測中心部分涉案檢測人員資格證書； 5．云南銅業(yè)公司向中鋁昆明銅業(yè)有限公司（簡稱中鋁昆明銅業(yè)公司）出具的商標(biāo)授權(quán)使用許可書； 6．中鋁昆明銅業(yè)公司與其他公司簽訂的四份加工合同及附件； 7．兩張?jiān)颇香~業(yè)公司分別于2012年和2015年獲得的訴爭商標(biāo)被評為“昆明市知名商標(biāo)”的榮譽(yù)證書，期限分別為2012年至2015年和2015年至2018年； 8．訴爭商標(biāo)于2015年被評為“云南省著名商標(biāo)”的證據(jù)； 9．（2017）京0108民初37886號(hào)民事判決書等，用以證明云南銅業(yè)公司于指定期間在第40類服務(wù)上對訴爭商標(biāo)進(jìn)行了商業(yè)使用； 10．部分行政判決書、行政裁定書、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告等，用以證明云南銅業(yè)公司補(bǔ)充提交的使用證據(jù)合法且應(yīng)當(dāng)被采納； 11．工商個(gè)字［2012］107號(hào)意見、工商個(gè)字［2012］108號(hào)通知、網(wǎng)頁查詢資料、媒體報(bào)道、相關(guān)民事判決書等，用以證明中國云銅集團(tuán)公司申請撤銷訴爭商標(biāo)系出于惡意。 中國云銅集團(tuán)公司對上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均不予認(rèn)可。 根據(jù)中央機(jī)構(gòu)改革部署，原國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡稱商標(biāo)局）、商標(biāo)評審委員會(huì)的相關(guān)職責(zé)由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，云南銅業(yè)公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)于指定期間在核定使用的服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決：駁回云南銅業(yè)公司的訴訟請求。 云南銅業(yè)公司不服原審判決，向本院提起上訴，請求撤銷原審判決及被訴決定，責(zé)令國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定，其主要上訴理由為：一、中國云銅集團(tuán)公司在原審訴訟階段未提交其委托訴訟代理人為該公司員工的相關(guān)證明材料，不符合行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定；二、訴爭商標(biāo)于指定期間在核定使用的服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用，中國云銅集團(tuán)公司惡意申請撤銷訴爭商標(biāo)的注冊不符合商標(biāo)撤銷制度的立法目的，原審判決以部分相關(guān)證據(jù)存疑為由否定訴爭商標(biāo)的使用過于嚴(yán)苛。 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國云銅集團(tuán)公司服從原審判決。 經(jīng)審理查明：原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，且有訴爭商標(biāo)的商標(biāo)檔案、被訴決定及當(dāng)事人陳述等在案佐證，本院對此予以確認(rèn)。 在二審訴訟階段，云南銅業(yè)公司提交了上述證據(jù)的原件，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。 另查一，中國云銅集團(tuán)公司于2015年4月13日以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，向商標(biāo)局申請撤銷訴爭商標(biāo)在全部核定使用服務(wù)上的注冊。商標(biāo)局于2015年12月28日作出《關(guān)于訴爭商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷申請的決定》，決定駁回中國云銅集團(tuán)公司的撤銷申請，訴爭商標(biāo)不予撤銷注冊。中國云銅集團(tuán)公司于2016年1月27日向商標(biāo)評審委員會(huì)申請復(fù)審，后商標(biāo)評審委員會(huì)作出被訴決定。 另查二，在原審訴訟階段，云南銅業(yè)公司亦提交了如下證據(jù)： 1．云南銅業(yè)公司《轉(zhuǎn)爐操作規(guī)程》《銅精煉固定式陽極爐技術(shù)規(guī)程》等相關(guān)操作規(guī)程； 2．云南銅業(yè)公司向云南銅業(yè)壓鑄科技有限公司（簡稱云南銅業(yè)壓鑄公司）出具的授權(quán)使用許可書及云南銅業(yè)壓鑄公司與江蘇微特利電機(jī)制造有限公司（簡稱江蘇微特利公司）簽訂的關(guān)于“電動(dòng)機(jī)鑄銅轉(zhuǎn)子”的加工承攬合同及對應(yīng)發(fā)票；云南銅業(yè)壓鑄公司與無錫市森馬電機(jī)有限公司（簡稱無錫森馬公司）簽訂的關(guān)于“鑄黃銅轉(zhuǎn)子”商品的加工承攬合同及對應(yīng)發(fā)票。 另查三，2010年施行的《云南省著名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)辦法》第五條規(guī)定：“申請?jiān)颇鲜≈虡?biāo)認(rèn)定，應(yīng)符合下列條件：（一）注冊商標(biāo)實(shí)際使用2年以上……”訴爭商標(biāo)于2015年在“金屬處理”“銅器加工”服務(wù)上被云南省原工商行政管理局評為“云南省著名商標(biāo)”。 另查四，徐睿景為中國云銅集團(tuán)公司在原審訴訟階段的委托訴訟代理人。中國云銅集團(tuán)公司在原審訴訟階段提交的經(jīng)公證認(rèn)證的《中國云銅集團(tuán)有限公司唯一董事決議》載明，徐睿景為該公司昆明代表處代表

一、撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）京73行初6633號(hào)行政判決； 二、撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)作出的商評字［2016］第88289號(hào)《關(guān)于第6512857號(hào)“云銅”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書》； 三、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就中國云銅集團(tuán)有限公司針對第6512857號(hào)“云銅”商標(biāo)提出的撤銷復(fù)審申請重新作出決定。 一、二審案件受理費(fèi)各一百元，均由云南銅業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)（均已交納）。 本判決為終審判決

審判長楊柏勇 審判員孔慶兵 審判員劉嶺 二〇二一年一月五日 法官助理宋瑤 法官助理黃濤 書記員劉妍

2021-01-13