膠州市旭藍(lán)新能源科技有限公司與協(xié)鑫能源工程有限公司申請撤銷仲裁裁決民事裁定書
案號:(2020)京04民特820號
判決日期:2021-01-08
法院:北京市第四中級人民法院
當(dāng)事人信息
申請人膠州市旭藍(lán)新能源科技有限公司(以下簡稱旭藍(lán)公司)與被申請人協(xié)鑫能源工程有限公司(以下簡稱協(xié)鑫公司)申請撤銷仲裁裁決一案,本院于2020年12月22日立案后進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
旭藍(lán)公司稱,請求法院依法撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會作出的(2020)中國貿(mào)仲京裁字第1661號裁決。
事實(shí)和理由:中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會于2020年11月30日作出的(2020)中國貿(mào)仲京裁字第1661號裁決仲裁程序違法,裁決結(jié)果明顯不公,依法應(yīng)予以撤銷。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的相關(guān)規(guī)定,證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開庭時(shí)出示,當(dāng)事人可以進(jìn)行質(zhì)證。本案中,協(xié)鑫公司于庭后提交一份補(bǔ)充證據(jù),且提交的補(bǔ)充證據(jù)與本案均有重大利害關(guān)系,對查明本案基本事實(shí)具有重大影響,但仲裁庭均未進(jìn)行開庭審理,也未組織雙方當(dāng)面質(zhì)證,程序違法,導(dǎo)致本案的基本事實(shí)沒有得到查明。請求法院依法撤銷(2020)中國貿(mào)仲京裁字第1661號裁決。
協(xié)鑫公司稱,旭藍(lán)公司的主張與事實(shí)不符,該仲裁裁決不存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定的可以撤銷仲裁裁決的情形,請依法予以駁回其申請。在仲裁庭審結(jié)束前,仲裁員告知雙方當(dāng)事人在庭審后規(guī)定的期限內(nèi)可以提交補(bǔ)充材料,并詢問雙方是否同意對庭后提交的材料進(jìn)行書面審理,不再進(jìn)行開庭質(zhì)證,雙方當(dāng)事人均表示同意。我公司在庭審后規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向仲裁庭提交了補(bǔ)充證據(jù),仲裁庭已經(jīng)轉(zhuǎn)寄給旭藍(lán)公司,其收到后提交了書面質(zhì)證意見,仲裁庭也轉(zhuǎn)寄給我方。所以,本案質(zhì)證程序未違反法定程序。
經(jīng)本院審查查明,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會根據(jù)協(xié)鑫公司于2020年1月17日提交的書面仲裁申請及其與旭藍(lán)公司簽訂的《山東青島膠州燈塔味業(yè)1.3MW+3.76MW及青島偉隆重工5.9MW三個標(biāo)段屋頂分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目EPC總承包合同》中的仲裁條款,受理了雙方之間的爭議仲裁案。該案適用自2015年1月1日起實(shí)行的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》(以下簡稱《仲裁規(guī)則》)第五章國內(nèi)仲裁的特別規(guī)定。依據(jù)《仲裁規(guī)則》,于2020年5月8日組成仲裁庭,并于2020年8月22日開庭審理該案,雙方當(dāng)事人的委托代理人出席了庭審。
另查,仲裁庭審后,協(xié)鑫公司提交了補(bǔ)充證據(jù),仲裁庭將上述補(bǔ)充證據(jù)寄送給旭藍(lán)公司并告知其7日內(nèi)提交書面質(zhì)證意見。旭藍(lán)公司針對上述補(bǔ)充證據(jù)向仲裁庭提交了書面質(zhì)證意見,雙方當(dāng)事人于2020年9月17日對該部分證據(jù)原件進(jìn)行了核對,雙方均提交了代理意見。仲裁庭于2020年11月30日作出(2020)中國貿(mào)仲京裁字第1661號裁決書。
本院認(rèn)為,本案是當(dāng)事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決案件,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十八條的規(guī)定,對本案進(jìn)行審查?!吨腥A人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定:當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:(一)沒有仲裁協(xié)議的;(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。上述規(guī)定是人民法院撤銷國內(nèi)仲裁裁決的法定事由
判決結(jié)果
駁回膠州市旭藍(lán)新能源科技有限公司的申請。
申請費(fèi)400元,由申請人膠州市旭藍(lán)新能源科技有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)
合議庭
審判長郭奕
審判員賈麗英
審判員朱秋菱
二〇二〇年十二月三十日
法官助理程宏
書記員高凡
判決日期
2021-01-08