李朝蓮與四川華誼弘達(dá)凈化工程有限公司、雅安成建工業(yè)化建筑有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)川1803民初429號(hào)
判決日期:2021-01-07
法院:雅安市名山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告李朝蓮與被告四川華誼弘達(dá)凈化工程有限公司(下稱:四川華誼公司)、雅安成建工業(yè)化建筑有限公司(下稱:雅安成建公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2020年4月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李朝蓮,被告雅安成建公司的委托訴訟代理人田君毅到庭參加訴訟。被告四川華誼公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告李朝蓮向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令二被告立即給付原告工程款8100元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年3月20日,二被告間簽訂《中控室采購(gòu)合同》,該合同約定聯(lián)系人為劉國(guó)皓負(fù)責(zé)相關(guān)事宜。因工程需要地板、吊頂?shù)冉ㄖ牧喜惭b工作,經(jīng)四川華誼公司與原告雙方洽談,原告承攬?jiān)擁?xiàng)目具體施工。2019年4月3日該項(xiàng)目竣工,雙方結(jié)算扣除劉國(guó)皓在2019年3月29日《收據(jù)》上簽名時(shí)交付的定金2000元后,二被告尚欠原告8100元工程款未付。之后原告多次催討欠款未果。二被告拖欠原告的工程款,侵犯了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán),懇請(qǐng)人民法院依法支持原告的訴訟主張。
被告四川華誼公司未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書面答辯意見和證據(jù)材料。
被告雅安成建公司辯稱,雅安成建公司是和四川華誼公司簽訂的合同,合同約定的是包工包料,且工程款已經(jīng)結(jié)清,雅安成建公司和原告不存在任何合同關(guān)系和商業(yè)來(lái)往。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年3月20日,雅安成建公司與四川華誼公司簽訂《中控室采購(gòu)合同》,該合同約定:“由四川華誼公司對(duì)雅安成建公司的中控室進(jìn)行施工圖優(yōu)化,并進(jìn)行材料設(shè)備采購(gòu)及安裝,合同總金額180000元,項(xiàng)目完工后預(yù)留合同總價(jià)款的5%作為質(zhì)量保證金,質(zhì)保期一年”,并在合同中注明四川華誼公司的指定售后人員和聯(lián)系人為均劉國(guó)皓。四川華誼公司在施工過(guò)程中,因工程需要地板、吊頂?shù)冉ㄖ牧喜⑦M(jìn)行施工。2019年3月29日,經(jīng)劉國(guó)皓與原告雙方洽談,由原告承攬?jiān)擁?xiàng)目具體施工,并約定地板型號(hào)為1505、單價(jià)為135元/平方米,吊頂單價(jià)為125元/平方米,劉國(guó)皓預(yù)付了2000元定金。2019年4月3日,原告履行義務(wù)后,四川華誼公司一直未和原告進(jìn)行結(jié)算并付款。
另查明,劉國(guó)皓在四川華誼公司持股比例95%,系大股東,職位為監(jiān)事。原告安裝的地板面積為44.2平方米,吊頂面積為29平方米。雅安成建公司除了預(yù)留合同總價(jià)款5%的質(zhì)量保證金外,其余工程款已結(jié)清,現(xiàn)質(zhì)保期已到期。
上述事實(shí)有原、被告的身份信息,《中控室采購(gòu)合同》,材料計(jì)算表、提貨單、收貨單、收據(jù)、微信截圖、情況說(shuō)明、證人證言以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、被告四川華誼弘達(dá)凈化工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李朝蓮欠款7592元;
二、駁回原告李朝蓮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告四川華誼弘達(dá)凈化工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李為民
二〇二〇年六月十二日
書記員代欣怡
判決日期
2021-01-07