北京天中方環(huán)保科技有限公司與山東得利斯食品股份有限公司等建設工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)京0114民初13760號
判決日期:2021-01-06
法院:北京市昌平區(qū)人民法院
當事人信息
原告北京天中方環(huán)??萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q天中方公司)與被告北京得利斯食品有限公司(以下簡稱北京得利斯公司)、被告山東得利斯食品股份有限公司(以下簡稱山東得利斯公司)建設工程施工合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告天中方公司之委托訴訟代理人左爵云、被告北京得利斯公司之委托訴訟代理人胡玉勇及被告山東得利斯公司之委托訴訟代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告天中方公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付工程款76萬元;2.判令被告向原告支付利息(以76萬元為基數(shù),按銀行同期貸款利率,自2015年7月19日起計算至欠款還清之日止);3.判令被告向原告退還保證金9萬元;4.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2015年4月13日,原告與被告北京得利斯食品有限公司簽訂《北京得利斯食品有限公司污水處理站項目總承包施工合同》,該合同就工程概況;設計規(guī)模及排放標準;承包范圍及內(nèi)容;工程開工、竣工日期;工程價款;爭議解決方式及其他權利義務等進行了約定。合同簽訂后,原告已按合同的約定履行了應履行的義務,但被告北京得利斯食品有限公司僅支付了部分工程款,尚欠原告工程款76萬元。為此,原告多次與被告北京得利斯食品有限公司協(xié)商此事,被告北京得利斯食品有限公司均以各種理由推諉,被告北京得利斯食品有限公司的行為嚴重侵害了原告的合法權益。經(jīng)查,被告北京得利斯食品有限公司系被告山東得利斯食品股份有限公司獨資設立的有限責任公司。根據(jù)《公司法》第63條“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任”的規(guī)定,被告山東得利斯食品股份有限公司應對被告北京得利斯食品有限公司的行為承擔連帶責任。為維護原告合法權益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,特向貴院提出訴訟請求,請依法予以支持。
被告北京得利斯公司辯稱,不同意原告的訴訟請求。本案所涉污水處理站項目工程約定的完工日期為2015年7月27日,但實際完工時間為2016年11月16日;雙方約定付款方式中,約定驗收合格支付35%,其余5%為質(zhì)保金,在原告施工完畢后將施工的竣工資料提交給被告,但被告至今尚未收到;合同約定保質(zhì)期為18個月,現(xiàn)該工程仍未驗收,原告曾于2016年11月16日提出驗收未果,說明原告在履行該合同中存在違約的事實。被告因原告的施工質(zhì)量問題導致被告被罰款并停業(yè)至今,原告應對自己設計施工的產(chǎn)品品質(zhì)予以保證并保證被告能夠正常使用,經(jīng)北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局抽驗為污水處理不合格。就原告給被告所造成的經(jīng)濟損失和違約行為不排除另案解決。今日正式通知原告盡快與被告協(xié)商解決質(zhì)量問題等。原告主張權利的日期是2018年12月19日,被告最后付款的日期是2015年9月10日,是否超時效由人民法院裁定。被告是獨立的法人單位。原告訴山東得利斯食品股份有限公司不是合同的對應方,故山東得利斯食品股份有限公司不是本案的適格主體,敬請人民法院裁定駁回原告對山東得利斯食品股份有限公司的訴訟請求。綜上,關于判令被告向原告支付工程款76萬元的意見,被告不同意支付原告此款。通過上述的陳述,原告所承建的污水處理站項目至今沒有驗收且經(jīng)北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局抽驗,污水處理站根本就不合格且給被告造成了很大經(jīng)濟損失。雙方?jīng)]有約定其利息且至今沒有驗收,原告請求法院判令被告支付利息的訴訟請求于法無據(jù)。所謂的質(zhì)保金是對產(chǎn)品質(zhì)量的保證,現(xiàn)對產(chǎn)品沒有實質(zhì)的驗收談不上予以退還,故原告請求判令被告退還保證金9萬元的請求亦于法無據(jù)。
被告山東得利斯公司辯稱,對于案件爭議部分的答辯意見與北京得利斯公司意見一致。對于原告要求我公司作為一人有限責任公司的股東承擔連帶責任的請求,我們認為原告的主張不成立,請求法院依法予以駁回。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對本案的事實,本院認定如下:
2015年4月13日,北京得利斯公司(發(fā)包單位,甲方)與天中方公司(總承包單位,乙方)簽訂《北京得利斯食品有限公司污水處理站項目總承包施工合同》,對北京得利斯食品有限公司污水處理站項目的設計規(guī)模及排放標準、承包范圍及內(nèi)容等進行了約定。該合同還約定:開工日期為2015年4月27日,設備安裝完工日期為2015年7月27日;工程價款為190萬元,合同價款為包死價格,工程為大包工程、交鑰匙工程。雙方對付款條件約定如下:乙方繳納履約保證金玖萬元,合同期滿乙方無違約事項后無息退還;雙方在合同上簽字蓋章后、乙方提供施工藍圖、土建施工單位進場,地槽開始開挖后三日內(nèi)預付合同價款的15%;土建工程中污水處理池鋼筋砼筏板施工完成、鋼筋全部進場后,付合同價款的20%;土建工程全部完成、主要設備全部到場,甲方對數(shù)量和表面觀感質(zhì)量通過驗收后5日內(nèi),付合同價款的25%;設備全部安裝、運行調(diào)試完成,水質(zhì)經(jīng)當?shù)丨h(huán)保部門或甲方承認的水質(zhì)監(jiān)測單位,監(jiān)測達到合同約定要求、整個工程全部竣工,乙方提報所有工程資料后,經(jīng)甲方、環(huán)保部門驗收合格后七日內(nèi),付合同價款的35%(付此筆工程款之前,乙方須提供全額增值稅票后,甲方才能付此筆工程款,否則,甲方有權拒付此筆工程款);剩余合同價款的5%為質(zhì)保金,保質(zhì)期(18個月)滿無質(zhì)量問題后付清。雙方對竣工驗收約定如下:工程竣工驗收要在竣工資料(乙方)提交(甲方)完整并完成全部工程后進行,否則影響總體工程竣工驗收,責任由乙方承擔;工程具備竣工驗收條件,乙方按國家工程竣工有關規(guī)定向甲方提供完整竣工資料(包括竣工圖)兩套和竣工驗收報告(乙方必須在竣工后10內(nèi)提供完整竣工資料,否則每超一天乙方承擔按照合同總額萬分之五的違約金),甲方在收到驗收報告后,組織有關部門驗收,并在驗收30天內(nèi)給予批準或提出整改意見,乙方按要求整改,并承擔整改費用;竣工日期為甲、乙雙方及質(zhì)檢部門共同驗收達標后的日期,需整改后才能達到合同約定要求的,應為乙方整改后再次提請甲方驗收,甲方再次組織雙方及質(zhì)檢部門共同驗收合格簽字的日期;驗收標推執(zhí)行新版《建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》匯編,以及環(huán)保驗收的相關規(guī)定。雙方在該合同中還約定了其他內(nèi)容。
合同簽訂后,天中方公司向北京得利斯公司交納保證金9萬元后入場施工。北京得利斯公司按照約定支付天中方公司工程款114萬元。
2016年11月16日,天中方公司向北京得利斯公司發(fā)出《驗收申請函》,載明“我公司承接的廢水處理項目,整個項目的安裝調(diào)試及試運行完畢,經(jīng)譜尼測試公司檢測,處理后的各項指標達到北京市地方排放標準,現(xiàn)申請貴公司對本工程進行驗收”。北京得利斯公司認可收到該函,但其認為該函載明的時間即為本工程竣工的時間,天中方公司存在延期竣工的違約行為。
2017年8月28日,北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局向北京得利斯公司出具《行政處罰決定書》,載明“你單位在北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)陽坊工業(yè)區(qū)東區(qū)的實際經(jīng)營地址從事生產(chǎn)肉制品等,經(jīng)檢測你單位總排口污水的化學需氧量……超過了北京市《水污染物綜合排放標準》……的排放限值?!揖謱δ銌挝蛔鞒鋈缦绿幚頉Q定:處以罰款人民幣陸萬貳仟柒佰伍拾貳元柒角伍分……”北京得利斯公司實際繳納了該罰款。
2017年9月5日,北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局向北京得利斯公司出具《行政處罰決定書》,載明“你單位在北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)陽坊工業(yè)區(qū)東區(qū)的實際經(jīng)營地址從事生產(chǎn)肉制品等,私設暗管排放水污染物……我局對你單位作出如下處理決定:責令限三日內(nèi)拆除,處以罰款人民幣壹拾萬元整……”北京得利斯公司實際繳納了該罰款。
2017年10月10日,北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局向北京得利斯公司出具《行政處罰決定書》,載明“你單位在北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)陽坊工業(yè)區(qū)東區(qū)的實際經(jīng)營地址從事生產(chǎn)肉制品等,但建設項目的水污染防治設施驗收不合格?!揖謱δ銌挝蛔鞒鋈缦绿幚頉Q定:責令停止使用,處以罰款人民幣壹拾叁萬元整……”北京得利斯公司實際繳納了該罰款。
2018年2月7日,北京得利斯公司向天中方公司發(fā)出《詢證函》,就北京得利斯公司與天中方公司的往來賬目事項進行詢證,詢證函記載2017年12月31日應付工程款466287.25元、其他應付款保證金9萬元。2018年3月6日,天中方公司回復稱“信息不符,截止2017年12月31日欠我公司工程款760000元”。經(jīng)詢問,北京得利斯公司稱因天中方公司建設的污水處理站不合格導致被相關部門罰款,罰款應由天中方公司負擔,故該《詢證函》記載的工程款系扣除前述三次罰款后得出。天中方公司認為前述十萬元的罰款與污水處理站項目無關,其他兩次罰款決定書系2017年作出,涉案工程已于2015年竣工,如排放不合格應屬北京得利斯公司使用不當所致。
后天中方公司分別于2018年8月17日、2018年10月18日通過電子郵件的形式向北京得利斯公司發(fā)出《催款函》,要求北京得利斯公司支付工程款76萬元。
庭審中,北京得利斯公司稱天中方公司一直未按合同約定提供完整竣工資料和竣工驗收報告,故該工程一直無法驗收;天中方公司稱北京得利斯公司拒絕接收竣工資料和竣工驗收報告,故其自行委托譜尼測試公司對該項目進行檢測,譜尼測試公司于2016年7月6日出具檢測報告,報告顯示該項目污水檢測符合要求。北京得利斯公司認為該檢測系天中方公司單方委托,未征求其意見亦未通知其參與,對該檢測報告不予認可。
在本案審理過程中,經(jīng)天中方公司申請,我院向北京市昌平區(qū)生態(tài)環(huán)境局調(diào)取了環(huán)保部門對北京得利斯公司作出的水質(zhì)檢測報告,北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局回龍觀環(huán)境監(jiān)察大隊委托北京市昌平區(qū)環(huán)境保護檢測站分別于2016年6月29日、2016年10月25日,北京市昌平區(qū)環(huán)境保護局南口環(huán)境監(jiān)察大隊委托北京市昌平區(qū)環(huán)境保護檢測站分別于2016年11月30日、2017年6月7日和2017年7月13日對北京得利斯公司排放的廢水進行采樣和檢測,并分別于2016年7月14日、2016年11月8日、2016年12月4日、2017年6月15日和2017年7月18日出具了檢測報告。另外,北京市昌平區(qū)生態(tài)環(huán)境局留存的檔案中還有北京得利斯公司在自主驗收時提交的檢測報告,該報告日期為2018年1月5日。天中方公司對以上調(diào)取的檢測報告真實性認可,其認為2016年7月14日、2016年11月8日及北京得利斯公司自行提交的2018年1月5日的檢測報告均顯示合格,說明其施工的污水處理站是合格的,其他不合格項是由于北京得利斯公司運營不善所致。北京得利斯公司認為2016年11月30日、2017年6月7日提取和檢測的廢水不合格,應當推定天中方公司為其提供的污水處理設備是不合格的產(chǎn)品。山東得利斯公司認可北京得利斯公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)詢問,天中方公司稱涉案工程完工后即交付北京得利斯公司;北京得利斯公司稱該工程并不合格,故無法使用,只有環(huán)保部門去了才打開。
庭審中,山東得利斯公司向本院提交大華會計師事務所(特殊普通合伙)出具的編號為大華審字[2019]190059號《審計報告》一份,用以證明北京得利斯公司具有獨立完善的財務制度,具有自身的資產(chǎn),與山東得利斯公司不存在資產(chǎn)混同的問題。天中方公司不認可《審計報告》的證明目的,理由為《審計報告》不是完整的審計報告,山東得利斯公司是北京得利斯公司的母公司,有相關的關聯(lián)交易,不能證明二被告之間完全獨立的股東財產(chǎn),且審計報告是2018年度的,事情發(fā)生在2015年,僅一份報告不能證明山東得利斯公司的財產(chǎn)獨立于北京得利斯公司的財產(chǎn)。
以上事實,有北京得利斯食品有限公司污水處理站項目總承包施工合同、詢證函、電子郵件、支出憑證、行政處罰決定書、驗收申請函、檢測報告、審計報告等證據(jù)及當事人的當庭陳述在案佐證
判決結果
一、北京得利斯食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付北京天中方環(huán)??萍加邢薰竟こ炭?6萬元,并支付以66.5萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率自2016年7月7日起計算至2019年8月19日的利息和按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年8月20日起計算至全部付清之日止的利息;以9.5萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率自2017年12月30日起計算至2019年8月19日的利息和按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年8月20日起計算至全部付清之日止的利息;
二、北京得利斯食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還北京天中方環(huán)保科技有限公司保證金9萬元;
三、山東得利斯食品股份有限公司對本判決第一項、第二項中北京得利斯食品有限公司的付款義務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12300元,由被告北京得利斯食品有限公司負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第一中級人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納案件上訴費的,按自動撤回上訴處理
合議庭
審判長劉敏
人民陪審員闞欣穎
人民陪審員張金華
二〇二〇年七月二十九日
書記員呂萍萍
判決日期
2021-01-06