国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 廣西印象物業(yè)服務有限責任公司> 廣西印象物業(yè)服務有限責任公司裁判文書詳情
廣西印象物業(yè)服務有限責任公司
有限責任公司(自然人投資或控股)
信譽良好
注冊資本:1100萬元
法定代表人:吳桂貞
聯(lián)系方式:0771-5892088
注冊時間:2011-07-18
公司地址:中國(廣西)自由貿(mào)易試驗區(qū)南寧片區(qū)凱旋路16號廣西裕達集團南寧五象總部基地廣東大廈十九層1901號
簡介:
許可項目:建設工程設計;餐飲服務;食品生產(chǎn);食品銷售;住宿服務;城市生活垃圾經(jīng)營性服務;職業(yè)中介活動;包裝裝潢印刷品印刷;文件、資料等其他印刷品印刷;勞務派遣服務;建設工程施工(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動,具體經(jīng)營項目以相關(guān)部門批準文件或許可證件為準)一般項目:物業(yè)管理;人防工程設計;園林綠化工程施工;城市綠化管理;食品銷售(僅銷售預包裝食品);餐飲管理;以自有資金從事投資活動;停車場服務;代駕服務;小微型客車租賃經(jīng)營服務;機械設備租賃;洗車服務;農(nóng)作物病蟲害防治服務;建筑物清潔服務;專業(yè)保潔、清洗、消毒服務;人力資源服務(不含職業(yè)中介活動、勞務派遣服務);禮儀服務;組織文化藝術(shù)交流活動;市場營銷策劃;企業(yè)形象策劃;體驗式拓展活動及策劃;會議及展覽服務;辦公服務;家政服務;體育場地設施經(jīng)營(不含高危險性體育運動);信息咨詢服務(不含許可類信息咨詢服務);酒店管理;五金產(chǎn)品批發(fā);五金產(chǎn)品零售;機械設備銷售;機械電氣設備銷售;日用百貨銷售;禮品花卉銷售;園藝產(chǎn)品銷售;建筑裝飾材料銷售;建筑材料銷售(除依法須經(jīng)批準的項目外,憑營業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營活動)
展開
林朝東、廣西印象物業(yè)服務有限責任公司物業(yè)服務合同糾紛二審民事判決書
案號:(2019)桂01民終11237號         判決日期:2021-01-04         法院:廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院
當事人信息
上訴人林朝東與被上訴人廣西印象物業(yè)服務有限責任公司(以下簡稱印象公司)物業(yè)服務合同糾紛一案,不服南寧市良慶區(qū)人民法院(2019)桂0108民初1338號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年10月24日立案后,依法組成合議庭,對本案進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
林朝東上訴請求:一、撤銷一審判決,改判支持林朝東訴訟請求;二、本案一、二審訴訟費由印象公司承擔。事實和理由:一審判決認定事實不清,證據(jù)不足。1.2018年3月26日,林朝東入住仙葫苑公租房小區(qū),2018年5月、7月中國聯(lián)通寬帶、中國電信寬帶先后入戶,由于印象公司壟斷行為,林朝東的中國移動寬帶無法移機。2018年10月13日,租戶在小區(qū)北門拉橫幅抗議印象公司壟斷行為。2019年1月14日中國移動寬帶才能入戶,造成林朝東中國移動寬帶長達5個月13天無法使用;2.中國移動南寧市邕城分公司于2019年6月24日作出完工函,既無具體的完工日期,又無單位負責人簽名的原始完工驗收單。林朝東認為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉司法解釋》第一百一十五條規(guī)定,印象公司提交的無單位負責人及制作證明材料的人員簽名或蓋章屬無效證據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉司法解釋》第一百條第一款規(guī)定:申請理由成立的,人民法院應當準許,適當延長舉證期限,并通知其他當事人。印象公司提交的完工函人民法院未通知其他當事人,屬違法證據(jù)。綜上,請求貴院依法查清事實,維護上訴人的合法權(quán)益。 印象公司書面答辯:一審判決事實認定清楚、適用法律準確,請求二審法院駁回林朝東的上訴請求,維持原判。 林朝東向一審法院起訴請求:判令印象公司向林朝東賠償自2018年8月1日起至2019年1月13日無法使用中國移動寬帶損失費487.74元。 一審法院認定事實:印象公司系仙湖苑小區(qū)的物業(yè)服務公司。林朝東于2018年3月26日入住該小區(qū)后,因中國移動寬帶網(wǎng)絡未開通而直至2019年初才辦理了中國移動寬帶入戶。中國移動南寧市邕城分公司于2019年6月24日作出完工函,主要內(nèi)容如下:前期由于我公司網(wǎng)絡資源問題無法建設開通仙湖苑家庭寬帶,經(jīng)多方協(xié)調(diào)配合,我公司已在2019年2月完成仙湖苑家庭寬帶建設,并驗收開通,感謝印象公司的積極配合。 一審法院經(jīng)審理認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明;當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。林朝東主張因印象公司的原因致其無法使用中國移動家庭寬帶,提供了住戶在小區(qū)門口拉橫幅抗議物業(yè)公司壟斷寬帶行為的照片。拉橫幅系住戶單方行為,不足以證實印象公司存在阻止中國移動公司寬帶入戶的行為,且中國移動公司作出說明,確認前期仙湖苑小區(qū)無法開通家庭寬帶系其網(wǎng)絡資源問題,非印象公司的原因。因此,該院對林朝東的上述主張不予采納,對其要求印象公司賠償相應損失的訴訟請求不予支持。 綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決:駁回林朝東的訴訟請求。案件受理費50元,由林朝東負擔。 雙方當事人在本院二審期間沒有提交新證據(jù)。 一審判決查明事實無誤,本院對一審判決查明的事實予以確認
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。 二審案件受理費50元(上訴人林朝東已預交),由上訴人林朝東負擔。 本判決為終審判決
合議庭
審判長黃敏俊 審判員覃國雄 審判員邱偉英 二〇二〇年六月十日 法官助理田應泉 書記員金靈
判決日期
2021-01-04

發(fā)布招標/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載