国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

本院在執(zhí)行大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司與山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司仲裁裁決一案中，案外人趙建利、陳宏偉、李鳳蓮于2019年2月22日提出不予執(zhí)行該仲裁裁決申請，本院于2019年4月16日作出（2019）晉02執(zhí)異26號執(zhí)行裁定，駁回其異議請求。后案外人魏巍向山西省高級人民法院申請復(fù)議，山西省高級人民法院作出（2019）晉執(zhí)復(fù)109號裁定，發(fā)回我院重新審查。我院依法另行組成合議庭，對本案進行了聽證，案外人趙建利、陳宏偉、李鳳蓮的委托代理人張志華、大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司的委托代理人張玉珍、山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人劉蘭英參加了聽證。本案現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

趙建利、陳宏偉、李鳳蓮稱，仲裁裁決書認(rèn)定事實和法律關(guān)系錯誤。1、涉案工程為實際施工人王春兵借用大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司的資質(zhì)名義施工，屬于掛靠關(guān)系，依照法律規(guī)定，大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司不能起訴山西春鑫房地產(chǎn)有限公司；2、事后雙方惡意串通，于2017年3月25日簽訂《補充協(xié)議》，企圖通過仲裁、執(zhí)行方式侵害案外人的合法權(quán)益，應(yīng)屬無效合同；3、涉案工程未按照法定程序進行招投標(biāo)；本案仲裁庭組成及程序違法；4、忻州市公安局已經(jīng)對山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東采取了刑事措施。故大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司不存在主張工程款優(yōu)先受償權(quán)的情形。仲裁裁決不應(yīng)予以執(zhí)行。 大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司辯稱，趙建利、陳宏偉、李鳳蓮不是本案案外人主體，主張的權(quán)利也不合法，本案仲裁不存在虛假仲裁，仲裁裁決合法，其享有建筑工程價款優(yōu)先權(quán)，應(yīng)予執(zhí)行。 山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，意見與大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司一致。 本院查明，大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司與山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建筑工程合同的糾紛，海南仲裁委員會于2018年6月26日作出（2018）海仲京字第11號裁決書，裁決：（一）山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司支付工程價款56919973元；（二）山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按照工程總價款的95%即55023974元為基數(shù)，按照每日1‰的計算標(biāo)準(zhǔn)，向大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司支付自2018年1月25日起至實際支付之日止的違約金；（三）山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就案涉億都國際工程折價或拍賣、變賣所得的價款，大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司在該價款的56919973元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。該裁決生效后，大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司向本院申請強制執(zhí)行，本院于2019年1月25日作出（2019）晉02執(zhí)35號執(zhí)行裁定書，裁定凍結(jié)、劃撥、提取山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在有關(guān)單位的存款、收入71163402.48元、執(zhí)行費138563元或查封、扣押、拍賣、變賣其相應(yīng)價值的財產(chǎn)；并于2019年1月25日作出（2019）晉02執(zhí)35號協(xié)助執(zhí)行通知書，查封了山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)建設(shè)的位于本市北都街南側(cè)億都國際綜合樓-2至24層。 另查明，趙建利、陳宏偉、李鳳蓮與山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、耿春和、薛立新因民間借貸糾紛一案，大同市城區(qū)人民法院于2016年5月18日作出（2016）晉0202民初1001號民事裁定書，訴訟保全查封山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的億都國際綜合樓17至22層，共六層，實現(xiàn)債權(quán)24299500元。大同市城區(qū)人民法院于2016年11月11日作出（2016）晉0202民初1001號民事判決書，判決：一、山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)歸還趙建利、陳宏偉、李鳳蓮借款本金1500萬元及利息630萬元（2014年9月30日至2016年6月30日），并以未清償本金為基數(shù)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付此后利息至本金清償之日止。二、耿春和、薛立新對本判決第一項承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任。該判決生效后，趙建利、陳宏偉、李鳳蓮向大同市平城區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。在該執(zhí)行過程中，本院于2019年1月25日作出（2019）晉02執(zhí)字第35號協(xié)助執(zhí)行通知書，請大同市平城區(qū)人民法院協(xié)助：山西春鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)建設(shè)的大同市平城區(qū)北都街南側(cè)億都國際綜合樓拍賣所得款項在71301965.48元范圍內(nèi)停止支付，并依據(jù)（2018）海仲京字第11號裁決書裁決大同市第五建筑工程有限責(zé)任公司在執(zhí)行涉億都國際綜合樓拍賣、變賣所得價款56919973元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)

駁回案外人趙建利、陳宏偉、李鳳蓮提出的不予執(zhí)行（2018）海仲京字第11號裁決申請。 案外人對本裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向山西省高級人民法院提申請復(fù)議

審判長袁建錄審判員史保國審判員馬祖蕩 二〇二〇年九月十七日 書記員胡鑫

2020-12-31