廣西華保盛物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司與莫梓家、莫祖力工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一審民事判決書
案號:(2018)桂0108民初62號
判決日期:2020-12-31
法院:南寧市良慶區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告廣西華保盛物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司(以下簡稱華保盛公司)與被告莫梓家、莫祖力、莫祖納、農(nóng)子宏、梁清佳工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用簡易程序,于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華保盛公司的委托訴訟代理人黃乃勇、被告莫祖力及五被告委托訴訟代理人秦曉輝、李正松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
華保盛公司向本院提出訴訟請求:1.確認(rèn)原告無需支付被告
一次性工亡補(bǔ)助金539100元;2.確認(rèn)原告無需支付被告喪葬補(bǔ)助金24093.96元;3.確認(rèn)原告無需支付被告供養(yǎng)親屬撫恤金54000元。事實(shí)與理由:原告對一次性工亡補(bǔ)助金額539100元、喪葬補(bǔ)助金額24093.96元無異議,對供養(yǎng)親屬撫恤金額54000元有異議,原告未能就農(nóng)梅蘭生前扶養(yǎng)的親屬情況進(jìn)行舉證證明,即使存在符合供養(yǎng)親屬的事實(shí),也應(yīng)按農(nóng)梅蘭工資的一定比例按月發(fā)放供養(yǎng)親屬撫恤金,而非一次性支付。被告于2016年1月8日已知悉農(nóng)梅蘭的工亡認(rèn)定結(jié)果,根據(jù)《行政復(fù)議法》第21條和《行政訴訟法》第56條的規(guī)定,被告于2016年1月8日已知其權(quán)利被侵害,其于2017年5月9日申請工傷保險(xiǎn)待遇爭議仲裁,已超過1年申請仲裁時(shí)效期間,原告的仲裁請求因超過申請仲裁時(shí)效期間應(yīng)予駁回。
莫梓家等人辯稱,仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚,裁決正確,原告應(yīng)按裁決支付被告工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:莫梓家系農(nóng)梅蘭的丈夫,莫祖力、莫祖納系莫梓家和農(nóng)梅蘭的兒子,農(nóng)子宏系農(nóng)梅蘭的父親,梁清佳系農(nóng)梅蘭的母親。
農(nóng)梅蘭生前系華保盛公司職工,受華保盛公司安排在廣西法官學(xué)院物業(yè)服務(wù)中心從事保潔員工作。華保盛公司沒有為農(nóng)梅蘭繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2014年11月2日,農(nóng)梅蘭發(fā)生交通事故死亡。2016年1月8日,南寧市人力資源和社會(huì)保障局作出南人社工傷認(rèn)字﹝2016﹞4號《認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)定農(nóng)梅蘭死亡屬于工傷認(rèn)定范圍,予以認(rèn)定為工傷。華保盛公司不服,向廣西壯族自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳申請行政復(fù)議,該廳于2016年4月15日作出桂人社復(fù)決字﹝2016﹞10號《行政復(fù)議決定書》,維持上述工傷認(rèn)定。華保盛公司不服,向南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院提起行政訴訟,該院于2016年8月22日作出(2016)桂0107行初127號行政判決,駁回華保盛公司的訴訟請求。該判決于2017年5月9日生效。
2017年5月9日,莫梓家等人向南寧市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,仲裁請求:1.華保盛公司支付一次性工亡補(bǔ)助金528320元;2.華保盛公司支付喪葬補(bǔ)助金27492元;3.華保盛公司支付供養(yǎng)親屬撫恤金54000元。南寧市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2017年11月11日作出南勞人仲裁字〔2017〕第1939號仲裁裁決書,裁決:一、華保盛公司于裁決生效之日起10日內(nèi)支付莫梓家等人一次性工亡補(bǔ)助金539100元、喪葬補(bǔ)助金24093.96元;二、對莫梓家等人的其他仲裁請求不予支持
判決結(jié)果
一、廣西華保盛物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向莫梓家、莫祖力、莫祖納、農(nóng)子宏、梁清佳支付一次性工亡補(bǔ)助金539100元;
二、廣西華保盛物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向莫梓家、莫祖力、莫祖納、農(nóng)子宏、梁清佳支付喪葬補(bǔ)助金24093.96元;
三、廣西華保盛物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司無需向農(nóng)子宏、梁清佳支付供養(yǎng)親屬撫恤金。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。義務(wù)人不履行上述義務(wù)的,權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi),向本院或與本院同級的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由廣西華保盛物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級人民法院,同時(shí)在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(開戶名稱:南寧市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行南寧市竹溪支行,賬號:20×××28。網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬先選古城支行,再在備注欄注明竹溪支行)。逾期未預(yù)交也不提出緩交申請的,則按自動(dòng)撤回上訴處理
合議庭
審判員李愿
二〇一八年三月三十日
書記員談懿心
判決日期
2020-12-31