河北裕華工程項目管理有限責任公司與王某勞動爭議一審民事裁定書
案號:(2019)冀0102民初10042號
判決日期:2020-12-30
法院:石家莊市長安區(qū)人民法院
當事人信息
原告河北裕華工程項目管理有限責任公司(以下簡稱“裕華工程公司”)訴被告王某勞動爭議一案,本院立案受理后,曾于2018年7月30日作出(2018)冀0102民初3073號民事判決書,原告裕華工程公司不服該判決上訴于石家莊市中級人民法院,石家莊市中級人民法院于2018年12月14日做出(2018)冀01民終13714號民事裁定書,發(fā)回石家莊市長安區(qū)人民法院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告裕華工程公司的委托訴訟代理人李輝,被告王某的委托訴訟代理人袁軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告裕華工程公司向本院提出訴訟請求:請求判令:一、撤銷石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會(2017)長勞裁字第269號裁決書;二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:1、原告及其法定代表人從未收到石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁開庭前的法律文書。2、2015年1月4日原告聘用左輝為石家莊誠志永華新建TFT液晶材料等顯示材料基地工程監(jiān)理項目經(jīng)理。期限自該工程中標之日始至該工程竣工驗收移交至保修期結(jié)束止。由左輝承包負責該項目的價款;結(jié)算方式;聘用人員的用工制度及工資支付,聘用人員如需辦理五險一金需報聘方批準。其手續(xù)、證件齊全符合條件的聘方予以辦理。2016年2月18日左輝聘請被告在石家莊市液晶材料(誠志永華基地項目)工作。崗位為總監(jiān)代表。因被告有工程監(jiān)理師執(zhí)業(yè)資格證,其原工作單位為石家莊新世紀建設監(jiān)理有限公司。左輝聘請被告的目的是利用被告的工程監(jiān)理執(zhí)業(yè)資格為其承包工程服務。因被告已在原單位辦理了各項勞動合同及保險,無法再向原告提供辦理簽訂勞動合同及各項保險的手續(xù)。左輝只能與其口頭約定每月工資5000元。自2016年4月6日至2017年3月27日期間,左輝通過銀行轉(zhuǎn)賬方式共向被告支付57360元。因治理污染市政府發(fā)文工地停工,扣除部分工資。后因被告要求再漲工資雙方未達成協(xié)議,被告將其管理的項目資料及項目印章帶走,電腦資料清除,并以此為要挾。致使該工程項目至今未完成監(jiān)理服務。原告認為被告原有固定的工作單位。為賺取利益利用自己的工程監(jiān)理執(zhí)業(yè)資格證與左輝約定勞動服務報酬,左輝已向其支付了約定的費用,不再欠付被告工資。石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會(2017)長勞裁字第269號《仲裁裁決書》裁定原告向被告支付雙倍工資差額,一次性經(jīng)濟補償金,一次性支付年休假工資差額,一次性支付拖欠工資共計38509.48元,既無事實依據(jù)也無法律依據(jù)。
經(jīng)審查,被告王某作為申請人、原告裕華工程公司作為被申請人向石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請事項為:1、被申請人向申請人支付2016年3月至2017年5月未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額52099元;2、被申請人向申請人支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金7500元;3、被申請人向申請人支付2016年2月至2017年2月年休假工資報酬2290元;4、被申請人向申請人支付2016年12月至2017年6月1日工資27328元。石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的(2017)長勞裁字第269號仲裁裁決內(nèi)容為:一、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請人一次性支付申請人雙倍工資差額12687.93元;二、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請人一次性支付申請人經(jīng)濟補償金2475元;三、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請人一次性支付申請人年休假工資差額758.62元;四、于本裁決生效之日起10日內(nèi),被申請人一次性支付申請人拖欠工資9900元
判決結(jié)果
駁回原告河北裕華工程項目管理有限責任公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院
合議庭
審判長牛艷梅
人民陪審員宋慶尊
人民陪審員張巧麗
二〇二〇年一月十日
書記員張秋月
判決日期
2020-12-30