国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人合肥市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡稱工程監(jiān)理公司）、新天柱工程咨詢集團(tuán)有限公司（以下新天柱工程公司）、余同森、夏春芳因與被上訴人潛山市新型工程建筑材料有限公司（以下簡稱潛山市新型材料公司）、張滿發(fā)、李妍、原審被告安徽省四通商貿(mào)有限公司（以下簡稱四通商貿(mào)公司）追償權(quán)糾紛一案，不服安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2020）皖0191民初3870號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳上訴請求：一、撤銷一審判決第二項，改判潛山市新型材料公司、張滿發(fā)、李妍對該判決書第一項判決承擔(dān)連帶責(zé)任；二、二審訴訟費(fèi)用由潛山市新型材料公司、張滿發(fā)、李妍承擔(dān)。事實和理由：一、一審法院適用的《擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，僅規(guī)定了保證人向債務(wù)人追償?shù)那樾?，而保證人之間相互追償?shù)囊?guī)定并不在該條法律規(guī)定的范圍，在《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法解釋》中有相應(yīng)的規(guī)定，而一審法院依據(jù)三十一條規(guī)定支持了上訴人對債務(wù)人四通商貿(mào)公司的訴求，再依據(jù)此條規(guī)定駁回上訴人對保證人潛山市新型材料公司、張滿發(fā)、李妍的訴求，屬于適用法律不當(dāng)。二、根據(jù)《擔(dān)保法》第十二條之規(guī)定，同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。一審法院沒有適用上述法律及司法解釋的規(guī)定，卻適用《擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定駁回上訴人對潛山市新型材料公司、張滿發(fā)、李妍的訴求，屬于適用法律錯誤。 潛山市新型材料公司、張發(fā)、李妍、原審被告四通商貿(mào)公司均未答辯。 工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳向一審法院起訴請求：1.四通商貿(mào)公司返還工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳墊付的借款3180561元,并支付資金占用費(fèi)346763.64元（詳細(xì)見計算明細(xì),按年利率6%計算，后期資金占用費(fèi)計算至實際付款日止）;2.張滿發(fā)、李妍、潛山市新型材料公司對上述請求承擔(dān)連帶責(zé)任。 一審法院查明，2015年4月16日,合肥國控小額貸款有限公司（以下簡稱國控小貸公司、乙方）與四通商貿(mào)公司（甲方）簽訂一份《流動資金借款合同》,約定：甲方向乙方借款300萬元,借期3個月,借款利率為16‰／月。同日，國控小貸公司分別與保證人潛山市新型材料公司、保證人張滿發(fā)、李妍、余同森、夏春芳、保證人工程監(jiān)理公司、保證人安徽新天柱資產(chǎn)管理有限公司（后變更為新天柱工程公司）簽訂了四份《保證合同》，約定：各保證人對上述四通商貿(mào)公司的借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。 因四通商貿(mào)公司未按期歸還借款,國控小貸公司于2017年6月26日訴至蜀山區(qū)人民法院,并要求各擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該案審理過程中各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,蜀山區(qū)人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖0104民初4479號民事調(diào)解書,內(nèi)容為：1、四通商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)于2018年12月31日前償還國控小貸公司所有的借款本息即3180561元；2、潛山市新型材料公司、張滿發(fā)、李妍、余同森、夏春芳、工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。調(diào)解書生效后,四通商貿(mào)公司未履行還款義務(wù),工程監(jiān)理公司于2018年2月12日、3月29日、4月27日、5月31日、7月2日、7月31日、8月31日、9月27日、10月25日、11月26日、12月29日、2019年2月1日、2月2日、4月12日、6月14日向興泰小貸公司分別代償了100萬元、5萬元、10萬元、10萬元、80561元、5萬元、5萬元、5萬元、20萬元、20萬元、10萬元、15萬元、55萬元、10萬元、40萬元，合計3180561元。 一審法院另查明：2020年6月23日，興泰小貸公司（原國控小貸公司）出具《代償說明》，內(nèi)容為：蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104民初4479號民事調(diào)解書，該案涉及的款項由擔(dān)保人即工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳共同代償，共計3180561元，最后一筆款項于2019年6月14日支付完畢。 一審法院認(rèn)為：四通商貿(mào)公司作為債務(wù)人未按約履行蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104民初4479號民事調(diào)解書的給付義務(wù)，致工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳作為保證人履行代償義務(wù)，向興泰小貸公司（原國控小貸公司）代償了3180561元?，F(xiàn)工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳提起追償權(quán)之訴，訴請四通商貿(mào)公司返還代墊的代償款3180561元，依法予以支持。工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳告訴請四通商貿(mào)公司支付資金占用費(fèi)，按年利率6%分15段暫統(tǒng)一計算至2020年6月30日為：1、代償款100萬元，自2018年2月12日起計算為145123元；2、代償款5萬元，自2018年3月29日起計算為6880.4元；3、代償款10萬元，自2018年4月27日起計算為13276.5元；4、代償款10萬元，自2018年5月31日起計算為12708.7元；5、代償款80561元，自2018年7月2日起計算為9807.74元；6、代償款5萬元，自2018年7月31日起計算為5845元；7、代償款5萬元，自2018年8月31日起計算為5586.15元；8、代償款5萬元，自2018年9月27日起計算為5360.7元；9、代償款20萬元，自2018年10月25日起計算為20507.6元；10、代償款20萬元，自2018年11月26日起計算為19438.8元；11、代償款10萬元，自2018年12月29日起計算為9168.3元；12、代償款15萬元，自2019年2月1日起計算為12900.75元；13、代償款55萬元，自2019年2月2日起計算為47210.9元；14、代償款10萬元，自2019年4月12日起計算為7431.5元；15、代償款40萬元，自2019年6月14日起計算為25517.6元，以上合計為346763.64元。2020年6月30日之后的資金占用費(fèi)以代償款3180561元為基數(shù)，按年利率6%計算至款清之日止。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”，工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳已訴請債務(wù)人即四通商貿(mào)公司承擔(dān)追償責(zé)任，又訴請同案另三位保證人即潛山市新型材料公司、張滿發(fā)、李妍對四通商貿(mào)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，無法律依據(jù)，對工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳的第二項訴請，依法不予支持。。 綜上，該院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、四通商貿(mào)公司于判決生效后十日內(nèi)返還工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳墊付的代償款3180561元并支付資金占用費(fèi)346763.64元（暫計算至2020年6月30日，之后的資金占用費(fèi)以3180561元為基數(shù)，按年利率6%計算至款清之日止）；二、駁回工程監(jiān)理公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳的其他訴訟請求。一審案件受理費(fèi)35018元，減半收取為17509元，由四通商貿(mào)公司負(fù)擔(dān)。 二審期間，各方均未提交新證據(jù)。 二審查明事實與原審一致

一、維持安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2020）皖0191民初3870號民事判決主文第一項，即：安徽省四通商貿(mào)有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)返還合肥市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、新天柱工程公司、余同森、夏春芳墊付的代償款3180561元并支付資金占用費(fèi)346763.64元（暫計算至2020年6月30日，之后的資金占用費(fèi)以3180561元為基數(shù)，按年利率6%計算至款清之日止）； 二、撤銷安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2020）皖0191民初3870號民事判決主文第二項； 三、對本判決主文第一項確定的安徽省四通商貿(mào)有限公司債務(wù)，潛山市新型工程建筑材料有限公司、張滿發(fā)、李妍對安徽省四通商貿(mào)有限公司不能清償部分各承擔(dān)七分之一的責(zé)任； 四、駁回合肥市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、新天柱工程咨詢集團(tuán)有限公司、余同森、夏春芳的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)35019元，合肥市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、新天柱工程咨詢集團(tuán)有限公司、余同森、夏春芳負(fù)擔(dān)20010元，潛山市新型工程建筑材料有限公司、張滿發(fā)、李妍負(fù)擔(dān)15009元。 本判決為終審判決

審判長程亞娟 審判員古開利 審判員馬莉 二〇二〇年十二月二十五日 書記員吳喻

2020-12-30