国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司（以下簡稱：中鐵一局市政環(huán)保公司）訴被告國藥藥材（安徽）生物科技有限公司（以下簡稱：國藥藥材公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年10月29日立案受理。根據(jù)被告國藥藥材公司的申請，本院于2019年7月29日追加河南萬安工程咨詢有限公司（以下簡稱：河南萬安公司）為本案的第三人參加訴訟。本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中鐵一局市政環(huán)保公司的委托訴訟代理人楊奮錄、張敏軒、被告國藥藥材公司的委托訴訟代理人王帆、第三人河南萬安公司的委托訴訟代理人王雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告中鐵一局市政環(huán)保公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付工程款5909240.42元及利息，賠償各項經(jīng)濟損失及違約金共計5930000元（自2018年2月9日起算），共計11839240.42元；2.判令被告承擔本案訴訟費及原告為主張權(quán)利支出的律師費、交通費等費用；3.請求確認原告就本案涉及被告的工程折價或拍賣價款享有優(yōu)先受償權(quán)。事實與理由：原告中鐵一局市政環(huán)保公司承攬的國藥藥材公司廠區(qū)工程項目，先后與被告簽訂四份建設工程合同，工程價款共計42594330元。截止2018年1月25日，我公司已完成四份建設合同中綜合樓框架主體施工、5棟鋼結(jié)構(gòu)基礎墊層施工、毒性片車間基礎施工、綜合飲片車間基礎完成三分之二。根據(jù)合同約定，在我公司完成綜合樓封頂（2017年2月28日）后，被告國藥藥材公司應向我方支付工程進度款350萬元，但發(fā)包人未按合同約定向我方支付進度款項，我公司先后多次與發(fā)包方協(xié)商解決剩余工程款支付問題，但發(fā)包方遲遲不予解決。直到2018年2月9日發(fā)包方支付我剩余款合計363萬元，但其余進度工程款截止目前仍未支付。我公司積極與發(fā)包方協(xié)商溝通，并向發(fā)包方送律師函、公司催款函，發(fā)包方國藥藥材公司截至目前不予回復，造成嚴重違約行為，致使我公司造成材料設備支出及勞務費用等各項經(jīng)濟損失。而且被多家材料供應商與勞務公司起訴。為維護我公司的合法權(quán)益，特起訴至貴院。 被告國藥藥材公司辯稱：一、答辯人與被答辯人簽訂了四份建設工程施工合同，雙方僅就其中一份即綜合樓施工合同簽署解除協(xié)議，其中三份并未解除也未達到合同約定的支付節(jié)點，被答辯人無權(quán)以四份合同已經(jīng)解除要求答辯人按照工程量支付款項。（一）答辯人與被答辯人就四個項目分別簽署四份建設工程合同，合同中關于工程款支付節(jié)點均有明確約定，被答辯人未舉證證明合同約定的付款節(jié)點已經(jīng)屆至，無權(quán)要求答辯人支付工程款及利息。（二）綜合樓施工合同的解除系被答辯人違約導致，鑒于被答辯人存在多種違約情形，答辯人有權(quán)拒絕支付后續(xù)工程款。（三）綜合樓合同解除時，被答辯人未完成綜合樓封頂，未達到合同約定的支付30%工程進度款的條件，答辯人已向其支付工程款3761188.94元，達合同總金額的37.61%，不存在遲延付款情形。二、原告訴求的違約責任以及逾期付款的利息損失無事實和法律依據(jù)，其作為證據(jù)提交的工程款支付證書，為其證明其施工量的唯一證據(jù)，但上述支付證書并未依據(jù)合同約定報送答辯人審批簽發(fā)，且該支付證書內(nèi)容與實際情況明顯不符，答辯人不予認可。三、原告提交的用于證明其損失的證據(jù)均為自行制作或與監(jiān)理單位串通制作，不具有證明效力。被答辯人關于律師費、交通費的主張無任何合同依據(jù)，被答辯人在主張工程款利息、違約金的同時又主張經(jīng)濟損失以及律師費、交通費構(gòu)成對違約金的重復計算，違背了我國違約金“以補償性為主、以懲罰性為輔”的性質(zhì)；且被答辯人主張的經(jīng)濟損失中的項目又多與工程價款應當包含的費用以及其額外主張的律師費、交通費用相重合，屬于對同一事項的三次甚至四次計算。四、綜合樓施工合同解除系原告違約導致，另外三份合同尚未解除，原告無權(quán)就案涉工程主張優(yōu)先受償權(quán)。 第三人河南萬安公司陳述：一、我公司本著科學、公開、公平、公正的態(tài)度，既尊重業(yè)主，但不損害施工單位利益的宗旨，來處理這件事情。我公司希望雙方能拿出足夠的誠意協(xié)商解決。二、對于認可工程量的事情，我公司說明一下，目前已完成工程量：綜合樓封頂，（不包括二次結(jié)構(gòu)），五棟鋼結(jié)構(gòu)墊層施工，毒性飲片車間基礎（承臺），綜合飲片車間基礎完工2／3。三、對于費用索賠（爭議款項），我公司支持由當事人協(xié)商解決或通過法律仲裁，這也是我公司簽字的初衷。我公司簽字情況屬實，只是對上述幾棟車間完成工程量的情況是屬實的，并沒有同意支付這些工程款。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：（一）1.原告中鐵一局市政環(huán)保公司所舉證據(jù)一“四份合同”，具有真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性，但達不到其關于“被告存在違約事實”的證明目的。2.原告所舉證據(jù)二“合同內(nèi)工程款計價單”，均由監(jiān)理單位簽字蓋章確認，監(jiān)理單位在職權(quán)范圍內(nèi)履行職責的行為，本院予以確認。3.原告所舉證據(jù)三“合同解除證明”，具有真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性，對其證據(jù)效力予以認定。4.原告所舉證據(jù)四“國藥藥材（安徽）生物科技有限公司董事會會議通知、2018年第二次股東會會議通知”，與本案不具有關聯(lián)性，對其證據(jù)效力不予認定。5.原告所舉證據(jù)五“違約及損失索賠清單”，無法核實真實性，且與本案不具有關聯(lián)性，對其證據(jù)效力不予認定。（二）被告國藥藥材公司所舉第一組證據(jù)“1.《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)綜合樓建設工程施工合同》、2.《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)綜合飲片車間（結(jié)構(gòu)）建設工程施工合同》、3.《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)鋼結(jié)構(gòu)基礎建設工程施工合同》”，具有真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性，但達不到其證明目的。被告所舉第二組證據(jù)中的“4.國藥藥材（安徽）生物科技有限公司亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司交易流水”，具有真實性，但2018年1月26日、2018年3月5日的轉(zhuǎn)賬，達不到被告以墊付電費的方式向原告支付工程款的證明目的,對其證據(jù)效力不予認定。第二組證據(jù)中的“5.原告勞務分包負責人朱少平向被告出具的借條”，與本案不具有關聯(lián)性，對其證據(jù)效力不予認定。被告所舉第三組證據(jù)中的“6.第三人河南萬安工程咨詢有限公司企業(yè)信用信息公示報告、7.第三人致相關合作單位《關于公司變更名稱的函》、8.原告立案時提交的證據(jù)工程支付證書、工程支付申請表及相應的工程造價表”，達不到其證明目的，對其證據(jù)效力不予認定。 根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月8日，原告（承包方）中鐵一局市政環(huán)保公司與被告（發(fā)包方）國藥藥材公司簽訂《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)綜合樓建設工程施工合同》，被告國藥藥材公司將位于亳州市綜合樓建設工程發(fā)包給原告中鐵一局市政環(huán)保公司施工，工程范圍：綜合樓土建施工及綜合樓給排水、裝飾、暖通、電器、空調(diào)、電梯安裝工程，不包含工藝所需設備。合同價款為1100萬元，計劃開工日期2017年8月20日，竣工日期2018年2月20日，工期總?cè)諝v天數(shù)185天。合同12.4.1付款周期約定，基礎完工支付合同總價款的20%，樓層封頂支付合同總價款的30%，剩余工程完工經(jīng)發(fā)包人確認后支付至合同總價款的80%，綜合樓工程竣工驗收合格后支付至合同價款的95%，剩余5%作為質(zhì)保金。合同另約定了其他內(nèi)容。2017年10月30日，原、被告雙方簽訂《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)綜合飲片車間、毒性飲片車間（結(jié)構(gòu)）建設工程施工合同》，工程內(nèi)容：車間土建及水電預埋，合同價款14382956元。合同12.4.1付款周期約定，綜合飲片車間和毒性飲片車間基礎完工支付5050188元進度款，樓層封頂再支付6312735元進度款，工程竣工驗收合格后支付至合同價款的97%，剩余3%作為質(zhì)保金。2017年11月2日，原、被告雙方簽訂《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)綜合飲片車間、毒性飲片車間（建筑、給排水、電氣、暖通）建設工程施工合同》，合同價款10867985元。合同12.4.1付款周期約定，基礎完工支付80%進度款，基礎部分驗收合格后支付至合同價款的97%，剩余3%作為質(zhì)保金。2017年11月18日，原、被告雙方簽訂《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)鋼結(jié)構(gòu)基礎建設工程施工合同》，合同價款6343389.42元。合同12.4.1付款周期約定，9棟鋼結(jié)構(gòu)基礎完工支付80%進度款，基礎部分驗收合格后支付至合同價款的97%，剩余3%作為質(zhì)保金。以上合同簽訂后，原告中鐵一局市政環(huán)保公司組織人員進行了施工。被告國藥藥材公司于2017年11月15日向原告支付工程款44萬元；于2017年11月16日支付工程款106萬元；于2017年11月22日支付工程款50萬元；于2018年2月7日支付工程款50萬元；于2018年2月9日支付工程款113萬元。以上被告國藥藥材公司共向原告中鐵一局市政環(huán)保公司支付工程款363萬元。 2018年7月25日，原告中鐵一局市政環(huán)保公司向第三人河南萬安公司報送工程款支付申請表（編號：20180725-003），內(nèi)容為：“我方已完成國藥藥材（安徽）生物科技有限公司綜合樓土建主體工程及水電預埋、5棟鋼結(jié)構(gòu)基礎開挖及墊層、毒性飲片車間基礎、綜合飲片基礎完成三分之二，合同內(nèi)完工工程內(nèi)容共9539240.42元，現(xiàn)上報已完工程付款申請表，請予以審查并開具工程款支付證書。附件：已完工程合同清單計價表?！?018年7月26日，第三人河南萬安公司審查后，出具工程款支付證書，內(nèi)容為：“根據(jù)施工合同約定，經(jīng)審核編號為20180725-003工程款支付報審表，已完工程費用共計9539240.42元，已支付工程款3630000元。扣除有關款項后，同意支付工程款共計5909240.42元?！钡桓鎳幩幉墓疚粗Ц渡鲜龉こ炭?。 2018年9月15日，被告國藥藥材公司出具合同解除證明一份，內(nèi)容為：“茲有我公司與中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司于2017年8月8日簽訂的《國藥藥材（安徽）生物科技有限公司廠區(qū)綜合樓建設工程施工合同》，由于我公司項目計劃調(diào)整，致使該合同目的不能實現(xiàn)，我公司同意于2018年9月15日解除該合同?！?后因工程款的支付未協(xié)商一致，原告中鐵一局市政環(huán)保公司訴至法院

一、被告國藥藥材（安徽）生物科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，支付原告中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司工程款5909240.42元及利息損失（以5909240.42元為基數(shù)，自2018年10月29日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算至款項清償之日止）。 二、原告中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司在被告國藥藥材（安徽）生物科技有限公司未支付工程款5909240.42元的范圍內(nèi)對其承建的工程項目折價或拍賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。 三、駁回原告中鐵一局集團市政環(huán)保工程有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費92835元、財產(chǎn)保全費5000元，合計97835元，由被告國藥藥材（安徽）生物科技有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省亳州市中級人民法院

審判長孫勇 人民陪審員康飛 人民陪審員高倩影 二〇一九年十一月二十日 法官助理陳俊偉 書記員高靜靜

2020-12-29