国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告（反訴被告）深圳市芭田生態(tài)工程股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱芭田公司）與被告（反訴原告）朱慈柱委托合同糾紛一案，本院于2020年4月16日立案受理，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2020年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告芭田公司委托訴訟代理人蔡涵，被告朱慈柱委托訴訟代理人高金榮、薛桂林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告芭田公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告5264772元；2.被告返回原告墊付的費(fèi)用532347元；3.本案受理費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額，提升原告產(chǎn)品銷(xiāo)量，原告與被告于2018年10月30日共同簽署《華東營(yíng)銷(xiāo)公司經(jīng)營(yíng)（承包）合同》，約定：1.由被告負(fù)責(zé)芭田公司華東營(yíng)銷(xiāo)公司的銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)區(qū)域包括江蘇省、上海市、浙江省、福建省、安徽省、江西省；年度是指營(yíng)銷(xiāo)年度，如2019年以2018年11月1日-2019年10月31日計(jì)算，以此類推。另，被告2019年的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)為銷(xiāo)售產(chǎn)品13.65萬(wàn)噸，新客戶開(kāi)發(fā)184個(gè)。2.人員費(fèi)用預(yù)算：實(shí)行費(fèi)用大包方案，人員費(fèi)用和年度提成按前述大包方案進(jìn)行預(yù)算控制和開(kāi)支限制，超出部分由被告自行承擔(dān)。年度銷(xiāo)量低于12.6萬(wàn)噸時(shí)，每噸進(jìn)行負(fù)激勵(lì)100元，年度銷(xiāo)量低于13.65萬(wàn)噸時(shí)，每噸進(jìn)行負(fù)激勵(lì)30元。3.政策經(jīng)營(yíng)費(fèi)用：執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格，可以適當(dāng)加價(jià)，加價(jià)幅度每噸不超過(guò)100元。加價(jià)部分限用于擴(kuò)大市場(chǎng)投入費(fèi)用。被告2019年度累計(jì)實(shí)際銷(xiāo)量2523噸，累計(jì)開(kāi)發(fā)新客戶0個(gè)，遠(yuǎn)低于合同約定的銷(xiāo)售目標(biāo)及新客戶開(kāi)發(fā)目標(biāo)。根據(jù)合同約定，低于13.65萬(wàn)噸的，每噸負(fù)激勵(lì)30元，被告未完成數(shù)量為133977噸，需向原告支付負(fù)激勵(lì)款4019310元。被告2019年度累計(jì)開(kāi)發(fā)新客戶0個(gè)，每個(gè)負(fù)激勵(lì)2000元，應(yīng)向原告支付負(fù)激勵(lì)款368000元。另，合同期間，原告為被告墊付費(fèi)用532347元，該費(fèi)用被告應(yīng)支付給原告。被告作為合同一方，實(shí)際銷(xiāo)售及開(kāi)發(fā)新客戶數(shù)量均遠(yuǎn)低于合同約定，也因此導(dǎo)致原告在華東地區(qū)的營(yíng)業(yè)收入從2018年下半年至2019年上半年持續(xù)下降，造成原告經(jīng)濟(jì)損失。故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，該損失按照負(fù)激勵(lì)金額的20%計(jì)算，合計(jì)877462元。 被告朱慈柱辯稱:在（2019）蘇1204民初3166號(hào)、（2019）蘇12民終3646號(hào)案件中，已經(jīng)認(rèn)定原、被告之間的合同履行不到兩個(gè)月，原告就違約解除了雙方簽訂的承包經(jīng)營(yíng)合同，導(dǎo)致被告不能繼續(xù)履行合同，責(zé)任不在被告。關(guān)于原告墊付的費(fèi)用，已在前案應(yīng)給付被告的傭金中予以扣減，現(xiàn)原告起訴主張負(fù)激勵(lì)款、違約金及墊付的費(fèi)用，無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。 反訴原告朱慈柱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.反訴被告給付反訴原告律師代理費(fèi)20萬(wàn)元；2.反訴案件受理費(fèi)由反訴被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：反訴原告與反訴被告于2018年10月30日簽訂《華東營(yíng)銷(xiāo)公司經(jīng)營(yíng)（承包）合同》，合同約定：反訴原告組織銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)反訴被告公司華東地區(qū)的產(chǎn)品銷(xiāo)售，反訴被告根據(jù)反訴原告的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)給付傭金。在合同簽訂后不到兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，反訴原告就組建了近30名優(yōu)秀銷(xiāo)售人才組成的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)，成功舉辦太湖冬季營(yíng)銷(xiāo)會(huì)，做出了很好的業(yè)績(jī)。但反訴被告在活動(dòng)后突然終止反訴原告的銷(xiāo)售工作，將反訴原告及其聘用人員全部踢出銷(xiāo)售平臺(tái)，拒絕給付反訴原告?zhèn)蚪稹７丛V原告遂向法院提起訴訟，要求反訴被告給付傭金。案件歷經(jīng)一審二審，判令反訴被告給付反訴原告?zhèn)蚪?284852.62元。判決生效后，反訴原告向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行期間，反訴被告提起訴訟，要求判令反訴原告賠償并返還其各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)5797119元。該訴訟明顯存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)的不當(dāng)行為。反訴被告在合同簽訂后不到兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就將反訴原告及其聘用人員全部趕出公司，并取消了上述人員的門(mén)禁系統(tǒng)。該事實(shí)已經(jīng)被一、二審法院確認(rèn)。雙方簽訂的合同因反訴被告惡意解除而無(wú)法履行，故反訴被告要求反訴原告支付負(fù)激勵(lì)款并承擔(dān)20%的違約責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。反訴被告墊付的冬季營(yíng)銷(xiāo)會(huì)費(fèi)用402930元、社保費(fèi)29577.05元、工資99840.33元，合計(jì)532347.38元，該金額已在反訴原告應(yīng)得傭金中予以扣減。綜上，反訴被告明顯存在濫用訴訟權(quán)利，拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)的行為，給反訴原告帶來(lái)了損失和訴累。 反訴被告芭田公司辯稱：1.2018年10月30日，朱慈柱與芭田公司簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，在此基礎(chǔ)上雙方又簽訂了經(jīng)營(yíng)承包合同，該經(jīng)營(yíng)承包合同與一般的經(jīng)營(yíng)承包合同并不相同，實(shí)質(zhì)是公司員工基于勞動(dòng)關(guān)系與公司就勞動(dòng)合同的相關(guān)內(nèi)容達(dá)成進(jìn)一步的協(xié)議。反訴原、被告發(fā)生的爭(zhēng)議應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。2.在（2019）蘇1204民初3166號(hào)、（2019）蘇12民終3646號(hào)案件中，以訂單量確定實(shí)際銷(xiāo)量，經(jīng)銷(xiāo)商只需繳納10元預(yù)定一噸產(chǎn)品，就能獲得240元的費(fèi)用，以訂貨量為實(shí)際銷(xiāo)量，按照訂貨量計(jì)算費(fèi)用，不符合交易習(xí)慣和合同約定。而經(jīng)核實(shí)，反訴原告僅完成2523噸，反訴原告在前案中亦承認(rèn)12月份實(shí)際銷(xiāo)量為2523噸。反訴原告依據(jù)經(jīng)營(yíng)承包合同，以訂貨量在入職后兩個(gè)月內(nèi)獲得628萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬，反訴原告能夠因未核實(shí)的銷(xiāo)售量獲得獎(jiǎng)勵(lì)，同樣反訴被告也可以依據(jù)反訴原告的實(shí)際銷(xiāo)量要求反訴原告承擔(dān)違約責(zé)任。 本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2018年10月30日，芭田公司與朱慈柱簽訂《華東營(yíng)銷(xiāo)公司經(jīng)營(yíng)（承包）合同》一份，約定：由朱慈柱負(fù)責(zé)芭田公司華東營(yíng)銷(xiāo)公司的銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)區(qū)域包括江蘇省、上海市、浙江省、福建省、安徽省、江西省。期限自2018年11月1日至2021年10月31日。朱慈柱及其聘用的所有人員的工資、差旅、激勵(lì)、社保、公積金、解聘勞動(dòng)糾紛等一切費(fèi)用，實(shí)行費(fèi)用大包干。人員基本工資、差旅、月度考核工資、加班費(fèi)、月度提成發(fā)放辦法，由華東營(yíng)銷(xiāo)公司制訂方案并向芭田公司報(bào)備后執(zhí)行，費(fèi)用總額和年度提成按以上大包干方案進(jìn)行預(yù)算控制和開(kāi)支限制，超出部分由朱慈柱自行承擔(dān)。2019年度銷(xiāo)售目標(biāo)為13.65萬(wàn)噸，其中芭田牌復(fù)合肥的銷(xiāo)量原則上不低于去年同期銷(xiāo)量，新開(kāi)發(fā)客戶184個(gè)。2019年人員大包干費(fèi)用為基本費(fèi)用每噸80元，超過(guò)目標(biāo)銷(xiāo)量部分每噸100元；年度銷(xiāo)量低于12.6萬(wàn)噸時(shí)，以每噸100元進(jìn)行負(fù)激勵(lì)；年度銷(xiāo)量低于13.65萬(wàn)噸時(shí)，以每噸30元進(jìn)行負(fù)激勵(lì)；年度未完成新開(kāi)發(fā)客戶個(gè)數(shù)目標(biāo)，以每少一個(gè)2000元進(jìn)行負(fù)激勵(lì)，等。 （2019）蘇1204民初3166號(hào)、（2019）蘇12民終3646號(hào)生效判決確認(rèn)如下案件事實(shí)：合同簽訂后，朱慈柱聘用25名員工，組成華東營(yíng)銷(xiāo)公司銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)。朱慈柱及其聘用人員均與芭田公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)貴州芭田生態(tài)工程有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱貴州芭田深圳分公司）簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限自2018年11月至2021年12月，工作崗位為營(yíng)銷(xiāo)人員。2018年12月，朱慈柱組建的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)完成28405噸芭田牌復(fù)合肥訂貨量。2018年12月下旬，芭田公司將朱慈柱及其聘用的25名員工全部趕出公司，并取消了上述人員的門(mén)禁系統(tǒng)，朱慈柱及25名員工無(wú)法再進(jìn)入芭田公司。同年12月24日芭田公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)貴州芭田深圳分公司即向朱慈柱及其聘用人員發(fā)出解除勞動(dòng)關(guān)系通知。芭田公司為朱慈柱墊付的冬季營(yíng)銷(xiāo)會(huì)費(fèi)用402930元，貴州芭田深圳分公司為朱慈柱及其聘用的25名員工繳納了2個(gè)月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)29577.05元，芭田公司代發(fā)朱慈柱及其聘用人員工資99840.33元，合計(jì)墊付532347.38元。 2019年4月16日，朱慈柱以委托合同糾紛為由將芭田公司訴至本院，本院于2019年10月20日作出（2019）蘇1204民初3166號(hào)民事判決，判決：一、被告深圳芭田生態(tài)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告朱慈柱給付6384692.95元；二、駁回原告朱慈柱的其他訴訟請(qǐng)求。后芭田公司不服該判決,向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提起上訴。江蘇省泰州市中級(jí)人民法院于2020年3月26日作出（2019）蘇12民終3646號(hào)民事判決，判決：一、維持江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院（2019）蘇1204民初3166號(hào)民事判決第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)部分；二、變更江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院（2019）蘇1204民初3166號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：上訴人深圳市芭田生態(tài)工程股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被上訴人朱慈柱人民幣6284852.62元。 2020年5月25日，反訴原告朱慈柱與江蘇堰平律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》，約定反訴原告委托該事務(wù)所律師為其委托合同糾紛一案的委托代理人，反訴原告朱慈柱支付律師代理費(fèi)20萬(wàn)元

一、駁回原告深圳市芭田生態(tài)工程股份有限公司的訴訟請(qǐng)求； 二、駁回反訴原告朱慈柱的訴訟請(qǐng)求。 本訴案件受理費(fèi)52380元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)57380元，由原告深圳市芭田生態(tài)工程股份有限公司負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)2150元，由反訴原告朱慈柱負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)

審判長(zhǎng)張德才 人民陪審員許小峰 人民陪審員錢(qián)雪梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理趙雯 書(shū)記員王夢(mèng)婷

2020-12-29