798蔣乃華與陳賓、泰州市泳泰健身服務(wù)有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2020)蘇1291民初798號
判決日期:2020-12-29
法院:江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告蔣乃華與被告陳賓、泰州市泳泰健身服務(wù)有限公司(以下簡稱泳泰公司)、泰州市瑞泰工程建設(shè)有限公司(以下簡稱瑞泰公司)、莫維根提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2020年5月6日立案,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣乃華及委托訴訟代理人張穎、朱從忍,被告陳賓及委托訴訟代理人黃雷,被告泳泰公司的委托訴訟代理人王友山,被告瑞泰公司的委托訴訟代理人劉小平、夏慶露,被告莫維根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告蔣乃華向本院提出訴訟請求:1、四被告連帶賠償原告因身體受傷所造成各項(xiàng)損失合計(jì)203743元;2、本案的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告陳賓承接了被告泳泰公司游泳館的裝修工程后雇請了原告等多名人員進(jìn)行施工。在雇請時,陳賓與原告口頭約定勞務(wù)報(bào)酬200元/天,工程結(jié)束后按實(shí)際出勤天數(shù)據(jù)實(shí)支付。2018年5月5日上午,原告在被告泳泰公司游泳館室內(nèi)墻面粉刷時不慎從腳手架上跌落受傷,后送往泰州醫(yī)藥高新區(qū)人民醫(yī)院、泰州市中醫(yī)院等醫(yī)院住院及門診治療,原告為此花去醫(yī)療費(fèi)41300.41元。綜上,原告在從事雇傭工作中受傷,被告陳賓作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告泳泰公司將裝修工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的個人,被告瑞泰公司裝修工程分包給沒有施工資質(zhì)的個人,故上述三被告應(yīng)當(dāng)對原告所遭受的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告特具狀法院,懇請法院依法支持原告之訴請。
被告陳賓辯稱:原告的損害后果是原告自身原因造成的,被告陳賓不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告泳泰公司辯稱:泳泰公司將案涉工程發(fā)包給瑞泰公司,雙方簽訂建設(shè)工程施工合同及安全協(xié)議書,瑞泰公司符合資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件,泳泰公司不存在選任過失。同時原告提供的生效證明文書也載明瑞泰公司有施工資質(zhì),在瑞泰公司施工范圍內(nèi)無需泳泰公司承擔(dān)賠償責(zé)任。請求駁回原告對泳泰公司的訴請。
被告瑞泰公司辯稱:原告對損害發(fā)生存在重大過錯,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,瑞泰公司將該工程發(fā)包給莫維根時和莫瑞根說明了安全生產(chǎn)事故由其自行承擔(dān)。請求駁回原告對瑞泰公司的訴訟請求。
被告莫維根辯稱:我沒有雇傭原告打工,我也沒有發(fā)原告的工資,我不認(rèn)識原告。工地上買了保險的,這個事情發(fā)生后,原告原來只要2萬元,陳賓同意給1.6萬元,雙方?jīng)]有談成,現(xiàn)在要這么多,我懷疑他是在其他地方摔倒的。我認(rèn)為我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,要求駁回原告對我的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月28日,泳泰公司與瑞泰公司簽訂《工程施工合同》一份,約定泳泰公司將其位于泰州市的部分工程交由瑞泰公司施工,施工范圍為:加基磚24墻,包括構(gòu)造柱砼、橫梁、瓦工砌粉、混凝土加層平面框架。安全責(zé)任為所有在場施工的人員安全均由瑞泰公司自負(fù),施工過程中瑞泰公司人員致人損害或自身受損所造成的一切損失均由瑞泰公司承擔(dān)。同日,泳泰公司與瑞泰公司簽訂《施工安全協(xié)議書》一份,約定:瑞泰公司施工前,必須經(jīng)現(xiàn)場安全監(jiān)督員對施工人員進(jìn)行安全教育,施工人員進(jìn)入現(xiàn)場必須佩帶施工證,統(tǒng)一穿戴勞保服裝,特種作業(yè)人員還必須攜帶特種作業(yè)操作證等。合同簽訂后,案涉工程施工實(shí)際為莫維根組織施工隊(duì)伍實(shí)施,莫維根將瓦工的粉刷工程分包給陳賓,陳賓雇傭原告等人進(jìn)行施工。2018年5月5日10時左右,原告站在腳手架上對一樓室內(nèi)墻面進(jìn)行粉刷,其夠著粉刷較遠(yuǎn)的墻面時,不慎從腳手架上摔落至地面受傷。后原告至泰州市人民醫(yī)院、泰州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療,其中住院治療32天。
原告曾申請司法鑒定,經(jīng)本院委托,南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所于2020年4月16日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.蔣乃華左膝部損傷與此次高墜有直接因果關(guān)系;2.蔣乃華左膝交叉韌帶、半月板伴側(cè)副韌帶撕裂傷經(jīng)手術(shù)治療后,影響功能構(gòu)成十級傷殘;3.蔣乃華傷后誤工期限為180日,傷后一人護(hù)理、期限為90日,傷后營養(yǎng)期限為90日。原告支付鑒定費(fèi)7420元。
以上事實(shí)有裁決書、工程施工合同、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)支付憑證,用藥清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告陳賓于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣乃華各項(xiàng)損失合計(jì)149872.38元;
二、被告莫維根、泰州市瑞泰工程建設(shè)有限公司對原告蔣乃華的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告蔣乃華的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1418元,由原告陳賓負(fù)擔(dān)375元,被告陳賓負(fù)擔(dān)1043元(此款已由原告墊付,被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴費(fèi)
合議庭
審判長楊麗
人民陪審員毛彩霞
人民陪審員陳亞偉
二〇二〇年十二月三日
書記員盧俊
判決日期
2020-12-29