国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

申請(qǐng)?jiān)賹徣诵靽?guó)因與被申請(qǐng)人張好勇、劉明水、濱州市水利建筑安裝工程處（以下簡(jiǎn)稱水利工程處）、科達(dá)集團(tuán)股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服山東省濱州市中級(jí)人民法院（2019）魯16民終2845號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

徐國(guó)申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，一、原審法院判決認(rèn)定水利工程處將涉案工程中的部分樁基工程轉(zhuǎn)讓給徐國(guó)負(fù)責(zé)施工，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，缺乏證據(jù)證明。張好勇的陳述、劉明水出具的證明、周萬(wàn)里的證人證言能證明徐國(guó)為涉案工程實(shí)際施工人。另張好勇要求支付15萬(wàn)元未達(dá)到支付條件。因此，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)之規(guī)定。二、二審中徐國(guó)提交了與張好勇、劉明水談話錄音三份，用以證明涉案工程系徐國(guó)借用資質(zhì)而得、張好勇未按委托約定完成涉案工程等。但二審判決未對(duì)上述錄音證據(jù)進(jìn)行審查，遺漏了重要證據(jù)，存在程序錯(cuò)誤。因此，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng)。三、即使原審法院認(rèn)定的“在施工過(guò)程中，水利工程處又將涉案工程中的部分樁基工程轉(zhuǎn)讓給徐國(guó)負(fù)責(zé)施工”事實(shí)正確，那么水利工程處將部分樁基工程轉(zhuǎn)包給徐國(guó)的行為系非法轉(zhuǎn)包，徐國(guó)為自然人，不具備勞務(wù)承包資格，依據(jù)法律規(guī)定，水利工程處也應(yīng)對(duì)其轉(zhuǎn)包所涉工程款項(xiàng)承擔(dān)連帶支付義務(wù)，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹?/div>