国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人重慶市鈺航物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鈺航物業(yè)公司）因與被上訴人肖興勝勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服重慶市武隆區(qū)人民法院（2020）渝0156民初1749號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年10月10日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

鈺航物業(yè)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，改判肖興勝返還從2014年10月至2018年12月多領(lǐng)取的款項(xiàng)共計(jì)人民幣56330元。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。其公司與肖興勝每年簽訂的勞動(dòng)合同明確約定了工資，肖興勝多領(lǐng)取的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)返還。 肖興勝辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。雙方約定的工資并非實(shí)際的工資，其每月的工資就是實(shí)發(fā)的2200元左右，鈺航物業(yè)公司現(xiàn)主張每月多支付了款項(xiàng)并無(wú)證據(jù)證明。 鈺航物業(yè)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令肖興勝返還從2014年10月至2018年12月多領(lǐng)取的款項(xiàng)共計(jì)人民幣56330元。肖興勝承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：肖興勝于2014年10月進(jìn)入鈺航物業(yè)公司從事保安工作，雙方簽訂了書(shū)面的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同約定，肖興勝同意根據(jù)鈺航物業(yè)公司的工作需要，擔(dān)任保安崗位工作。肖興勝2014年10月至2015年9月固定月工資為1050元（含延長(zhǎng)工作時(shí)間工資、雙休日工資、法定假日工資及社會(huì)保險(xiǎn)）。2014年10月1日，鈺航物業(yè)公司（甲方）與肖興勝（乙方）簽訂了協(xié)議書(shū)，約定：一、甲方每月將乙方應(yīng)扣繳的社會(huì)統(tǒng)籌全部支付給乙方，由乙方每月定時(shí)到勞動(dòng)部門(mén)交納，甲方將不再為乙方交納社會(huì)統(tǒng)籌。二、乙方若超時(shí)間未繳納，一切責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)，公司將不承擔(dān)任何責(zé)任；若乙方違反法律、法規(guī)，乙方將退回公司發(fā)放的社會(huì)統(tǒng)籌并補(bǔ)交個(gè)人應(yīng)交納的部分社會(huì)統(tǒng)籌。肖興勝上班至2018年10月，2018年10月12日，鈺航物業(yè)公司組織肖興勝開(kāi)會(huì)并通知肖興勝放假，放假期間發(fā)放生活費(fèi)每月400元，且放假期間可以另尋工作。肖興勝于2018年12月28日之后未再上班。2019年1月16日，肖興勝向重慶市武隆區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，申請(qǐng)鈺航物業(yè)公司向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13200元、雙休日加班工資49360元、節(jié)假日加班工資11126元、未安排年休假工資6068元、失業(yè)賠償金17280元，以上金額共計(jì)97034元。重慶市武隆區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2019年5月9日作出渝武勞人仲案字（2019）第48號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決由鈺航物業(yè)公司一次性支付肖興勝經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9900元，未休年休假工資2023元，失業(yè)賠償金17280元。鈺航物業(yè)公司不服仲裁裁決，向該院提起訴訟，該院于2019年9月17日作出（2019）渝0156民初2273號(hào)民事判決，判決鈺航物業(yè)公司向肖興勝支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償9822.29元，失業(yè)賠償金17280元，帶薪年休假工資2007.11元，未支持節(jié)假日和雙休日加班工資。2019年12月13日，本院作出（2019）渝03民終1785號(hào)民事判決書(shū)，維持了一審判決。2020年6月4日，鈺航物業(yè)公司向重慶市武隆區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求肖興勝退還多領(lǐng)取的款項(xiàng)56330元，該委作出渝武勞人仲不字（2020）第45號(hào)不予受理通知書(shū)，裁定不予受理。2020年6月19日，鈺航物業(yè)公司提起本案訴訟。 一審法院認(rèn)為，鈺航物業(yè)公司起訴請(qǐng)求肖興勝返還的56330元，鈺航物業(yè)公司在庭審中稱(chēng)其計(jì)算方式為：實(shí)際獲得的工資減去合同約定的工資，加上每年的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，具體包含雙休日和節(jié)假日工資、帶薪年休假工資、社保費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。關(guān)于退還雙休日和節(jié)假日加班工資、帶薪年休假工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，人民法院原作出的（2019）渝0156民初2273號(hào)和（2019）渝03民終1785號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，已判決鈺航物業(yè)公司向肖興勝支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9822.29元、失業(yè)賠償金17280元、帶薪年休假工資2007.11元，且對(duì)肖興勝主張的雙休日和節(jié)假日加班工資未予支持，現(xiàn)鈺航物業(yè)公司主張退還雙休日和節(jié)假日加班工資、帶薪年休假工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，實(shí)質(zhì)是為了否定原肖興勝訴鈺航物業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案的裁判結(jié)果，屬于重復(fù)起訴，根據(jù)一事不再理的原則，該院不予審理。針對(duì)鈺航物業(yè)公司主張退還社保費(fèi)的問(wèn)題，鈺航物業(yè)公司舉示的工資表的上顯示的金額相互矛盾，亦未經(jīng)肖興勝簽字確認(rèn)，鈺航物業(yè)公司是否向肖興勝支付社保費(fèi)或支付的社保費(fèi)金額尚不明確，故鈺航物業(yè)公司訴請(qǐng)肖興勝返還多支付的社保費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，該院不予支持。 綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、第三十一條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百五十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百四十七條之規(guī)定，判決： 駁回重慶鈺航物業(yè)管理有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取5元、保全費(fèi)277.5元，由重慶鈺航物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。 本院二審查明的事實(shí)與一審查明的一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)10元，由重慶市鈺航物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)蒙洪勇 審判員李川 審判員王利 二〇二〇年十月二十九日 法官助理南洪會(huì) 書(shū)記員劉欣

2020-12-25