国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告重慶一秒廣告?zhèn)髅接邢薰疚渎》止荆ㄒ韵潞喎Q一秒廣告武隆公司）與被告重慶市武隆中銘文化旅游有限公司（以下簡稱中銘文化旅游公司）廣告合同糾紛一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由審判員陳華適用簡易程序獨(dú)任審判,于同年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告一秒廣告武隆公司的負(fù)責(zé)人陳浩及委托訴訟代理人鄭華成到庭參加了訴訟。被告中銘文化旅游公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟且未提供正當(dāng)理由，本院依法缺席審理。2020年11月30日，本案第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告一秒廣告武隆公司的委托訴訟代理人鄭華成到庭參加了訴訟。被告中銘文化旅游公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟且未提供正當(dāng)理由，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告一秒廣告武隆公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告廣告費(fèi)用555500元及逾期利息（利息計算方式：以164000元為基數(shù)，從2019年2月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至2019年12月30日止；以164000元為基數(shù)，從2019年6月15日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以82000元為基數(shù)，從2020年1月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以63000元為基數(shù)，從2019年3月18日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至2020年7月28日止；以63000元為基數(shù)，從2019年6月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以31500元為基數(shù)，從2020年3月4日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以30000元為基數(shù)，從2019年4月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至2019年9月17日止；以30000元為基數(shù)，從2019年7月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以30000元為基數(shù)，從2019年10月22日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以30000元為基數(shù)，從2020年1月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以22250元為基數(shù)，從2019年4月10日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以9000元為基數(shù)，從2019年4月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以31250元為基數(shù)，從2019年6月5日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以31250元為基數(shù)，從2019年11月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止；以31250元為基數(shù)，從2020年1月10日起按按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至付清之日止）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將其訴訟請求變更為：1.判令被告支付原告廣告費(fèi)125000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 事實和理由：2019年1月25日、2月27日、3月14日，原告與被告分別簽訂了三份《廣告投放合同》。合同簽訂后，原告按約為被告發(fā)布了廣告，三份合同廣告費(fèi)共計687500元。被告要求原告為其更換車身廣告及公交站臺燈箱廣告、高速路Ｔ型牌廣告，原告均按被告要求更換完畢，共產(chǎn)生廣告更換制作安裝費(fèi)125000元。2020年6月12日，經(jīng)原、被告對賬，截止2020年6月12日，原告為被告投放及更換廣告共產(chǎn)生廣告費(fèi)812500元，被告尚欠廣告費(fèi)125000元未支付。被告的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)向原告支付所欠廣告費(fèi)并承擔(dān)違約責(zé)任。因此，原告起訴至人民法院，提出以上請求。 被告中銘文化旅游公司未提供答辯意見。 經(jīng)審理查明：2019年1月25日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《廣告投放合同》，約定原告為被告投放高速路Ｔ型牌廣告，廣告期限12個月，從2019年2月1日至2020年1月31日，數(shù)量為3塊，費(fèi)用為41萬元。合同第八條“付款方式”載明：廣告安裝完畢后，甲方于7個工作日內(nèi)（2019年2月20日前）支付合同款項40%，金額為16.4萬元；2019年6月15日前支付40%，金額為16.4萬元；2020年1月20日前支付20%，金額為82000元。廣告費(fèi)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付，乙方收到款項后出具等額發(fā)票。雙方還約定：在廣告發(fā)布后，甲方在合同期內(nèi)若需更換廣告，需要在更換前十五日內(nèi)向乙方遞交制作廣告必須之資料，廣告如需乙方制作甲方需繳納制作費(fèi)3000元1塊，如不需更換則不收取費(fèi)用。 2019年2月27日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《廣告投放合同》，約定原告為被告投放公交車站臺燈箱廣告，廣告期限13個月，從2019年3月5日至2020年4月4日，數(shù)量為15面，費(fèi)用為15.75萬元。合同第七條“付款方式”載明：廣告安裝完畢后，甲方于10個工作日內(nèi)（2019年3月18日前）支付合同款項40%，金額為63000元；2019年6月8日前支付40%，金額為63000元；廣告到期15日前（即2020年3月4日）支付合同金額20%，金額為31500元。廣告費(fèi)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付，甲方根據(jù)乙方開具的發(fā)票支付相應(yīng)款項。雙方還約定：在廣告發(fā)布后，甲方在合同期內(nèi)若需更換廣告，需要在更換前十五日內(nèi)向乙方遞交制作廣告必須之資料，乙方需向甲方繳納制作安裝費(fèi)150元／面／次，如不需更換則不收取費(fèi)用。 2019年3月14日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《廣告投放合同》，約定原告為被告投放公交車車身廣告，廣告期限12個月，從2019年3月20日至2020年3月19日，數(shù)量為公交車身10輛，費(fèi)用為12萬元。合同第七條“付款方式”載明：乙方將甲方廣告首次全部安裝完畢后，甲方于2019年4月1日前支付合同金額的25%，金額30000元；2019年7月1日支付合同金額的25%，金額為30000元；2019年10月22日支付合同金額的25%，金額30000元；2020年1月1日支付合同金額的25%，金額30000元。廣告費(fèi)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付，甲方根據(jù)乙方開具的發(fā)票支付相應(yīng)款項。雙方還約定：在廣告發(fā)布后，甲方在合同期內(nèi)若需更換廣告，需要在更換前十五日內(nèi)向乙方遞交制作廣告必須之資料，乙方向甲方交納制作安裝費(fèi)：公交車身廣告2000元／車／次；如不需更換則不收取費(fèi)用。 以上合同簽訂后，原告按約履行了合同義務(wù)。2020年6月16日，原告向被告發(fā)送《對賬函》，對前述合同款項進(jìn)行對賬。該《對賬函》載明：截止2020年6月12日，高速公路Ｔ型牌廣告合同金額41萬元，欠款金額24.6萬元；站臺燈箱廣告合同金額15.75萬元，欠款金額15.75萬元；公交車車身廣告12萬元，欠款金額12萬元；更換公交車車身廣告、公交車站臺燈箱廣告，欠款金額22250元；更換高速路Ｔ型牌廣告，欠款金額9000元；更換高速路Ｔ型牌廣告、公交車車身廣告、公交車站臺燈箱廣告欠款金額31250元；更換高速路Ｔ型牌廣告、公交車車身廣告、公交車站臺燈箱廣告欠款金額31250元；更換高速路Ｔ型牌廣告、公交車車身廣告、公交車站臺燈箱廣告欠款金額31250元；截止2020年6月12日總欠款金額618500元。被告工作人員林耿在該《對賬函》上簽署意見“以上內(nèi)容已確認(rèn)無誤”并簽字。 2019年4月11日，原告向被告開具增值稅專用發(fā)票三張，金額合計25.7萬元。2019年9月17日，被告向原告支付廣告費(fèi)30000元。2019年12月30日，被告向原告支付廣告費(fèi)16.4萬元。2020年7月6日，原告向被告提供增值稅專用發(fā)票2張，金額合計16.4萬元，被告確認(rèn)于當(dāng)日收到。2020年7月28日，被告向原告支付廣告費(fèi)63000元。2020年9月9日、9月10日、9月11日，原告向被告提供增值稅專用發(fā)票6張，金額合計39.15萬元，被告確認(rèn)于同年9月11日收到。2020年8月28日，原告以被告未按約支付廣告費(fèi)為由起訴至本院，訴訟請求如前。 另查明，2020年9月17日，被告向原告支付廣告費(fèi)64500元。2020年9月24日，被告向原告支付廣告費(fèi)36.6萬元。 以上事實，有當(dāng)事人的陳述，有原告提供的《廣告投放合同》、廣告投放確認(rèn)函及更換明細(xì)，《對賬函》及付款明細(xì)、銀行客戶收款回單、重慶增值稅專用發(fā)票等證據(jù)在案為憑。以上證據(jù)，能夠相互印證，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)

被告重慶市武隆中銘文化旅游有限公司于本判決生效后立即向原告重慶一秒廣告?zhèn)髅接邢薰疚渎》止局Ц稄V告費(fèi)12.5萬元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費(fèi)減半收取為1400元（原告已預(yù)交4677.5元），由被告重慶市武隆中銘文化旅游有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級人民法院

審判員陳華 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陳蕾 書記員李詩韻

2020-12-24