昆明市五華區(qū)水務局與昆明滇禹勘察設計有限公司、黃思劍合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)云0102民初5836號
判決日期:2020-12-24
法院:云南省昆明市五華區(qū)人民法院
當事人信息
原告昆明市五華區(qū)水務局訴被告昆明滇禹勘察設計有限公司、被告黃思劍、被告張碧合同糾紛一案,本院受理后,依據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》,本案適用普通程序獨任制于2020年9月9日公開開庭進行審理。原告昆明市五華區(qū)水務局的委托訴訟代理人王瑞波,被告張碧、被告黃思劍、被告張碧共同委托的代理人張江到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴訟請求:1、請求判令被告昆明滇禹勘察設計有限公司返還原告設計費41814.74元。2、判令被告承擔本案訴訟費及實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。
事實理由:2008年4月5日,原、被告因五華區(qū)沙朗鄉(xiāng)素珠箐水庫除險加固工程設計項目簽訂《技術(shù)研究合同書》。原告將設計費75000元按約支付至被告的指定賬戶。合同簽訂之后,昆明市五華區(qū)審計局出具《審計報告》〈五審報〈2017〕3號〉,根據(jù)國家計委、建設部《關(guān)于發(fā)布〈工程勘察設計收費管理規(guī)定〉的通知》(計價格〔2002〕10號)的規(guī)定,認定上述設計費用多計價款41814.74元。因企業(yè)法人未經(jīng)清算即注銷,股東應承擔責任。為維護原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟。
被告黃思劍、張碧共同答辯稱:昆明滇禹勘察設計公司為有限責任公司,兩被告如實出資,現(xiàn)公司已經(jīng)注銷,兩被告不是本案適格被告;原告與滇禹勘察設計工程有限公司簽訂了合法有效的技術(shù)研究合同,滇禹勘察設計公司已履行合同約定的全部義務,但原告僅僅支付了部分價款,余款尚未支付完畢;五華區(qū)審計局出具的審計報告,不能作為本案認定案件事實的依據(jù),應根據(jù)雙方簽訂的合法有效的合同認定各自權(quán)利義務,綜上,請求駁回原告全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2008年4月6日,昆明市五華區(qū)水務局(甲方)與昆明滇禹勘察設計有限公司(乙方)簽訂《技術(shù)研究合同書》,約定由昆明滇禹勘察設計有限公司對五華區(qū)沙朗鄉(xiāng)素珠箐下塘除險加固工程進行設計,設計費為9.98萬元,乙方在合同簽訂后60個工作日提交初步設計成果。合同有效期至2010年4月6日。原告自認,乙方已完成設計成果,其已于2009年11月5日將設計費支付至該公司指定賬戶。
另查明:2020年7月14日,昆明滇禹勘察設計有限公司經(jīng)相關(guān)主管部門準予注銷登記。被告黃思劍、被告張碧為該公司股東
判決結(jié)果
駁回原告昆明市五華區(qū)水務局的全部訴訟請求。
案件受理費802元,由原告昆明市五華區(qū)水務局承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院
合議庭
審判員吳慧
二〇二〇年十月二十二日
書記員王智熳
判決日期
2020-12-24