內(nèi)蒙古開(kāi)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所與烏拉特中旗交通運(yùn)輸局、巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司委托合同糾紛一審民事裁定書(shū)
案號(hào):(2019)內(nèi)0102民初7199號(hào)
判決日期:2020-12-24
法院:呼和浩特市新城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告內(nèi)蒙古開(kāi)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局、巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司委托合同糾紛一案,本院于2019年9月9日立案
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告內(nèi)蒙古開(kāi)元會(huì)計(jì)師事務(wù)所訴稱,1.依法判決二被告支付審計(jì)服務(wù)費(fèi)余款105000元;2.由二被告承擔(dān)欠款期間的同期銀行貸款利息,自2016年2月25日起算至全部款項(xiàng)支付完畢止;3.本案的訴訟費(fèi)由二被告全部承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告(乙方)與二被告(甲方)于2015年12月4日簽訂了《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)》,依據(jù)約定書(shū)的約定,此次審計(jì)服務(wù)原告應(yīng)當(dāng)收取審計(jì)服務(wù)費(fèi)20萬(wàn)元,在約定書(shū)簽訂時(shí),被告烏拉特中旗交通管理局支付了9.5萬(wàn)元審計(jì)服務(wù)費(fèi)(原告出具了收據(jù)),余款在原告交付《審計(jì)報(bào)告書(shū)》時(shí)一次性付清。約定書(shū)簽訂后,原告依據(jù)約定,向被告新大地公司發(fā)出了審計(jì)服務(wù)所需資料清單,指派人員赴現(xiàn)場(chǎng),全面展開(kāi)審計(jì)工作前后共計(jì)41天。期間原告將審計(jì)數(shù)字結(jié)果,即審計(jì)調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表于2016年1月20日發(fā)送給了被告新大地公司。2016年2月25日,原告依據(jù)約定全部完成了審計(jì)工作,并將裝訂好的《審計(jì)報(bào)告書(shū)》提交二被告。然而被告以雙方?jīng)]有就收購(gòu)意向達(dá)成一致為由,拒絕支付審計(jì)服務(wù)費(fèi)尾款105000元,拒絕接收《審計(jì)報(bào)告書(shū)》。此后,原告多次與二被告就《審計(jì)報(bào)告書(shū)》的接收及支付余款的事宜進(jìn)行協(xié)商,但二被告相互推諉,至今不接收《審計(jì)報(bào)告書(shū)》,也拒不支付資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)余款105000元。原告認(rèn)為,原告依照約定,全部完成了審計(jì)工作。只是由于二被告就收購(gòu)意向未達(dá)成一致意見(jiàn),就拒絕接收《審計(jì)報(bào)告書(shū)》,也相互推諉拒不支付審計(jì)服務(wù)費(fèi)余款105000元,屬于嚴(yán)重的違約行為。因此二被告除了應(yīng)當(dāng)支付余款105000元外,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欠款期間的同期銀行貸款利息。期間,被告烏拉特中旗交通局訴原告退還審計(jì)費(fèi)的案子,被告烏拉特中旗交通局一審二審均敗訴,呼和浩特市新城區(qū)人民法院認(rèn)定的案件事實(shí)與實(shí)際情況相符?,F(xiàn)原告依據(jù)《民事訴訟法》和《合同法》的相關(guān)規(guī)定以及三方的約定向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條第二款規(guī)定:“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”。第二十四條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北桓孀∷貫榘蛷┠谞柺袨趵刂衅?,而雙方簽訂的《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)》第十條:本約定書(shū)履行地為乙方出具審計(jì)報(bào)告所在地。其中“乙方出具審計(jì)報(bào)告所在地”屬于不明確的情形。況且該合同并未實(shí)際履行,不應(yīng)適用合同履行地法院管轄。本院應(yīng)依法移送至巴彥淖爾市烏拉特中旗人民法院審理
判決結(jié)果
駁回被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員胡振江
二〇一九年十月二十五日
書(shū)記員韓陽(yáng)
判決日期
2020-12-24