国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局、巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司委托合同糾紛一案，本院于2019年9月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所的委托訴訟代理人馬中真、被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局的委托訴訟代理人高紅旗、賈小燕及被告巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司的法定代表人李建榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決二被告支付審計(jì)服務(wù)費(fèi)余款105000元；2.由二被告承擔(dān)欠款期間的同期銀行貸款利息，自2016年2月25日起算至全部款項(xiàng)支付完畢止；3.本案的訴訟費(fèi)用由二被告全部承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告（乙方）與二被告（甲方）于2015年12月4日簽訂了《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》，依據(jù)約定書的約定，此次審計(jì)服務(wù)原告應(yīng)當(dāng)收取審計(jì)服務(wù)費(fèi)20萬(wàn)元，在約定書簽訂時(shí)，被告烏拉特中旗交通管理局支付了9.5萬(wàn)元審計(jì)服務(wù)費(fèi)（原告出具了收據(jù)），余款在原告交付《審計(jì)報(bào)告書》時(shí)一次性付清。約定書簽訂后，原告依據(jù)約定，向被告新大地公司發(fā)出了審計(jì)服務(wù)所需資料清單，指派人員赴現(xiàn)場(chǎng)，全面展開審計(jì)工作前后共計(jì)41天。期間原告將審計(jì)數(shù)字結(jié)果，即審計(jì)調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表于2016年1月20日發(fā)送給了被告新大地公司。2016年2月25日，原告依據(jù)約定全部完成了審計(jì)工作，并將裝訂好的《審計(jì)報(bào)告書》提交二被告。然而，二被告以雙方?jīng)]有就收購(gòu)意向達(dá)成一致為由，拒絕支付審計(jì)服務(wù)費(fèi)尾款105000元，拒絕接收《審計(jì)報(bào)告書》。此后，原告多次與二被告就《審計(jì)報(bào)告書》的接收及支付余款的事宜進(jìn)行協(xié)商，但二被告相互推諉，至今不接收《審計(jì)報(bào)告書》，也拒不支付資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)余款105000元。原告認(rèn)為，原告依照約定，全部完成了審計(jì)工作。只是由于二被告就收購(gòu)意向未達(dá)成一致意見，就拒絕接收《審計(jì)報(bào)告書》，也相互推諉拒不支付審計(jì)服務(wù)費(fèi)余款105000元，屬于嚴(yán)重的違約行為。因此二被告除了應(yīng)當(dāng)支付余款105000元外,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欠款期間的同期銀行貸款利息。期間,被告烏拉特中旗交通局訴原告退還審計(jì)費(fèi)的案子,被告烏拉特中旗交通局一審二審均敗訴,呼和浩特市新城區(qū)人民法院認(rèn)定的案件事實(shí)與實(shí)際情況相符。現(xiàn)原告依據(jù)《民事訴訟法》和《合同法》的相關(guān)規(guī)定以及三方的約定向法院提起訴訟,請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。 被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局辯稱：一、原被告于2015年12月4日簽訂《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》，約定審計(jì)費(fèi)用為20萬(wàn)，被告烏拉特中旗交通局已于2015年12月25日墊付9.5萬(wàn)元，約定余額在原告交付《審計(jì)報(bào)告書》時(shí)一次性付清，確屬事實(shí)。二、原告派人入駐新大地公司開展審計(jì)工作也確屬事實(shí)。后原告將審計(jì)數(shù)字結(jié)果發(fā)給新大地公司是不是事實(shí)我方不清楚。原告稱將裝訂好的《審計(jì)報(bào)告書》提交我方，我方不認(rèn)可。我方也沒有以未達(dá)成一致收購(gòu)意向?yàn)橛删苁者^原告的《審計(jì)報(bào)告書》。事實(shí)是我方欲收購(gòu)新大地公司而和新大地公司共同先后委托了評(píng)估公司和審計(jì)事務(wù)所來(lái)評(píng)估、審計(jì)新大地公司的資產(chǎn)。后新大地因評(píng)估價(jià)低于其預(yù)期而不予我方繼續(xù)商談收購(gòu)事項(xiàng)。毀約方為新大地公司，評(píng)估價(jià)和審計(jì)價(jià)低對(duì)于我方有利，我方?jīng)]有理由拒收原告方的《審計(jì)報(bào)告》。三、《審判業(yè)務(wù)約定書》中第二條第二項(xiàng)，甲方（新大地建設(shè)公司）的義務(wù)中第5款明確約定“按本約定書的約定及時(shí)足額支付審計(jì)費(fèi)用”，說(shuō)明承擔(dān)付款義務(wù)的是新大地公司，而非我局。綜上所述，依法駁回原告對(duì)我方的訴訟請(qǐng)求。 被告巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司辯稱：2015年11月，經(jīng)巴彥淖爾市交通局、烏拉特中旗政府、新大地公司共同協(xié)商，烏拉特中旗政府欲對(duì)內(nèi)蒙古新大地集團(tuán)投資經(jīng)營(yíng)的省道212線甘其毛都至海流圖一級(jí)公路的經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行收購(gòu)。雙方約定，由烏拉特中旗交通運(yùn)輸局代表旗政府和巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司共同委托內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所、內(nèi)蒙古國(guó)信資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)上述公路資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)評(píng)估，費(fèi)用共計(jì)40萬(wàn)元。雙方約定收購(gòu)事項(xiàng)達(dá)成，由旗交通局支付19萬(wàn)元，新大地公司支付21萬(wàn)元。收購(gòu)事項(xiàng)未達(dá)成則全部費(fèi)用由旗財(cái)政支付。2015年12月3日新大地公司作為配合方與旗交通局共同委托了開元事務(wù)所、國(guó)信公司對(duì)上述公路資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)評(píng)估，并及時(shí)向開元事務(wù)所、國(guó)信公司提供了審計(jì)評(píng)估所需資料。2016年2月因國(guó)信公司提供的資產(chǎn)評(píng)估表初稿中，由旗交通局提供的部分經(jīng)濟(jì)測(cè)算指標(biāo)嚴(yán)重存在與事實(shí)不符情況，造成上述資產(chǎn)價(jià)值不能得到客觀、公正的評(píng)估，經(jīng)新大地公司與巴彥淖爾市交通局、烏拉特中旗政府溝通，最終雙方?jīng)]有達(dá)成收購(gòu)意向，審計(jì)評(píng)估工作終止。自審計(jì)評(píng)估工作于2016年2月終止后，三方再?zèng)]有與新大地公司就審計(jì)評(píng)估工作是否繼續(xù)進(jìn)行、尾款如何支付等事宜進(jìn)行過任何協(xié)商，新大地公司再?zèng)]有參與上述審計(jì)評(píng)估事項(xiàng)，也沒有收到過原告開元事務(wù)所在起訴狀中提到的《審計(jì)報(bào)告書》，新大地公司作為第三方也沒有再過問過此事。2017年底旗交通局向開元事務(wù)所、國(guó)信公司索要已付審計(jì)評(píng)估費(fèi)用發(fā)票，開元事務(wù)所、國(guó)信公司以尾款未支付為由拒絕提供，旗交通局將開元事務(wù)所、國(guó)信公司起訴，要求二被告退還已支付的審計(jì)評(píng)估費(fèi)用，之后新大地公司作為第三方于2018年初從中做了調(diào)解工作未果，自此，新大地公司作為該訴訟案的第三方再?zèng)]有參與過該訴訟案。綜上，新大地公司不應(yīng)在本案中承擔(dān)責(zé)任。 本院查明事實(shí)認(rèn)定如下： 2015年12月3日，被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局、巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司向原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所、案外人國(guó)信資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司發(fā)出編號(hào)為烏中交字（2015）1號(hào)的《關(guān)于對(duì)Ｓ212線甘其毛都至海流圖一級(jí)公路資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估委托的函》，載明：“按照《烏拉特中旗人民政府旗長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要》（2015）58號(hào)要求，經(jīng)與巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司協(xié)商，決定委托內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所、國(guó)信資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)該公司經(jīng)營(yíng)的Ｓ212線甘其毛都至海流圖一級(jí)公路資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估，具體相關(guān)事宜在雙方簽訂的約定書中明確?！?2015年12月4日，原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所（乙方）與被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局、巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司（甲方）簽訂《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》，約定甲方委托乙方對(duì)巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司2011年至2015年的財(cái)務(wù)狀況、收支情況進(jìn)行審計(jì)。本次審計(jì)服務(wù)的收費(fèi)是以《內(nèi)蒙古自治區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)指導(dǎo)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》采用計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，甲乙雙方約定本次審計(jì)服務(wù)的費(fèi)用總額為20萬(wàn)元，甲方應(yīng)于本約定書簽署之日起5日內(nèi)支付50%的審計(jì)費(fèi)用，其余款項(xiàng)于乙方提交審計(jì)報(bào)告后一次性全部結(jié)清。并約定甲方新大地建設(shè)公司負(fù)有按本約定書的約定及時(shí)足額支付審計(jì)費(fèi)用的義務(wù)。 2015年12月25日，被告烏拉特中旗交通運(yùn)輸局向原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過轉(zhuǎn)賬方式支付審計(jì)費(fèi)95000元。 2016年2月25日，原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告，雙方《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》已履行完畢。 以上事實(shí)，有聯(lián)合文件、《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》、管理層聲明書、審計(jì)報(bào)告書、（2018）內(nèi)0102民初3534號(hào)民事判決書、（2018）內(nèi)01民終2811號(hào)民事判決書及當(dāng)事人陳述在卷佐證

一、被告巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決書生效后十日內(nèi)向原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所返還委托款105000元及利息（以105000元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同期拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2019年9月9日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。 二、駁回原告內(nèi)蒙古開元會(huì)計(jì)師事務(wù)所的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1200元（原告已預(yù)交），由被告巴彥淖爾市新大地建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院

審判員胡振江 二〇二〇年六月八日 書記員王茹

2020-12-24