国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)初級中學(xué)（以下簡稱城關(guān)中學(xué)）、原陽縣教育體育局（以下簡稱體育局）因與被上訴人王文學(xué)、原審第三人河南隆云建設(shè)工程有限公司（以下簡稱隆云公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，不服河南省原陽縣人民法院（2020）豫0725民初2131號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年10月22日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。城關(guān)中學(xué)、體育局的委托訴訟代理人李占偉，王文學(xué)的委托訴訟代理人李志高到庭參加訴訟。隆云公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

城關(guān)中學(xué)、體育局上訴請求：1、不服原陽縣人民法院作出的（2020）豫0725民初2131號民事判決,不服金額為218564.96元,特依法提起上訴；2、請求依法改判,駁回被上訴人的全部訴訟請求。事實(shí)及理由:體育局是與第三人簽訂的建設(shè)工程施工合同,合同中約定禁止第三人將工程轉(zhuǎn)包。根據(jù)合同的相對性原則,體育局只有與第三人結(jié)算工程款的義務(wù),而沒有與被上訴人結(jié)算的義務(wù)。第三人私自轉(zhuǎn)包,未經(jīng)城關(guān)中學(xué)、體育局同意,體育局也不知被上訴人是實(shí)際施工人,還是掛靠施工人,無論何種形式施工,被上訴人都無權(quán)繞過第三人直接向城關(guān)中學(xué)、體育局主張工程款,再說第三人是否向被上訴人結(jié)算過工程款、結(jié)算多少工程款、還剩多少工程款,這些案件事實(shí)城關(guān)中學(xué)、體育局都是不知情的。體育局與第三人簽訂的施工合同中還約定了尾款依據(jù)審計結(jié)論來結(jié)算,截至目前該工程并未進(jìn)行和完成審計,不知最終的審計結(jié)論金額多少,所以,依據(jù)合同當(dāng)事人約定意思自治原則,只有審計結(jié)論作出后,體育局才能依據(jù)結(jié)論最終給第三人結(jié)算工程款,在審計結(jié)論作出前,體育局無論是對第三人還是對實(shí)際施工人或者掛靠施工人均無義務(wù)支付不知具體數(shù)額的尾款。綜上,一審?fù)黄坪贤鄬π栽瓌t,且置合同明確約定的禁止轉(zhuǎn)包和審計結(jié)算等等約定于不顧,判決體育局直接向被上訴人支付上訴人與第三人簽訂合同約定的尾款,明顯違法,應(yīng)予改判,駁回被上訴人的全部訴訟請求。 王文學(xué)辯稱，一、本案是建設(shè)工程合同案件，被上訴人作為實(shí)際施工人按照法律規(guī)定可以突破合同相對性原則，城關(guān)中學(xué)、體育局關(guān)于合同相對性的上訴理由不能成立。第二、因一審第三人怠于行使對上訴人的權(quán)利造成被上訴人的工程款無法支付，被上訴人依據(jù)合同法關(guān)于代位求償?shù)姆梢?guī)定，要求上訴人承擔(dān)支付義務(wù)符合法律規(guī)定。第三、在工程實(shí)際施工過程中一直是被上訴人與上訴人進(jìn)行對接，上訴人是知道被上訴人是實(shí)際施工人身份的事實(shí)，綜上一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，堅持一審判決。 隆云公司未到庭參加答辯。 王文學(xué)向一審法院起訴請求：一、依法判令城關(guān)中學(xué)、體育局向王文學(xué)支付工程款252856.16元及利息（利息從2018年9月1日至城關(guān)中學(xué)、體育局付清全部款項之日止，按照年利率6％計算）；二、訴訟費(fèi)由城關(guān)中學(xué)、體育局承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年6月11日，隆云公司中標(biāo)了城關(guān)中學(xué)新建綜合樓建設(shè)項目工程施工標(biāo)段，中標(biāo)價2185649.56元。根據(jù)中標(biāo)通知，隆云公司和體育局簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同價款2185649.56元。合同支付方式規(guī)定：“基礎(chǔ)工程完工后付至合同借款的35％，主體框架、工程砌體完成后付至合同借款是70％。工程竣工后付至合同借款的90％，項目審計后付至審計結(jié)算借款的97％。剩余結(jié)算借款的3％作為質(zhì)保金，一年后的7個工作日經(jīng)驗(yàn)收無質(zhì)量問題一次性付清”。合同并對工程概況、合同工期、簽約合同價與合同價格形式等內(nèi)容進(jìn)行了約定。之后，隆云公司將案涉工程的施工分包給王文學(xué)施工，并簽訂了《協(xié)議書》，協(xié)議約定王文學(xué)施工完畢，隆云公司付王文學(xué)工程款的90％，經(jīng)業(yè)主驗(yàn)收合格后，隆云公司將剩余工程款全額付給王文學(xué)等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，王文學(xué)組織工人于2018年6月26日開工。案涉工程于2018年8月13日竣工。2018年11月18日，施工單位隆云公司、項目學(xué)校城關(guān)中學(xué)、監(jiān)理單位天正公司共同出具了《原陽縣項目學(xué)校工程驗(yàn)收報告書》，確定城關(guān)中學(xué)新建綜合樓建設(shè)項目工程竣工。同日，隆云公司、城關(guān)中學(xué)、河南天正建設(shè)工程咨詢管理有限公司就原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)中心學(xué)校共同制作了《原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)初級中學(xué)學(xué)建綜合樓工程項目撥款申請表》，申請撥付工程竣工節(jié)點(diǎn)的工程款437129.91元。至王文學(xué)起訴之日止，城關(guān)中學(xué)、體育局仍欠付王文學(xué)工程尾款2185649.56元×10％＝218564.96元。 工程建設(shè)過程中，2018年7月13日，隆云公司、項目學(xué)校城關(guān)中學(xué)、監(jiān)理單位河南天正建設(shè)工程咨詢管理有限公司（以下簡稱天正公司）共同出具了一份《現(xiàn)場簽證單》，現(xiàn)場簽證內(nèi)容為：1、應(yīng)甲方要求，需進(jìn)行樓前地面硬化293.7，樓后地面硬化40，共計333.72。2、因?qū)W校糞池污水無法向外排出，應(yīng)甲方要求，現(xiàn)增加長30米、寬0.8米、深0.6米的污水管道和6個（0.8米＊0.8米＊0.8米）的污水井。 一審法院認(rèn)為，建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。隆云公司與不具備建筑工程施工資質(zhì)的王文學(xué)簽訂協(xié)議書，將案涉工程分包給了王文學(xué)。依據(jù)雙方簽訂的協(xié)議，王文學(xué)包工備料、自負(fù)盈虧，王文學(xué)是本案的實(shí)際施工人。作為案涉工程的實(shí)際組織、建設(shè)者，王文學(xué)享有主張工程款的權(quán)利。王文學(xué)與第三人簽訂的協(xié)議違反了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第一條的規(guī)定，應(yīng)為無效協(xié)議。因?yàn)榘干婀こ桃呀?jīng)竣工驗(yàn)收，并投入使用，按照該司法解釋第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，城關(guān)中學(xué)、體育局應(yīng)當(dāng)按照合同關(guān)于工程款支付的約定支付工程款項。關(guān)于本案的給付主體問題，經(jīng)一審法院審理查明，體育局是建設(shè)項目的發(fā)包人，也是與隆云公司簽訂建設(shè)工程施工合同的相對人，其對未支付的合同價款，負(fù)有支付的義務(wù)。城關(guān)中學(xué)是城關(guān)中學(xué)新建綜合樓工程項目的建設(shè)單位，是案涉工程款項的財政撥款的申請人。王文學(xué)實(shí)際收取的已結(jié)付的工程款，也是由城關(guān)中學(xué)根據(jù)合同進(jìn)度報請撥付后向第三人支付后，由第三人向王文學(xué)轉(zhuǎn)付。鑒于其具有與發(fā)包方同一性的法律地位，并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第二十六條的規(guī)定，城關(guān)中學(xué)應(yīng)當(dāng)在欠付工程款的范圍內(nèi)對王文學(xué)承擔(dān)責(zé)任。城關(guān)中學(xué)學(xué)建綜合樓工程項目總款2185649.56元，城關(guān)中學(xué)、體育局方已按照合同規(guī)定支付了竣工節(jié)點(diǎn)的應(yīng)付款項，剩余工程款為總額的10％即218564.96元。城關(guān)中學(xué)已向王文學(xué)支付了工程款總額的90％，則城關(guān)中學(xué)應(yīng)當(dāng)向王文學(xué)支付的工程款額為218564.96元?；趨f(xié)議無效，一審法院確定城關(guān)中學(xué)、體育局向王文學(xué)支付欠付工程款的利息，自王文學(xué)起訴之日即2020年6月12日起至城關(guān)中學(xué)付清工程款之日止，利息按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，一審法院判決：一、原陽縣教育體育局于判決生效后十日內(nèi)向王文學(xué)支付工程款218564.96元及利息（利息以工程款218564.96元為基數(shù)、自2020年6月12日起至原陽縣教育體育局付清工程款之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算）；二、原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)初級中學(xué)在欠付工程款218564.96元范圍內(nèi)向王文學(xué)承擔(dān)支付責(zé)任；三、駁回王文學(xué)的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)4560元，減半收取2280元，由原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)初級中學(xué)負(fù)擔(dān)。 本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院對一審查明的相關(guān)事實(shí)予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)4560元，由原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)初級中學(xué)、原陽縣教育體育局、河南隆云建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長孫峰 審判員高鳳娜 審判員張國飛 二〇二〇年十一月二十四日 書記員宋祥宇

2020-12-24