国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院> 山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院裁判文書詳情
山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院
全民所有制
信譽良好
注冊資本:1000萬元
法定代表人:譚慶
聯(lián)系方式:0531-88596346
注冊時間:1997-10-31
公司地址:山東省濟南市歷城區(qū)敬德街521號地礦科技大廈2002室
簡介:
測繪服務(wù)(憑許可證經(jīng)營);工程管理服務(wù)。(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)
展開
濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司與山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號:(2017)魯0102民初5318號         判決日期:2020-12-22         法院:濟南市歷下區(qū)人民法院
當事人信息
原告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司(簡稱緯宏公司)與被告山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院(以下簡稱經(jīng)緯勘察院)承攬合同糾紛一案,本院于2017年8月14日受理后,依法組成合議庭,并公開開庭進行了審理。原告緯宏公司的委托訴訟代理人龐含濤、被告經(jīng)緯勘察院的委托代理人李民、何樸均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
緯宏公司向本院提出的訴訟請求:1.依法判決被告支付原告欠款1931312元及利息(按照中國人民銀行同期貸款利率計算,自起訴之日起至付清之日止);2、判決被告返還原告墊付款50240元及利息(按照中國人民銀行同期貸款利率計算,自起訴之日起至付清之日止);3、訴訟費由被告承擔。 事實與理由:自2008年原告與被告合作測繪勘察項目,由被告接受測繪勘察委托單位的委托,被告取得項目之后再包給原告,由原告完成實際測繪勘察,委托單位將測繪勘察費支付給被告,被告在扣除百分之十七或百分之二十的稅金和管理費之后將剩余支付給原告。經(jīng)雙方核對,截止2017年7月21日有2個項目的委托單位已經(jīng)付款到被告賬戶,按照到賬額,被告扣除稅金和管理費比例后,現(xiàn)應(yīng)付給原告1981552元。分析兩個項目的委托方?jīng)]有支付測繪款給被告,影響被告單位部分員工的年終資金,先由原告為委托單位墊付測繪費50240元到被告財務(wù),被告承諾待年終考核結(jié)束后將墊付款退給原告,現(xiàn)在委托單位已實際支付,可被告至今沒有返還。 濟南同成測繪有限公司于2015年3月13日變更為濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司。 由于被告遲遲不付給原告,造成原告資金周圍困難,現(xiàn)訴至貴院,請求依法裁決。 經(jīng)緯勘察院辯稱,原告請求支付1931212元工程款與事實不符,第一,銀座振興街回遷項目一期甲方未向被告付款,被告負責人郭海霞簽字確認對此事知情,按照約定該款項應(yīng)當在甲方支付給被告之后再向原告支付;第二,儲備中心歷下物資項目,儲備中心精邦偉業(yè)日照分析兩個項目工程款項已于2016年1月18日全部向原告付清;第三,濟南市農(nóng)村集體土地確權(quán)發(fā)證第五標段測繪項目不是原告施工完成的,是濟南新坐標地理信息有限公司完成,被告不應(yīng)當向原告支付該項款項;第四,振興街二期項目及其他剩余項目因原告未按合同約定提交所需的資料以及工程量確認材料還未最終確認實際款項,不應(yīng)當向原告支付剩余的尾款;第五,藥山辦事處魯發(fā)碳纖維項目實為被告自己完成,因計算錯誤多支付給原告8112元。綜上,原告所主張的訴訟請求與事實不符,不應(yīng)當支付所請求的款項。 經(jīng)審理查明,原濟南同成測繪有限公司于2015年3月13日經(jīng)工商局批準名稱變更為濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司。緯宏公司與經(jīng)緯勘察院自2008年起合作測繪勘察項目。經(jīng)緯勘察院與緯宏公司每年簽訂一份《測繪外包協(xié)議書》,協(xié)議書約定緯宏公司完成經(jīng)緯勘察院委托的勘察測繪項目,項目完成后,由經(jīng)緯勘察院對緯宏公司提交的資料進行技術(shù)審核后,由經(jīng)緯勘察院負責蓋章。由經(jīng)緯勘察院扣除承攬項目工程款的15-20%后管理費用(含稅金、管理費等),在工程款到位后三個月左右進行一次性階段性結(jié)算。合同由雙方加蓋合同專用章,代理人經(jīng)緯勘察院由“張健”簽字,緯宏公司代理人由“賈彬”簽字。截止2017年7月21日,經(jīng)雙方核對,雙方合作項目包含1.銀座振興街回遷項目(一期)、2.銀座振興街(二期)、3.儲備中心歷下物資公司項目、4.濟南市農(nóng)村集體土地確權(quán)發(fā)證第五標段測繪項目、5.藥山辦事處魯發(fā)碳纖維項目等共22個項目,根據(jù)合同金額,在扣除管理費和稅金后,經(jīng)緯勘察院應(yīng)付未付款項共計1973552元,對帳明細由雙方經(jīng)辦人“張健”、“郭海霞”簽字,時間2017.7.21。 經(jīng)緯勘察院對上述對帳明細中有異議的是:1.銀座振興街回遷項目(一期),理由委托方未付款;2.銀座振興商業(yè)街(二期),異議理由緯宏公司未交付資料;3.儲備中心歷下物資項目和精邦偉業(yè)日照分析,兩個項目的款項已付;4.濟南市農(nóng)村集體土地確權(quán)發(fā)證第五標段測繪項目,異議理由為經(jīng)緯勘察院與濟南坐標地理信息公司析合同,沒有委托緯宏公司測繪;5.藥山辦事處魯發(fā)碳纖維項目,異議理由多付給緯宏公司8112元。緯宏公司辯稱,對于1.銀座振興街回遷項目(一期)合同金額1459510元,扣除管理費稅金已付款后應(yīng)付1167608元,實際已付緯宏公司921222.4元,委托方已付1251528元,經(jīng)緯勘察院按協(xié)議約定應(yīng)付而未付80000元,不包含委托方尚未支付經(jīng)緯勘察院的部分;2.銀座振興商業(yè)街(二期)未交付資料,緯宏公司稱按合同約定是緯宏公司完成測繪后經(jīng)經(jīng)緯勘察院審核加蓋章交付委托方后,委托方才支付工程款,如果沒有交付資料,委托方不會支付工程款的。緯宏公司已全部交付了資料,未付的50000元是尚欠的部分工程款;3.儲備中心歷下物資項目和精邦偉業(yè)日照分析,其中歷下物資公司項目,未付11720元;精邦偉業(yè)日照分析未付38520元,緯宏公司稱該兩筆款合計50240元,正是為經(jīng)緯勘察院完成年終獎墊付的款。兩個項目的測繪費在經(jīng)緯勘察院收到委托的付款后,在扣除相關(guān)費用后已付給緯宏公司。對帳表中只列了應(yīng)付款,沒有扣管理費和稅金,雙方對帳時張健是明白的,所以才這樣列的;4.濟南市農(nóng)村集體土地確權(quán)發(fā)證第五標段測繪項目,未付514914元,緯宏公司稱經(jīng)緯勘察院與新座標公司的合同是2017年簽訂的,而緯宏公司施工是在2013年,且該項目經(jīng)緯勘察院中標500多萬元,緯宏公司只干了一部分,濟南章丘確權(quán)工程確認單是由經(jīng)緯勘察院負責人“張學林”和緯宏公司負責人“康振磊”簽字。5.對于藥山辦事處魯發(fā)碳纖維項目多付8112元,經(jīng)緯勘察院未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,緯宏公司對此也不予認可。 緯宏公司稱鹽業(yè)集團大廈沉降項目測繪費10000元,委托方于2016年9月付給經(jīng)緯勘察院后,張健讓緯宏公司給開具了一張8000元的發(fā)票,但8000元未再付給緯宏公司,緯宏公司稱張健對帳時認可此款,但未提交相關(guān)證據(jù),經(jīng)緯勘察院對此也不予認可
判決結(jié)果
一、被告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院測繪欠款1923312元; 二、被告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院測繪欠款利息(以1923312元為基數(shù),按中國人民銀行同期借款利率,自2017年8月15日計算至本判決生效之日止); 三、被告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院墊付款50240元; 四、被告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院測繪墊付款利息(以50240元為基數(shù),按中國人民銀行同期借款利率,自2017年8月15日計算至本判決生效之日止); 五、駁回原告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費人民幣23050元,由原告濟南緯宏數(shù)字測繪工程有限公司負擔100元,被告山東省經(jīng)緯工程測繪勘察院承擔22950元。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,并預(yù)交上訴案件受理費,上訴于山東省濟南市中級人民法院
合議庭
審判長譚樹杰 人民陪審員咸維玲 人民陪審員李袆 二〇一八年三月二十日 書記員龐嫣然
判決日期
2020-12-22

發(fā)布招標/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載