国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王何柱訴被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存、李渤海建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉光獨(dú)任審理，于2020年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王何柱、被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、被告秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存、李渤海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告王何柱向法院提出如下訴訟請(qǐng)求：判決被告及第三人孫江存返還原告押金60萬元及利息；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與第三人李渤海合伙分包被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院承包的位于武安市地災(zāi)部分工程，2017年1月13日、14日，第三人李渤海及原告分別向被告三河中冶勘的工作人員孫江存交納押金120萬元、30萬元，押金共計(jì)150萬元。原告施工到2017年5月份，經(jīng)原被告協(xié)商原告退場(chǎng)。2017年9月1日，經(jīng)被告原負(fù)責(zé)人張榮國(guó)協(xié)調(diào)，原告與李渤海簽訂協(xié)議書，約定李渤海將上述工程全部股份轉(zhuǎn)給原告，原告退還李渤海全部款項(xiàng)押金120萬元，款項(xiàng)6個(gè)月付清。李渤海退場(chǎng)后中冶五一五退還李渤海90萬元押金。2018年5月10日，經(jīng)被告監(jiān)理及被告驗(yàn)收，中冶五一五項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邱曉峰向原告出具結(jié)算手續(xù)，確認(rèn)原告施工費(fèi)為180萬元、稅金65704元（原告墊付）共計(jì)1865700元。原告已向被告全額開具發(fā)票，并對(duì)撥款等事宜進(jìn)行了說明。被告欠原告60萬元押金未退，原告多次催要未果，訴至法院。 原告為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單一份，證明原告轉(zhuǎn)給被告職工孫江存30萬元押金，時(shí)間是2017年1月14日；2、收款收據(jù)一份，證明李渤海打給被告押金120萬元，時(shí)間是2017年1月12日。3、明細(xì)清單一份，證明李渤海通過邯鄲銀行打入被告員工孫江存賬戶120萬元押金。4、協(xié)議書一份，證明原告與李渤海合伙分包的被告的部分工程，李渤海退出合伙轉(zhuǎn)給原告，原告或被告應(yīng)當(dāng)將李渤海的120萬元押金退還給李渤海。工程一切事項(xiàng)由原告負(fù)責(zé)處理。時(shí)間是2017年9月1日。該協(xié)議書有被告負(fù)責(zé)人張榮國(guó)予以證明。5、工程結(jié)算單二份，第一份該結(jié)算單由被告工程項(xiàng)目部蓋章，工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人邱曉峰簽字，時(shí)間是2018年5月22日。第二份沒有項(xiàng)目部蓋章，只有被告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邱曉峰簽字，時(shí)間是2018年5月10日。證明目的為原告的施工已結(jié)束完成，并標(biāo)明了施工費(fèi)為186.57萬元。6、情況報(bào)告一份，證明我是2017年3月4號(hào)進(jìn)場(chǎng)，4月底人員機(jī)械停工退場(chǎng)。 被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存辯稱，原告所述事實(shí)錯(cuò)誤，訴求證據(jù)不足。原告欠續(xù)包費(fèi)30萬元，折抵了應(yīng)返還押金30萬元，120萬元押金已如數(shù)返還，原告訴求應(yīng)予駁回。結(jié)算單已就2018年前的所有賬目進(jìn)行確認(rèn)，被告方只負(fù)有待發(fā)包人打款后，從后續(xù)工程款110.09萬元中優(yōu)先撥付給李渤海30萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的義務(wù)。從轉(zhuǎn)款日期上看，續(xù)保交費(fèi)，退還原承包方，支付填坑費(fèi)10萬元，退還押金90萬元，股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定，結(jié)算單，時(shí)間吻合、金額一致，印證了口頭約定180萬元續(xù)保費(fèi)的事實(shí)。依據(jù)常識(shí)可知，承包或續(xù)保任何工程都是有條件的，原承包方的退場(chǎng)條件和新承包方的入場(chǎng)條件是對(duì)等的，作為中間方賬戶收入（入場(chǎng)費(fèi)）和支出（退場(chǎng)費(fèi)）數(shù)額一致，結(jié)余為零，沒有任何盈利或剩余款項(xiàng)，原告讓資質(zhì)方返還所謂早已結(jié)算清的款項(xiàng)，是沒有道理的。綜上，原告所述事實(shí)錯(cuò)誤，訴求證據(jù)不足，望法庭依法核查，駁回原告訴訟請(qǐng)求。 被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存為證明自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：一、（1-5）證明目的：原告欠續(xù)包費(fèi)30萬元，折抵了押金，120萬元押金已經(jīng)如數(shù)返還，原告訴求應(yīng)予以駁回。 1、錄音光盤及談話內(nèi)容文字版，證明目的：原告工程續(xù)包的條件是支付原承包方交納的押金133.8萬元和原承包方墊付給郝運(yùn)生的工程設(shè)備租賃預(yù)付款50萬元，合計(jì)金額應(yīng)為183.8萬元，最終敲定180萬元。 2、銀行流水：2017.1.12李渤海轉(zhuǎn)入120萬元,2017.1.14王何柱轉(zhuǎn)入30萬元,證明原告方實(shí)際支付150萬元，下欠30萬元。 3、付款審批單和轉(zhuǎn)賬憑證（50萬），證明目的：50萬元按照約定轉(zhuǎn)給原承包方。 4、付款審批單、增值稅發(fā)票、銀行流水和轉(zhuǎn)賬憑證（10萬），證明目的：10萬元經(jīng)王何柱同意從150萬元中轉(zhuǎn)給郝運(yùn)生填坑費(fèi)10萬元。 5、銀行流水（90萬），證明目的：2017.4.1轉(zhuǎn)出90萬元保證金給515，然后退給李渤海。 二、（6-8）證明目的：結(jié)算單已就2018年前的所有賬目進(jìn)行確認(rèn)，515只負(fù)有從后續(xù)工程款110.09萬元中優(yōu)先撥付給李渤海的義務(wù)。 6、結(jié)算單（原告提交） 7、協(xié)議書（原告提交） 8、客戶收款入賬通知（50萬和264800元） 三、（9-12）證明目的：原施工方李凌入場(chǎng)時(shí)繳納的133.86萬元履約保證金和墊付給郝運(yùn)生的50萬元機(jī)械租賃費(fèi)，共計(jì)183.86萬元。在退場(chǎng)時(shí)，全額退還。此數(shù)額進(jìn)一步印證原告入場(chǎng)及續(xù)包費(fèi)用180萬元數(shù)額的真實(shí)性及其構(gòu)成為50萬元機(jī)械租賃費(fèi)和130萬元履約保證金，而原告進(jìn)場(chǎng)時(shí)僅支付了120萬元履約保證金和30萬元機(jī)械租賃費(fèi)，下欠30萬元未支付。 9、李凌證明、身份證復(fù)印件。 10、李凌與邱總、耿院長(zhǎng)開具證明時(shí)當(dāng)面錄音及文字版。 11、50萬機(jī)械租賃費(fèi)銀行流水一份、郝運(yùn)生收到條一張。 12、133.86萬元合同履約保證金的收付款入賬通知和退還通知共四張。 第三人李渤海述稱，應(yīng)該退還，當(dāng)時(shí)是交了150萬押金，我與王何柱簽有協(xié)議，后面工程結(jié)算的事我就不知道了。應(yīng)該優(yōu)先退給我押金。 第三人李渤海未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。 經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)于被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存提交的第1份證據(jù)中關(guān)于180萬元的事我不知道，對(duì)于給付的10萬元填坑費(fèi)我知道，我也認(rèn)可，這是施工費(fèi)用。給老郝的50萬元的鉤機(jī)費(fèi)我不知道，也不認(rèn)可。150萬元的去向沒有經(jīng)我手，和我也沒有關(guān)系。對(duì)第2份真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明目的有異議，120萬和30萬打款時(shí)間只隔一天，且當(dāng)時(shí)工程還沒有開始，轉(zhuǎn)款均為押金，共150萬元。對(duì)于第3份證據(jù)中轉(zhuǎn)款50萬元我不知道，當(dāng)時(shí)我還沒有進(jìn)場(chǎng)，我沒有雇傭過郝運(yùn)生的鉤機(jī)，我也不認(rèn)識(shí)郝運(yùn)生。這50萬跟我沒有關(guān)系。對(duì)于第4份證據(jù)10萬元的填坑費(fèi)我知道，是我進(jìn)場(chǎng)后發(fā)生的，我也認(rèn)可，但150萬元的去向我不知道，與我也沒有關(guān)系。但這10萬元的填坑費(fèi)與押金也沒有關(guān)系。這是施工費(fèi)。與押金沒有關(guān)系。對(duì)第5的真實(shí)性沒有異議。對(duì)于第6、7真實(shí)性沒有異議，證明目的有異議，一月份沒有進(jìn)場(chǎng)，只是交了押金，3月4日才進(jìn)場(chǎng)干到4月底。再次證明4月份后原告未繼續(xù)施工，被告認(rèn)可原告1-4月份發(fā)生的工程施工費(fèi)為186.57萬元。說明原告的工程費(fèi)已經(jīng)被告認(rèn)可，且原告已施工完畢。對(duì)第8份證據(jù)沒有異議，但這只是一部分工程款，與押金沒有關(guān)系。對(duì)第9、10份證據(jù)有異議，證明目的有異議。我不認(rèn)識(shí)李凌，也沒有見過他。寫的內(nèi)容與我無關(guān)。對(duì)第11、12份證據(jù)證明目的有異議，這個(gè)事我不知道，這是五一五內(nèi)部經(jīng)營(yíng)的事，與我無關(guān)。所說續(xù)包費(fèi)我不知道。我只是五一五雇傭我的人工和機(jī)械干活。 第三人李渤海對(duì)于被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存提交的第一份證據(jù)，是我說的，不足以證明什么。其余證據(jù)同原告質(zhì)證意見。只有工程結(jié)算我是不明白的，這是原告后邊的事了。對(duì)于第9、10、11、12份證據(jù)與本案無關(guān)，我不認(rèn)識(shí)李凌。 被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院、秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司、第三人孫江存對(duì)于原告提交的第一份證據(jù)真實(shí)性無異議，證明目的有異議，這只是原告的轉(zhuǎn)款憑證，不能證明該款的性質(zhì)是押金30萬。這30萬是雙方口頭約定的續(xù)包費(fèi)180萬元中的50萬元鉤機(jī)租賃費(fèi)的一部分。對(duì)第1、2、3項(xiàng)證據(jù)恰恰證明原告方尚欠30萬元續(xù)包費(fèi)未予支付。對(duì)與第4份證據(jù)協(xié)議書的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的有異議，該協(xié)議書屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，30萬元是股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，張榮國(guó)的身份是證明人，五一五只負(fù)有”可由工程款優(yōu)先付給李渤?！钡牧x務(wù)。對(duì)第5份證據(jù)證明目的有異議，該證據(jù)不能證明工程已結(jié)束，目前該項(xiàng)工程仍在施工中，該結(jié)算單只是對(duì)原告1至4月份工程款和前期所有事項(xiàng)包括押金返還在內(nèi)做了一個(gè)終結(jié)性的核算，五一五只負(fù)有從確認(rèn)單確認(rèn)的工程款的數(shù)額中優(yōu)先撥付給李渤海30萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的義務(wù)。對(duì)第六份證據(jù)的真實(shí)性合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議。 第三人李渤海對(duì)于原告的證據(jù)稱都是屬實(shí)的。第六份證據(jù)是邱總寫的。 本院審查后認(rèn)為，原告提供的第1、2、3、4、5份證據(jù)真實(shí)、客觀且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。第6份證據(jù)落款為秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司，未加蓋印章，且該公司表示異議，故不予采信。 被告提交的第1、2份證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，但未能達(dá)到被告主張的證明目的。第3份證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)，故不予采信。對(duì)于第4份證據(jù)，2017年3月9日，中冶地五一五經(jīng)孫江存賬戶將填坑費(fèi)10萬元轉(zhuǎn)給郝運(yùn)生，系原告進(jìn)場(chǎng)后發(fā)生原告認(rèn)可，且結(jié)算單1-4月份工程施工費(fèi)186.57元中沒有顯示刨除該筆填坑費(fèi)，故予以采信。對(duì)于第5份證據(jù)予以采信。對(duì)于第6、7、8份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但證明目的與本案沒有關(guān)聯(lián)，故不予采信。對(duì)于第9、10、11、12份證據(jù)中的郝運(yùn)生對(duì)填坑費(fèi)收條予以采信，其余部分與本案沒有關(guān)聯(lián)，故不予采信。 經(jīng)審理查明，原告王何柱與第三人李渤海合伙分包被告秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司承包的位于武安市地災(zāi)部分工程。2017年1月12日，第三人李渤海向第三人孫江存中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶跨行轉(zhuǎn)入1200000元。三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院邯鄲分院向李渤海開具收款收據(jù)一張，收款事由為押金，經(jīng)手人孫江存，并加蓋財(cái)務(wù)專用章。2017年1月14日，王何柱向?qū)O江存中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬300000元。2017年3月4日，原告開始進(jìn)場(chǎng)施工，2017年4月底，原告停止施工。2017年9月1日，原告王何柱與李渤海簽訂協(xié)議書“李渤海轉(zhuǎn)給王何柱武安燕山三標(biāo)段全部股份，王何柱退還李渤海全部款項(xiàng)一百二十萬元整（1200000元），款6個(gè)月付清，此款五一五可由工程款優(yōu)先付給李渤海，工程一切事項(xiàng)由王何柱負(fù)責(zé)處理與李渤海無關(guān)。李渤海王何柱證明人：張榮國(guó)2017年9月1日”。2018年5月10日向原告出具結(jié)算單一份“2017年1月份-4月份期間，涉縣王何柱在武安市進(jìn)行地災(zāi)工程施工，2017年4月份后未繼續(xù)施工。1-4月份發(fā)生的工程施工費(fèi)用為：180萬元＋65704元＝186.57萬元。因王何柱所施工的工程未最終驗(yàn)收，故根據(jù)進(jìn)度款的撥付情況，從武安市國(guó)土資源局撥付的工程款中按比例、分批次撥付給王何柱，王何柱應(yīng)提供對(duì)應(yīng)的有效發(fā)票。目前工程進(jìn)度款大致按以下比例撥付：至工程結(jié)束，撥付比例為80%，驗(yàn)收合格撥付10%，一年保養(yǎng)期結(jié)束仍合格，撥付10%?！鼻駮苑搴炞?。2018年5月22日，秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司武安項(xiàng)目部和邱曉峰共同向原告出具上述結(jié)算單，邱曉峰簽字，秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司武安項(xiàng)目部加蓋印章。第三人李渤海退伙后，秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司退還其保證金（押金）90萬元

一、被告秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司于判決生效后五日內(nèi)向原告返還押金500000元，并從2019年6月5日起按照2019年8月20日中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息至清償之日止。 二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，由被告秦皇島中冶地五一五勘測(cè)有限公司承擔(dān)3900元，原告王何柱承擔(dān)1000元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院

審判員王曉光 二〇二〇年九月十一日 書記員李開放

2020-12-22