国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 國(guó)藥控股天津有限公司> 國(guó)藥控股天津有限公司裁判文書詳情
國(guó)藥控股天津有限公司
有限責(zé)任公司
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:130000萬(wàn)元
法定代表人:姜修昌
聯(lián)系方式:022-23390166
注冊(cè)時(shí)間:2003-12-12
公司地址:天津市和平區(qū)寶融大廈2號(hào)樓大連道1號(hào)2-5層
簡(jiǎn)介:
藥品經(jīng)營(yíng)、醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng);食品銷售;化工原料(危險(xiǎn)品及易制毒品除外)、消毒用品、日用百貨、玻璃儀器、化妝品、電子產(chǎn)品、通訊器材、儀器儀表、包裝材料、機(jī)電設(shè)備及配件(小轎車除外)、機(jī)械設(shè)備及配件、計(jì)算機(jī)軟硬件及配件、食品添加劑、辦公用品、五金交電、化工產(chǎn)品(危險(xiǎn)品及易制毒品除外)、化學(xué)試劑(危險(xiǎn)品及易制毒品除外)的批發(fā)兼零售;自營(yíng)和代理各類商品和技術(shù)的進(jìn)出口(但國(guó)家限定公司經(jīng)營(yíng)或禁止進(jìn)出口的商品和技術(shù)除外);倉(cāng)儲(chǔ)(化學(xué)危險(xiǎn)品除外);會(huì)議服務(wù)、廣告業(yè)務(wù)、勞動(dòng)服務(wù);醫(yī)藥產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù);醫(yī)療器械設(shè)備租賃;機(jī)電設(shè)備(小轎車除外)、機(jī)械設(shè)備的維修;辦公設(shè)備租賃;機(jī)械設(shè)備租賃;汽車租賃;房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì);醫(yī)療器械設(shè)備維修;機(jī)電設(shè)備租賃。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開
國(guó)藥控股天津有限公司與天津樂(lè)園醫(yī)院、張國(guó)金買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)津0103民初5944號(hào)         判決日期:2020-12-22         法院:天津市河西區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告國(guó)藥控股天津有限公司與被告天津樂(lè)園醫(yī)院、張國(guó)金、卓開敏買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張猛、史鴻亮,被告天津樂(lè)園醫(yī)院、張國(guó)金、卓開敏共同委托訴訟代理人王淳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告天津樂(lè)園醫(yī)院支付貨款人民幣6279006.37元,并支付自2018年6月1日起至實(shí)際償清日止的利息(按銀行同期貸款利率計(jì)算),截至2019年4月23日暫計(jì)247340元;2、判令被告張國(guó)金、卓開敏對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;3、判令各被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告系國(guó)有控股醫(yī)藥分銷企業(yè),被告系本市醫(yī)療單位,雙方間自2009年起存在藥品買賣合同關(guān)系。在2018年之前雙方合作良好,被告天津樂(lè)園醫(yī)院能夠按時(shí)付款,后因被告天津樂(lè)園醫(yī)院被取消醫(yī)保資格,自2018年1月起拖欠原告貨款。截止2018年5月31日,經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn),被告天津樂(lè)園醫(yī)院欠付原告貨款6294157.28元。2018年6月1日后被告退貨15150.91元,截止起訴前,被告天津樂(lè)園醫(yī)院共欠原告貨款6279006.37元。另,本案被告天津樂(lè)園醫(yī)院系獨(dú)資企業(yè),張國(guó)金為投資人,按照個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第31條規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù),投資人應(yīng)當(dāng)以其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償,張國(guó)金應(yīng)對(duì)天津樂(lè)園醫(yī)院的債務(wù)進(jìn)行清償。另,被告卓開敏系包括本案被告天津樂(lè)園醫(yī)院在內(nèi)的多家“莆田系”醫(yī)療單位的實(shí)際控制人,其符合《中華人民共和國(guó)公司法》第二百一十六條(三)“實(shí)際控制人,是指雖不是公司的股東,但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排,能夠?qū)嶋H支配公司行為的人?!?,在被告卓開敏提供的個(gè)人名片及相關(guān)新聞報(bào)道中其均以樂(lè)園醫(yī)院集團(tuán)董事長(zhǎng)對(duì)外公示,且在實(shí)際業(yè)務(wù)中,原告公司的業(yè)務(wù)人員均是與被告卓開敏協(xié)商,由其決定天津樂(lè)園醫(yī)院的銷售、回款等事宜。在被告天津樂(lè)園醫(yī)院欠款后,原告公司人員多次與被告卓開敏協(xié)商,被告卓開敏亦表示愿以其個(gè)人資產(chǎn)及實(shí)際控制的不動(dòng)產(chǎn)為原告的債權(quán)設(shè)立抵押擔(dān)保,因此被告卓開敏應(yīng)對(duì)被告天津樂(lè)園醫(yī)院的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故起訴。 原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù):1、對(duì)賬單、回籠清單,證明天津樂(lè)園醫(yī)院欠付原告貨款6279006.37元。2、天津樂(lè)園醫(yī)院國(guó)家企業(yè)信用信息顯示投資人為張國(guó)金,證明張國(guó)金需對(duì)天津樂(lè)園醫(yī)院的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。3、卓開敏個(gè)人名片、網(wǎng)絡(luò)截屏、史鴻亮和卓開敏的電話錄音文字表,證明卓開敏系天津樂(lè)園醫(yī)院實(shí)際控制人。 被告天津樂(lè)園醫(yī)院辯稱,原被告確實(shí)存在買賣關(guān)系,天津樂(lè)園醫(yī)院確實(shí)欠付原告貨款,但金額現(xiàn)無(wú)法核實(shí),請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)中關(guān)于利息的主張。雙方有藥品買賣合同關(guān)系,但并沒(méi)有約定天津樂(lè)園醫(yī)院購(gòu)買藥品后的付款期限,原告給被告供貨后,給予原告相應(yīng)給付藥品費(fèi)用期限,原告要求給付2018年6月1日至實(shí)際清償之日的利息沒(méi)有法律依據(jù)。不同意支付原告利息。 被告天津樂(lè)園醫(yī)院未向本院提交證據(jù)。 被告張國(guó)金辯稱,不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。張國(guó)金系天津樂(lè)園醫(yī)院投資人,天津樂(lè)園醫(yī)院系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),依據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)第31條規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不足清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以清償。清償原告?zhèn)鶆?wù)有先后順序,天津樂(lè)園醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)不足以清償原告?zhèn)鶆?wù)時(shí),張國(guó)金才承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但天津樂(lè)園醫(yī)院有相應(yīng)財(cái)產(chǎn)足以清償原告?zhèn)鶆?wù),連帶責(zé)任承擔(dān)應(yīng)有明確法律約定,原告主張沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)于駁回。 被告張國(guó)金未向本院提交證據(jù)。 被告卓開敏辯稱,卓開敏與天津樂(lè)園醫(yī)院不存在投資與被投資關(guān)系,也不是天津樂(lè)園醫(yī)院的實(shí)際控制人,卓開敏對(duì)天津樂(lè)園醫(yī)院是否欠付原告貨款不知情,也不可能承擔(dān)相應(yīng)連帶給付責(zé)任。 被告卓開敏未向本院提交證據(jù)。 經(jīng)質(zhì)證,被告天津樂(lè)園醫(yī)院對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無(wú)異議,對(duì)證據(jù)3中名片、網(wǎng)絡(luò)截屏真實(shí)性不認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)3中錄音的真實(shí)性不認(rèn)可,無(wú)法核實(shí)錄音是否有刪減,卓開敏是民營(yíng)醫(yī)院的副會(huì)長(zhǎng),不光是天津樂(lè)園醫(yī)院,還對(duì)其他醫(yī)院開拓經(jīng)營(yíng),但與天津樂(lè)園醫(yī)院不存在投資關(guān)系,不是實(shí)際控制人,錄音中沒(méi)有對(duì)卓開敏是否是天津樂(lè)園醫(yī)院投資人進(jìn)行確認(rèn),卓開敏有為天津樂(lè)園醫(yī)院債務(wù)提供擔(dān)保的意思表示,但沒(méi)有簽訂協(xié)議,對(duì)證明目的不認(rèn)可。 被告張國(guó)金對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無(wú)異議,對(duì)證據(jù)3真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。 被告卓開敏對(duì)原告提交的證據(jù)1真實(shí)性不清楚,關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3真實(shí)性、證明目的不認(rèn)可。 本院依法對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1、2,被告天津樂(lè)園醫(yī)院、張國(guó)金均無(wú)異議,且能夠證明本案發(fā)生的客觀事實(shí),對(duì)上述證據(jù)本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)3,個(gè)人名片、網(wǎng)絡(luò)截屏、電話錄音相結(jié)合亦不足以達(dá)到原告的證明目的,故對(duì)于原告以此證明其內(nèi)容本院不作認(rèn)定。 本院根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述,認(rèn)定事實(shí)如下: 自2009年開始,原告為被告天津樂(lè)園醫(yī)院供應(yīng)藥品。被告天津樂(lè)園醫(yī)院欠付原告部分貨款。2018年6月5日,原告向被告天津樂(lè)園醫(yī)院出具對(duì)賬函,載明,為了我公司與您更好地合作,請(qǐng)您在百忙中核對(duì)我們雙方往來(lái)的款項(xiàng)。下列欠款金額出自我公司截止到2018年5月31日的賬簿紀(jì)錄,如與貴單位記錄相符,請(qǐng)貴單位在“數(shù)據(jù)證明無(wú)誤”欄蓋章(財(cái)務(wù)專用章或公章)確認(rèn);如有不符或?qū)~前已承付,請(qǐng)?jiān)凇皵?shù)據(jù)不符需加說(shuō)明事項(xiàng)”欄詳為指正并簽章。截止2018年5月31日我公司應(yīng)收賬款人民幣金額為:6294157.28元。被告天津樂(lè)園醫(yī)院在核對(duì)賬目后,確認(rèn)上述欠款無(wú)誤,在該函件數(shù)據(jù)證明無(wú)誤欄簽章確認(rèn)。原告與被告天津樂(lè)園醫(yī)院對(duì)賬后,2018年6月5日,原告向被告天津樂(lè)園醫(yī)院供貨,金額3178.5元。2018年7月23日、2018年7月24日、2018年7月25日,被告天津樂(lè)園醫(yī)院分三次向原告退貨,退貨總金額為18329.41元。尚欠原告貨款6279006.37元。 另查,被告天津樂(lè)園醫(yī)院系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),投資人為被告張國(guó)金
判決結(jié)果
一、被告天津樂(lè)園醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告國(guó)藥控股天津有限公司貨款6279006.37元; 二、被告天津樂(lè)園醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告國(guó)藥控股天津有限公司自2018年6月1日至實(shí)際清償之日的逾期付款利息損失(以欠付貨款為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付); 三、被告張國(guó)金對(duì)被告天津樂(lè)園醫(yī)院的上述債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任; 四、駁回原告國(guó)藥控股天津有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)57463元,減半收取28731.5元、保全費(fèi)5000元,均由被告天津樂(lè)園醫(yī)院、張國(guó)金負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李冬平 二〇一九年六月二十六日 書記員葛舒雅
判決日期
2020-12-22

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載