東營區(qū)旭日模型制作中心與山東大匠之道文化傳媒有限公司承攬合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯0102民初8425號
判決日期:2020-12-16
法院:濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告東營區(qū)旭日模型制作中心與被告山東大匠之道文化傳媒有限公司承攬合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的經(jīng)營者張文利及其委托訴訟代理人蔡慧華到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告向原告支付貨款323950元及逾期付款違約金(以161975元為基數(shù),自2020年4月23日起按日0.1%的比例計(jì)算至2020年6月14日止的利息;以323950元為基數(shù),自2020年6月15日起按日0.1%的比例計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止的利息);2.判令本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、訴責(zé)險費(fèi)用等訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2019年9月28日,原告與被告簽署《沙盤采購合同》,被告向原告采購“東營南郊水廠水情教育基地建設(shè)項(xiàng)目(DYZCT2019-168#/SDGP37050020XXXX)”所需的沙盤,價款28萬元。合同簽訂后,原告與被告及項(xiàng)目最終用戶東營南郊水廠積極溝通,并根據(jù)整體項(xiàng)目進(jìn)度全面適當(dāng)?shù)芈男辛巳亢贤x務(wù)。合同履行過程中,被告又向原告追加采購了該項(xiàng)目的“沙盤燈光多媒體控制”項(xiàng)目,價款61000元。原告亦根據(jù)雙方約定完成了交付。沙盤和沙盤燈光多媒體控制均早已正常投入使用,東營南郊水廠亦已將包括涉案沙盤和沙盤燈光多媒體控制價款在內(nèi)的東營南郊水廠水情教育基地建設(shè)項(xiàng)目除質(zhì)保金外的全部價款支付給了被告。2020年3月31日,原告與被告簽署《東營南郊水廠水情教育基地建設(shè)項(xiàng)目沙盤采購補(bǔ)充協(xié)議》,對被告追加采購沙盤燈光多媒體控制項(xiàng)目及沙盤和沙盤燈光多媒體控制均已正常投入使用的事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),并對合同價款341000元的支付時間及逾期支付的違約責(zé)任承擔(dān)方式進(jìn)行了明確約定。根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議的約定,原告已于2020年4月8日向被告寄送了數(shù)額為341000元的發(fā)票,但被告未根據(jù)第二條第2項(xiàng)的約定在收到發(fā)票后十個工作日內(nèi)(即2020年4月23日前)向原告支付第一筆貨款161975元。因遲延支付貨款,被告除應(yīng)向原告支付貨款外,還應(yīng)根據(jù)第二條第3項(xiàng)的約定按日0.1%的比例向原告支付資金占用利息。原告雖屢次向被告催要貨款,但被告分均置之不理,違反了合同約定和《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定,損害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條和第一百一十四條的規(guī)定,被告應(yīng)履行向原告支付貨款和根據(jù)約定支付違約金的義務(wù)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定向人民法院提起訴訟,請法院依法判決并支持原告的訴訟請求。
原告為支持其主張向本院提交證據(jù)如下:1.沙盤采購合同;2.沙盤采購補(bǔ)充協(xié)議;3.沙盤及燈光多媒體控制投入使用后的照片;4.發(fā)票和收據(jù)開據(jù)及郵寄單、簽收單;5.被告于2020年9月1日向原告郵寄的還款計(jì)劃。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù),應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年9月28日,被告(甲方)與原告(乙方)簽訂合同編號為370500208XXXX的《沙盤采購合同》。合同約定:甲、乙雙方根據(jù)東營南郊水廠水情教育基地建設(shè)項(xiàng)目,經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂本沙盤采購合同。根據(jù)甲方所需項(xiàng)目的要求,經(jīng)過協(xié)商確定乙方為成交供應(yīng)商。本項(xiàng)目合同價款為28萬元,合同標(biāo)的的采購內(nèi)容及要求、價款具體詳見附件。服務(wù)地點(diǎn)為甲方指定地點(diǎn),完成時間為自簽訂合同之日起40個工作日內(nèi)完成,并達(dá)到良好的使用條件。采購內(nèi)容全部到貨后,由項(xiàng)目驗(yàn)收小組進(jìn)行驗(yàn)收,全部合格后出具驗(yàn)收報告,同時進(jìn)入質(zhì)保期。本項(xiàng)目質(zhì)保期為1年。資金支付辦法為項(xiàng)目全部實(shí)施完成,由項(xiàng)目驗(yàn)收小組組織驗(yàn)收。經(jīng)驗(yàn)收合格后,30日內(nèi)支付其合同金額的95%,剩余5%作為質(zhì)保金,質(zhì)保期滿經(jīng)驗(yàn)收小組確認(rèn)無質(zhì)量問題并出具驗(yàn)收報告后,30日內(nèi)全部撥付貨款。該合同由原、被告分別加蓋合同專用章予以確認(rèn)。
2020年3月31日,被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《東營南郊水廠水情教育基地建設(shè)項(xiàng)目沙盤采購補(bǔ)充協(xié)議》。約定:經(jīng)雙方協(xié)商,同意對《沙盤采購合同》(合同編號37050020XXXX)修改以下條款,以資遵守。一、雙方同意在原合同的基礎(chǔ)上,甲方增加采購“沙盤燈光多媒體控制”項(xiàng)目,采購價格為61000元。該項(xiàng)目乙方已加工制作完畢,已于2020年1月3日送抵東營南郊水廠,驗(yàn)收合格,投入使用。最終確定交易價格為61000元。二、鑒于原合同約定的項(xiàng)目及追加的“沙盤燈光多媒體控制”項(xiàng)目已安裝完畢,且東營南郊水廠已正常投入使用,甲方同意按下列方式支付貨款341000元(該款項(xiàng)為該項(xiàng)目總價款)到指定賬戶:1.乙方在本補(bǔ)充協(xié)議簽定之日起三日內(nèi)向甲方開具增值稅普通發(fā)票;2.甲方在收到乙方開具的增值稅普通發(fā)票后十個工作日內(nèi)支付乙方貨款161975元,2020年6月15日前再支付161975元,剩余17050元作為質(zhì)保金于簽訂本合同一年后支付;3.貨款延期支付的,甲方向乙方按延期支付金額按日加付千分之一的資金占用利息,若乙方遲延交付增值稅普通發(fā)票,甲方有權(quán)根據(jù)遲延交付時間支付乙方貨款。三、本協(xié)議與原合同不一致的,以本協(xié)議為準(zhǔn)。
2020年4月7日,原告開具161975元收據(jù)及金額為341000元發(fā)票各一張,收據(jù)載明:交款單位為山東大匠之道文化傳媒有限公司,收款事由為沙盤模型款。發(fā)票載明:購買方為山東大匠之道文化傳媒有限公司,貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱為整體展示沙盤、廠區(qū)展示沙盤、沙盤燈光多媒體控制。上述票據(jù)于2020年4月8日郵寄至被告且經(jīng)簽收。
2020年9月1日,被告向原告郵寄《東營區(qū)旭日模型制作中心沙盤采購項(xiàng)目還款計(jì)劃》,載明:第一期:2020年9月10日支付人民幣5萬元整;第二期:2020年10月31日支付人民幣5萬元整;第三期:2020年11月30日支付人民幣8萬元整;第四期:2020年12月底全部結(jié)清。還款計(jì)劃書尾部加蓋有被告公章。
2020年9月10日,被告向原告支付3萬元。除此外,截至庭審之日,被告未再向原告支付款項(xiàng)
判決結(jié)果
一、被告山東大匠之道文化傳媒有限公司向原告東營區(qū)旭日模型制作中心支付合同款323950元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告山東大匠之道文化傳媒有限公司向原告東營區(qū)旭日模型制作中心支付逾期付款資金占用利息(以161975元為基數(shù),自2020年4月23日起至2020年6月14日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.5倍計(jì)算;以323950元為基數(shù),自2020年6月15日起至實(shí)際給付之日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.5倍計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、被告山東大匠之道文化傳媒有限公司于2020年9月10日向原告東營區(qū)旭日模型制作中心支付的3萬元,應(yīng)先抵充本判決第二項(xiàng),若有剩余,則用于抵充本判決第一項(xiàng);
四、駁回原告東營區(qū)旭日模型制作中心的其他訴訟請求。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6160元,減半收取計(jì)3080元,財產(chǎn)保全費(fèi)1370元,由被告山東大匠之道文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院
合議庭
審判員張磊
二〇二〇年九月二十八日
書記員賀宏
判決日期
2020-12-16