国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱京唐公司）訴被告寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶塔財(cái)務(wù)公司）、寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶塔大古公司）、寧夏寶塔能源化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶塔能源公司）、邯鄲市良友貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲良友公司）、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海妃律公司）、山東領(lǐng)航者國際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東領(lǐng)航者公司）、山東哈利商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東哈利公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院立案后將案件移送至本院，本院于2019年5月5日立案后，后本院依法組成合議庭，于2019年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告京唐公司的委托訴訟代理人申曉晴、被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的共同委托訴訟代理人刁某均到庭參加訴訟。被告邯鄲良友公司、上海妃律公司、山東領(lǐng)航者公司、山東哈利公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告京唐公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司、邯鄲良友公司、上海妃律公司、山東領(lǐng)航者公司、山東哈利公司支付原告電子匯票金額人民幣100萬元并自2018年8月5日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算利息；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司2018年2月5日開具票號(hào)為130887109520120180205158857497電子銀行承兌匯票一張，票據(jù)金額為100萬元。匯票到期日為2018年8月5日，收票人為寧夏寶塔能源化工有限公司，承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司。此后寧夏寶塔能源化工有限公司、邯鄲市良友貿(mào)易有限公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、山東領(lǐng)航者國際貿(mào)易有限公司、山東哈利商貿(mào)有限公司、山東首鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司、首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司、中國一冶集團(tuán)有限公司、武漢金東方智能景觀股份有限公司、廣東華電照明有限公司依次通過背書轉(zhuǎn)讓方式取得該匯票。因到期未能兌付，最后持票人廣東華電照明有限公司向武漢金東方智能景觀股份有限公司追償，武漢金東方智能景觀股份有限公司清償后，向中國一冶集團(tuán)有限公司追償，中國一冶集團(tuán)有限公司清償后，向首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司追償，原告已于2018年11月19日對(duì)中國一冶集團(tuán)有限公司進(jìn)行了清償，依法取得再追索權(quán)。2019年1月29日，京唐公司依法再次向上述前手被告發(fā)出《匯票拒絕付款告知暨催告付款函》，至今上述被告沒有履行相關(guān)付款。本案中，依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第七十一條:被追索人依照前條規(guī)定清償后，可以向其他匯票債務(wù)人行使再追索權(quán)，請(qǐng)求其他匯票債務(wù)人支付下列金額和費(fèi)用：（一）已清償?shù)娜拷痤~；（二）前項(xiàng)金額自清償日起至再追索清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息；（三）發(fā)出通知書的費(fèi)用。原告向出票人、背書人、承兌人行使再追索權(quán)，符合法律規(guī)定，為此訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司辯稱：一、被答辯人不是涉案票據(jù)最后持票人，無權(quán)主張票據(jù)權(quán)利。二、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依法應(yīng)予以駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。綜上所述，懇請(qǐng)貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法裁定駁回原告的起訴。 被告寶塔大古公司與寶塔能源公司辯：一、原告應(yīng)先行使付款請(qǐng)求權(quán)并遭拒絕，方可向被告主張權(quán)利。二、原告不能出具付款人的拒付證明的，無權(quán)向被告行使追索權(quán)，其訴求應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。三、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依法應(yīng)予以駁回。因?qū)毸瘓F(tuán)財(cái)務(wù)有限公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪，正在接受公安機(jī)關(guān)的偵查，本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān)，且原告未依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》至寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司進(jìn)行合法性審查登記。綜上所述，懇請(qǐng)貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法做出駁回原告訴訟請(qǐng)求的公正判決。 被告邯鄲良友公司、上海妃律公司、山東領(lǐng)航者公司、山東哈利公司未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。京唐公司為證明自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)： 證據(jù)一、匯票信息，據(jù)以證明：1.票據(jù)票號(hào)：130887109520120180205158857497，出票日期：2018年2月5日，出票人：寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司，承兌人：寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司，票據(jù)金額：壹佰萬元整，匯票到期日：2018年8月5日；2.票據(jù)背書情況；3.票據(jù)追索清償情況；4.票據(jù)狀態(tài)為非拒付追索待清償。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議。我公司查詢票據(jù)狀態(tài)為背書已簽收，所以該票據(jù)最后持票人不是原告，無法確認(rèn)原告享有票據(jù)權(quán)利。 證據(jù)二、證據(jù)名稱：首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司銷售合同，據(jù)以證明：京唐公司合法取得涉案票據(jù)，并合法背書流轉(zhuǎn)。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的質(zhì)證意見：與我公司無關(guān)，不予質(zhì)證。 證據(jù)三、中國一冶集團(tuán)有限公司“匯票拒絕付款告知暨催告付款函”和京唐公司清償憑證（7張電子銀行承兌匯票），據(jù)以證明：1.中國一冶集團(tuán)有限公司于2018年8月21日，向京唐公司請(qǐng)求追索付；2.2018年11月19日向中國一冶集團(tuán)有限公司進(jìn)行了清償，七張匯票合計(jì)金額一百萬元，京唐公司合法取得再追索權(quán)；3.2018年11月21日，京唐公司在匯票系統(tǒng)發(fā)出追索通知。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的質(zhì)證意見：不予質(zhì)證，該票據(jù)不能說明是對(duì)本案票據(jù)的兌付。 證據(jù)四、匯票拒絕付款告知暨催告付款函，據(jù)以證明：京唐公司2019年1月29日向七個(gè)被告發(fā)出催告函，也通過匯票系統(tǒng)發(fā)出追索通知 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的質(zhì)證意見：證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議。我公司沒有收到該催告函。 證據(jù)五、自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告、銀川市公安局警情通報(bào)，據(jù)以證明：1.京唐公司已按公告通知進(jìn)行票據(jù)登記；2.寶塔財(cái)務(wù)集團(tuán)至今未進(jìn)行付款，構(gòu)成事實(shí)上拒付；3.寶塔石化集團(tuán)涉嫌票據(jù)詐騙，寶塔財(cái)務(wù)公司因違法活動(dòng)現(xiàn)已終止業(yè)務(wù)；4.通報(bào)內(nèi)容符合票據(jù)法規(guī)定的其他拒付證明。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的質(zhì)證意見：對(duì)公告真實(shí)性、合法性無異議。對(duì)警情通報(bào)三性及證明目的有異議。公告說明對(duì)到期票據(jù)安排兌付，并沒有事實(shí)上的兌付，若原告按照該公告進(jìn)行合法性審查登記，被告財(cái)務(wù)公司會(huì)按期進(jìn)行兌付。該警情通報(bào)，銀川市公安局已經(jīng)撤銷，不能作為證據(jù)采信。 證據(jù)六、（2019）川03民終122號(hào)民事判決書，據(jù)以證明：四川省中級(jí)人民法院對(duì)寶塔石化財(cái)務(wù)公司拒絕付款事實(shí)作出生效判決認(rèn)定 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司的質(zhì)證意見：證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議。該判決不應(yīng)作為本案的定案依據(jù)，且于本案無關(guān)。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔大古公司、寶塔能源公司為證明其抗辯，向本院出示以下證據(jù)予以證實(shí)： 證據(jù)一、電子銀行承兌匯票一張，據(jù)以證明：票據(jù)狀態(tài)為背書已簽收，該票據(jù)仍處于流轉(zhuǎn)狀態(tài)，票據(jù)的最后一次流轉(zhuǎn)為2018年3月23日，接票的被背書人為廣東華電照明有限公司，原告不是票據(jù)的最后持票人，無權(quán)主張票據(jù)權(quán)利。 證據(jù)二、《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》一份，據(jù)以證明：寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪，正在接受公安機(jī)關(guān)的偵查，且原告未依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》至寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司進(jìn)行合法性審查登記，本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān)，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。 原告京唐公司對(duì)證據(jù)的三性及證明目的均有異議。該證據(jù)能夠充分證實(shí)原告是合法背書人，結(jié)合原告提供的第一組證據(jù)，能夠合法證明最后持票人向其前手在寶塔財(cái)務(wù)公司拒付的情況下行使了票據(jù)追索權(quán)，而廣東華電照明有限公司、中國一冶集團(tuán)有限公司、武漢金東方智能景觀股份有限公司依次對(duì)前手進(jìn)行追索，原告對(duì)中國一冶公司進(jìn)行追償，依法取得票據(jù)追索權(quán)。 本院對(duì)證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。對(duì)被告寶塔財(cái)務(wù)公司等提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，但對(duì)其證明目的不予采信。 經(jīng)審理查明，原告基于與山東首鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司之間的買賣合同關(guān)系收到其背書轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票1張，票據(jù)號(hào)碼為130887109520120180205158857497，票據(jù)金額為100萬元整。匯票出票人為寶塔大古公司，收票人為寶塔能源公司，出票日期是2018年2月5日；匯票到期日是2018年8月5日。出票當(dāng)日承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司辦理了承兌，承諾匯票到期無條件付款。涉案匯票“可轉(zhuǎn)讓”。后上述涉案匯票依次背書（涉案票據(jù)背書連續(xù)），背書情況如下：寶塔能源公司、邯鄲市良友貿(mào)易有限公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、山東領(lǐng)航者國際貿(mào)易有限公司、山東哈利商貿(mào)有限公司、山東首鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司、首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司、中國一冶集團(tuán)有限公司、武漢金東方智能景觀股份有限公司、廣東華電照明有限公司。票據(jù)狀態(tài)為：非拒付追索待清償。后涉案票據(jù)持有人依次追索（涉案票據(jù)持有人追索連續(xù)）：廣東華電照明有限公司、武漢金東方智能景觀股份有限公司、中國一冶集團(tuán)有限公司、2018年11月15日追索至首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司。2019年1月29日，首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司向上述前手被告發(fā)出《匯票拒絕付款告知暨催告付款函》。2019年3月6日起訴至河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院，立案后將案件移送至本院，本院于2019年5月5日立案。 另查明，2018年7月10日，寶塔財(cái)務(wù)公司發(fā)出公告，載明：“因其公司工作上的失誤，造成持有票據(jù)未能如期兌付。公告10萬元（含）到期尚未兌付票據(jù)于本周兌付，持有10萬元-50萬元（含）到期尚未兌付票據(jù)于7月16日-20日兌付。在此期間已經(jīng)到期及即將到期尚未兌付的票據(jù)，于下周一另行公告……” 2018年11月17日，寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔石化集團(tuán)有限公司發(fā)出公告，載明：“一、寶塔集團(tuán)、寶塔財(cái)務(wù)公司將在地方政府和監(jiān)管部門的監(jiān)督指導(dǎo)下，積極穩(wěn)妥解決寶塔財(cái)務(wù)公司到期票據(jù)兌付問題。二、寶塔集團(tuán)、寶塔財(cái)務(wù)公司將積極籌集兌付資金，依法制定兌付原則和可行的兌付方案，并適時(shí)公布……”

一、被告寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司、寧夏寶塔能源化工有限公司、邯鄲市良友貿(mào)易有限公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、山東哈利商貿(mào)有限公司、山東領(lǐng)航者國際貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司支付銀行承兌匯票金額100萬元及利息（利息以票據(jù)金額為基數(shù)，自2018年11月15日起至2019年8月19日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日起至本判決確定之日按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 二、駁回原告首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)13800元，由被告寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司、寧夏寶塔能源化工有限公司、邯鄲市良友貿(mào)易有限公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、山東哈利商貿(mào)有限公司、山東領(lǐng)航者國際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)李鵬程 審判員杜欣 人民陪審員馬俊蘭 二〇二〇年六月三日 書記員王瑞

2020-12-16