王強與石家莊市冀永鐵路器材有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯0983民初4378號
判決日期:2020-12-15
法院:山東省肥城市人民法院
當事人信息
原告王強與被告石家莊市冀永鐵路器材有限公司(以下簡稱冀永公司)、第三人山東永潤玻纖有限公司(以下簡稱永潤公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2020年9月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王強的委托訴訟代理人劉緒敏到庭參加訴訟,被告冀永公司及第三人永潤公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王強向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告欠款322862元及違約金(自2018年12月1日至實際支付之日止按雙方約定每日千分之三計算);2.本案的訴訟費、代理費由被告負擔。訴訟中原告變更第1項訴訟請求為:判令被告支付原告欠款272862元及違約金(自2018年12月1日起至實際支付之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率上浮20%計算)。事實與理由:2016年3月26日永潤公司與冀永公司簽訂購貨合同,由永潤公司向冀永公司供土工格柵,冀永公司支付貨款。2017年1月永潤公司與冀永公司雙方對賬共計貨款812862元,支付部分貨款后冀永公司尚欠472862元。2018年5月10日雙方又經(jīng)對賬后冀永公司尚欠永潤公司貨款322862元,約定2018年12月1日歸還,并約定每日千分之三的違約金。后冀永公司未按約定歸還欠款。2020年7月永潤公司將全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王強,并通知冀永公司向王強履行支付義務(wù),冀永公司仍未支付欠款。原告為維護合法權(quán)益,故具狀起訴,請求人民法院依法支持原告訴求。
被告冀永公司未作答辯。
第三人永潤公司未作陳述。
原告為證實自己的訴訟請求提交了以下證據(jù):
1.購銷合同,擬證明2016年3月26日永潤公司與冀永公司簽訂價款202500元的購銷合同,并約定違約責任。
2.2016年對賬單,擬證明雙方購銷明細,永潤公司供貨價值812862元,冀永公司付款340000元,尚欠472862元。
3.2018年對賬單,擬證明2018年5月10日經(jīng)雙方核實冀永公司尚欠322862元,并約定2018年12月1日歸還,違約金每日千分之三。
4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬證明2020年7月17日永潤公司將債權(quán)及合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給王強。
5.債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書原件及順豐速運信息單打印件各一份,擬證明永潤公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓后通知冀永公司向王強履行支付貨款的義務(wù),冀永公司已經(jīng)簽收快遞。
6.委托代理合同、變更委托人通知書及代理費發(fā)票,擬證明起初永潤公司委托山東魁信律師事務(wù)所代理案件起訴,并交納代理費20000元,后債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后經(jīng)各方協(xié)商變更委托人為王強,即最終王強委托山東魁信律師事務(wù)所代理本案訴訟。
本院經(jīng)審查,上述原告提交的證據(jù)中,除債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書與順豐速運信息單之外,其他證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法、與待證事實具有關(guān)聯(lián)性,可以作為認定案件事實的根據(jù),本院予以確認并在卷佐證。原告提交的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書系永潤公司單方制作;同時,原告提交的永潤公司向冀永公司寄遞債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的順豐速運信息單系打印件,且無其他證據(jù)予以佐證冀永公司收到該快遞;故本院對該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書及順豐速運信息單不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年3月26日,第三人永潤公司與被告冀永公司簽訂購銷合同一份,約定:供貨單位永潤公司甲方,購貨單位冀永公司乙方,產(chǎn)品名稱,玻纖土工格柵,雙向塑料土工格柵,合計202500元,備注,以實際發(fā)貨量為準,違約責任,任何一方違約,須按本合同總額的30%作為違約金賠付給對方,違約方并承擔因違約訴訟給對方造成的訴訟費、律師費、催款差旅費等相關(guān)經(jīng)濟損失。2017年1月,永潤公司與冀永公司進行了對賬,雙方簽署的2016年對賬單載明:貨款往來自2016年3月28日至2016年12月30日止共計812862元,購貨人共匯預付貨款340000元,永潤公司應(yīng)收賬款余額472862元。2018年5月10日,永潤公司與冀永公司再次進行了對賬,雙方簽署的對賬單載明:冀永公司原欠永潤公司貨款472862元,(永潤公司)2018年5月10日前已收到貨款150000元,(冀永公司)下欠322862元,經(jīng)雙方協(xié)商,冀永公司于2018年12月1日歸還,逾期不歸,自債務(wù)發(fā)生之日起每日向永潤公司繳納3‰違約金。后,冀永公司又歸還50000元,剩余272862元未歸還。2020年7月17日,永潤公司與王強簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將永潤公司對冀永公司的涉案合同債權(quán)相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給王強。2020年9月2日,王強訴來本院,要求冀永公司償還債務(wù)。王強為本案訴訟支付律師代理費20000元。
本案因被告冀永公司及第三人永潤公司未到庭,致調(diào)解未能進行
判決結(jié)果
一、被告石家莊市冀永鐵路器材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王強貨款272862元;
二、被告石家莊市冀永鐵路器材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王強利息(以本金272862元為基數(shù),自2018年12月2日起至2019年8月19日止,按中國人民銀行公布的同期貸款利率上浮20%計算;以本金272862元為基數(shù),自2019年8月20日起至實際給付之日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率上浮20%計算);
三、被告石家莊市冀永鐵路器材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王強律師代理費20000元;
四、駁回原告王強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6142元,減半收取計3071元,由原告王強負擔375元,由被告石家莊市冀永鐵路器材有限公司負擔2696元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
本判決生效后(當事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準),負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當按期履行生效法律文書確定的義務(wù),并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知,本案執(zhí)行立案后,人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施,對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任
合議庭
審判員梁偉
二〇二〇年十一月六日
法官助理張龍
書記員武婷婷
判決日期
2020-12-15