国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告甘肅隆德建筑工程有限責任公司（以下簡稱“隆德公司”）訴被告佛山豪威木業(yè)有限公司（以下簡稱“豪威公司”）、第三人天水市麥積區(qū)橋南偉爵木門經(jīng)營部（以下簡稱“偉爵木門經(jīng)營部”）不當?shù)美m紛一案，本院于2020年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2020年8月19日公開開庭進行了審理。原告隆德公司的委托訴訟代理人劉清華到庭參加訴訟，被告豪威公司、偉爵木門經(jīng)營部經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據(jù)

原告隆德公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告返還貨款35424元及違約損失1572.24元（以35424元為基數(shù)，自2018年11月23日起以年利率6%計算到2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至本金實際返還之日止）；2.判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年1月11日，原告與第三人簽訂《清水縣充國小學木質隔音門銷售安裝合同》，約定：第三人向原告提供木質隔音門，單價為1600元，數(shù)量為22.14個，總額為35425元（含增值稅），由第三人運輸和安裝，工程驗收后與其他門種一并付清，保質期為一年。2018年7月，合同約定的木門送到現(xiàn)場并安裝調(diào)試，后于同年10月9日通過驗收，原告要求第三人提供發(fā)票，以便請款支付。第三人表示，該合同所涉的木門是從被告處購買，其已向被告支付了兩萬多貨款，被告也答應開具增值稅發(fā)票，但對方表示需要走一下賬，被告在收到錢后就會開出發(fā)票。2018年11月22日，原告向被告開設于中國農(nóng)業(yè)銀行南海和順支行的公戶轉賬35424元，被告于2018年12月5日開具發(fā)票并寄給了原告。但是，上述轉賬的扣款項一直未向原告退還。原告責令第三人與被告溝通要回款項，第三人表示被告經(jīng)理楊通貴一會兒聲稱工廠在搬遷，一會兒說資金周轉出現(xiàn)問題，保證會將該款退回原告。此后，被告一直未向原告退款。為此，原告特提出起訴，望判如所請。 原告隆德公司在訴訟中提供了以下證據(jù)： 1.《清水縣充國小學木質隔音門購銷安裝合同》原件1份，擬證明原告與第三人約定購買安裝木質門； 2.《材料結算單》原件1份，擬證明第三人按照原告的指示向原告提供了木門； 3.《入庫單》復印件1份，擬證明第三人完成了安裝，并經(jīng)驗收通過； 4．被告經(jīng)理楊通貴與第三人經(jīng)營者宋蘭新的微信聊天記錄截圖打印件3頁，擬證明第三人經(jīng)營者宋蘭新要求被告開具增值稅發(fā)票，被告經(jīng)理楊通貴表示同意，但要求先過賬，七天內(nèi)會退款； 5.《電匯憑證》復印件1份、銀行流水清單復印件1份、《廣東增值稅專用發(fā)票》復印件1份，擬證明原告于2018年11月22日向被告轉賬35424元，被告向原告開具了發(fā)票； 6.微信聊天記錄截圖打印件1份，擬證明第三人經(jīng)營者宋蘭新詢問發(fā)票是否開出及款項是否退回，被告經(jīng)理楊通貴表示發(fā)票和款項在周五之前處理好； 7.《對公賬戶交易明細查詢》打印件2頁，擬證明原告于2019年1月29日與第三人進行年終清算，支付了包括木門款在內(nèi)的工程材料款。 被告豪威公司辯稱，被告豪威公司于2019年倒閉，楊某1因業(yè)務原因購買了該公司的營業(yè)執(zhí)照，在公司章程中明確相關債權債務由原法人承擔。因疫情原因，楊某1將公司又賣給了范秋玲和杭州鼎育貿(mào)易有限公司經(jīng)營，相關債權債務的負擔也已明確。被告與原告不存在直接的業(yè)務往來，案涉木門業(yè)務是在原告與宋蘭新之間發(fā)生。據(jù)公司業(yè)務員楊通貴陳述，以前的款項已經(jīng)退還給宋蘭新，該款本來就是原告要支付給宋蘭新的貨款，所以被告不應當承擔任何法律責任，本案有關訴求應由原告與宋蘭新自行解決。 被告豪威公司在訴訟中提供了以下證據(jù)： 微信轉賬記錄截圖打印件3份、微信聊天記錄截圖打印件1份，擬證明被告已向宋蘭新退回15000元，根據(jù)案外人張浩麟的陳述，全部款項已經(jīng)退完。 第三人偉爵木門經(jīng)營部述稱，第三人經(jīng)營者宋蘭新在注冊地址開有實體店鋪，名號為“春天木門”，微信號為“ｗｘ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ｚ22”，微信名為“甘肅天水春天木門＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊”，對外以“春天木門”的名義做生意。2018年1月11日，第三人與原告簽訂《清水縣充國小學木質隔音門購銷安裝合同》，約定由第三人向原告供應木門。第三人主要有被告及河南一家木門企業(yè)作為供應商，其中，第三人向被告下單訂購八套木門，被告提供了含稅價16400元的報價，包括定金5180元、余款11760元。達成一致意見后，因需要開具增值稅發(fā)票，被告要求第三人走公賬。因第三人并非一般納稅人，所以找到平時有走賬業(yè)務往來的郭衛(wèi)霞，提出上述款項通過她的天水鑫海昇科技有限公司走賬。2018年4月20日，第三人經(jīng)營者宋蘭新通過個人銀行賬戶轉賬20000元給郭衛(wèi)霞的丈夫任攀，天水鑫海昇科技有限公司將定金及余款11760元轉賬給了被告。2018年7月初，被告制作的八套木門發(fā)送到了清水縣充國小學，并調(diào)試安裝完畢，原告對該批木門表示滿意，故第三人又將剩余的4套木門也下單交由被告制作。因與天水鑫海昇科技有限公司聯(lián)系不暢，無法走公賬，被告經(jīng)理表示微信付款即可。2018年7月14日，宋蘭新通過微信轉賬將第三筆貨款6690元支付給楊通貴，被告制作了剩余木門并發(fā)送到現(xiàn)場。至此，第三人共向被告支付23090元貨款。因原告需要對與第三人之間的合同金額35424元開具發(fā)票，第三人就此與被告進行溝通，楊通貴表示同意，但要求從原告與被告通過公戶進行走賬。之后，原告配合被告進行走賬，被告答應在一周之內(nèi)將走賬款退回，但其未按照承諾退款。 第三人在訴訟中提供了以下證據(jù)： 1.宋蘭新的微信主體信息頁面截圖打印件1份，擬證明宋蘭新微信號的內(nèi)容，以及第三人以“春天木門”的名義做生意； 2.《報價單》復印件1份，擬證明被告就八套木門給第三人提供報價； 3.《企業(yè)信用信息公示報告》打印件1份，擬證明天水鑫海昇科技有限公司的注冊信息，其法定代表人為郭衛(wèi)霞； 4.中國工商銀行《電子回單》復印件1份，擬證明宋蘭新向郭衛(wèi)霞的丈夫任攀轉賬20000元； 5.交通銀行《客戶回單》復印件1份，擬證明天水鑫海昇科技有限公司向被告轉賬11760元； 6.楊通貴的微信主體信息頁面截圖打印件1份，擬證明楊通貴為被告方的聯(lián)系人； 7.微信轉賬記錄截圖打印件1份，擬證明宋蘭新于2018年7月14日向被告支付了剩余四套木門的貨款6690元； 8.微信聊天記錄截圖打印件1份，擬證明宋蘭新多次催促被告付款，楊通貴表示會給錢，但被告一直未予返還。 本院經(jīng)審查認定事實如下：2018年1月11日，原告與第三人簽訂《清水縣充國小學木質隔音門購銷安裝合同》，約定由第三人向原告提供十二套木質隔音門，合同總價為35424元（含增值稅）。合同履行過程中，第三人為履行上述合同向被告采購木質隔音門，雙方按照約定履行了交貨和付款的義務，原告亦已按照合同約定向第三人支付了合同價款。2018年11月22日，原告向被告電匯35424元。同年12月5日，第三人通過與被告業(yè)務員楊通貴微信聊天，催促被告開具發(fā)票并返還款項，楊通貴承諾于“這周五”（即2018年12月7日）前退款、開票。當日，被告開具了購買方為原告、票面金額為35424元的增值稅專用發(fā)票，該發(fā)票已送達給原告

一、被告佛山豪威木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甘肅隆德建筑工程有限責任公司返還35424元，并賠償利息損失（以35424元為本金，自2018年12月8日起至2019年8月19日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1／2計算，自2019年8月20日起至上述本金實際清償之日止，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1／2計算）； 二、駁回原告甘肅隆德建筑工程有限責任公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費減半收取即363元，由原告甘肅隆德建筑工程有限責任公司負擔10元，被告佛山豪威木業(yè)有限公司負擔353元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院

審判員陳志君 二〇二〇年九月三十日 法官助理麥倩雯 書記員陳韻思

2020-12-12