山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司與霍俊想等買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)魯0105民初4817號(hào)
判決日期:2020-12-10
法院:山東省濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱錦興諾公司)與被告山東乾創(chuàng)建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱乾創(chuàng)公司)、霍俊想買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錦興諾公司的委托訴訟代理人崔忍,被告霍俊想到庭參加訴訟,被告乾創(chuàng)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
錦興諾公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、兩被告支付鋼材款3027809.94元及違約金暫計(jì)2萬(wàn)元(以3027809.94元為基數(shù),自2020年7月21日起至實(shí)際付清之日止,按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.95倍計(jì)算。);2、被告二對(duì)被告一所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全保單費(fèi)3960元、律師費(fèi)11萬(wàn)元等費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告分別于2020年4月7日、4月29日簽訂了《鋼材采購(gòu)合同》,原告按照合同約定,保質(zhì)保量提供鋼材,履行全部供貨義務(wù),但被告一直未履行付款義務(wù),經(jīng)原告多次催要,被告支付了50萬(wàn)元鋼材款。原告催款過(guò)程中,兩被告于2020年7月15日向原告出具《還款承諾書(shū)》,承諾于2020年7月20日支付尚欠鋼材款3027809.94元,逾期付款另行賠償原告違約金50萬(wàn)元,并承擔(dān)律師代理費(fèi)等費(fèi)用。被告二對(duì)被告一所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,期限屆滿,被告以種種理由推脫,拒不履行還款義務(wù)。
乾創(chuàng)公司未作答辯。
霍俊想辯稱,對(duì)原告起訴沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
原告(乙方)與被告乾創(chuàng)公司(甲方)分別于2020年4月7日、2020年4月29日簽訂《鋼材采購(gòu)合同》兩份,約定甲方向乙方購(gòu)買鋼材,合同對(duì)于供貨方式、貨款結(jié)算方式及支付、違約責(zé)任等雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。
2020年7月15日,被告乾創(chuàng)公司(承諾人)、霍俊想(擔(dān)保人)向原告出具《還款承諾書(shū)》一份,內(nèi)容為:錦興諾公司按照合同約定,保質(zhì)保量提供鋼材,全部履行合同義務(wù)完畢。乾創(chuàng)公司至今未履行付款義務(wù),現(xiàn)承諾按照如下方式履行付款義務(wù):第一、現(xiàn)乾創(chuàng)公司尚欠錦興諾公司鋼材款(截止到2020年07月20日)小寫(xiě):3027809.94元人民幣,此費(fèi)用已付50萬(wàn)元已扣減。第二、乾創(chuàng)公司于2020年07月20日付款3027809.94元人民幣。第三、若乾創(chuàng)公司未按上述承諾內(nèi)容履行付款義務(wù),另行賠償錦興諾公司違約金50萬(wàn)元人民幣。錦興諾公司有權(quán)就全部款項(xiàng)起訴至濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院。案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全保單費(fèi)、律師代理費(fèi)、公告費(fèi)等由乾創(chuàng)公司承擔(dān)。第五、擔(dān)保人對(duì)上述款項(xiàng)、違約金等及第三條的款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
現(xiàn)原告主張,被告乾創(chuàng)公司未按約履行付款義務(wù),要求被告乾創(chuàng)公司支付貨款3027809.94元。關(guān)于違約金,原告主張以3027809.94元為基數(shù),自2020年7月21日起至實(shí)際付清之日止,按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.95倍計(jì)算。原告因訴訟支出保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)3960元,律師代理費(fèi)11萬(wàn)元。原告要求被告霍俊想對(duì)上述款項(xiàng)的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,霍俊想對(duì)于欠款數(shù)額、違約金、連帶責(zé)任的承擔(dān)和保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)均無(wú)異議,認(rèn)為律師代理費(fèi)數(shù)額過(guò)高。
關(guān)于兩被告的關(guān)系,霍俊想主張,乾創(chuàng)公司的法定代表人霍江涵是其兒子,公司實(shí)際由霍俊想經(jīng)營(yíng)。原告對(duì)此無(wú)異議
判決結(jié)果
一、被告山東乾創(chuàng)建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi),支付原告山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司貨款3027809.94元;
二、被告山東乾創(chuàng)建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi),支付原告山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司違約金,以以3027809.94元為基數(shù),自2020年7月21日起至實(shí)際付清之日止,按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.95倍計(jì)算,金額以不超過(guò)50萬(wàn)元為限;
三、被告山東乾創(chuàng)建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi),賠償原告山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司保全保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)損失3960元;
四、被告山東乾創(chuàng)建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi),賠償原告山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司律師費(fèi)損失5萬(wàn)元;
五、被告霍俊想對(duì)上述第一、二、三、四項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任;
六、駁回原告山東錦興諾供應(yīng)鏈管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取16031元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)21031元,原告負(fù)擔(dān)100元,兩被告負(fù)擔(dān)20931元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員崔海珍
二〇二〇年十月二十八日
書(shū)記員朱瑤
判決日期
2020-12-10