王夢雅與陜西古建園林建設(shè)有限公司,陜西建工第三建設(shè)集團(tuán)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)陜0113民初1138號(hào)
判決日期:2020-11-30
法院:西安市雁塔區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告王夢雅與被告陜西建工第三建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱:陜西三建公司)、被告陜西古建園林建設(shè)有限公司(以下簡稱:陜西古建公司)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人侯強(qiáng)與被告陜西三建公司的委托代理人劉帥出庭參加了訴訟,被告陜西古建公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王夢雅訴稱,2018年7月19日上午9:50分左右,原告與公XX隊(duì)XX園區(qū)現(xiàn)場考察,途徑西影集團(tuán)辦公樓通往“西影博物館”的路口時(shí),XX道XX中心一處由被告正在施工建設(shè)的雨水井中。事發(fā)時(shí),該雨水井上以彩條布遮蓋,井口無井蓋,中空落差約三米左右。井口周圍無任何提示和警示標(biāo)志,無任何圍擋物。事發(fā)后,原告由同事黃山、李瑩緊急送往西安武警醫(yī)院急診科救治。經(jīng)診斷,原告全身多處內(nèi)、外傷,六根肋骨骨折、脾臟血腫,外脾破裂。兩日后,進(jìn)行了脾臟摘除手術(shù)。原告年齡尚輕,脾臟的摘除對其身體和心理造成了巨大傷害,也給其今后的生活和家庭造成了巨大影響。人體器官的缺失對人體的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的,原告至今也無法走出心理陰影,且后面的治療費(fèi)用和賠償尚無著落,亦使原告的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)更加沉重。依據(jù)被告陜西三建公司施工合同顯示,被告的工程名稱為“西影文化街區(qū)室外管網(wǎng)工程施工”,工程地點(diǎn)為“西安市西影路508號(hào)西部電影集團(tuán)有限公司院內(nèi)”,那么,被告作為工程承包和施工方,作為該路段和水井的施工人和管理人,在施工中未設(shè)置明顯的施工和警示標(biāo)志,未采取必要的安全措施,存在施工管理的重大過錯(cuò),造成原告人身受到損害。依據(jù)法律規(guī)定,被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,而被告在事發(fā)后,既不積極出面處理善后事宜,亦不妥善解決相關(guān)的經(jīng)濟(jì)賠償,實(shí)令原告心寒?,F(xiàn)原告訴至法院,請求依法判令被告承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,支付原告殘疾賠償金223807.6元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54679.05元,住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金18300元,本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陜西三建公司辯稱,一、原告受傷前,案涉水井已施工完畢且答辯人已將工程移交下一施工單位即陜西古建園林建設(shè)有限公司,水井及周邊的安全防護(hù)責(zé)任由后者承擔(dān)。2018年4月,答辯人與陜西古建園林建設(shè)有限公司(簡稱古建園林公司)就案涉工程段辦理了《工程移交單》,雙方及監(jiān)理、建設(shè)單位簽章確認(rèn)。因此,自2018年4月起案涉工程段由古建園林公司負(fù)責(zé)施工并采取相應(yīng)的施工安全防護(hù)措施。所以,原告2018年7月受傷時(shí),應(yīng)盡安全防護(hù)責(zé)任的主體為古建園林公司,并非答辯人,答辯人不應(yīng)承擔(dān)原告主張的法律責(zé)任。二、原告對其本人受傷存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案案發(fā)時(shí)系上午十點(diǎn)左右,案發(fā)地視線清晰,再結(jié)合整個(gè)園區(qū)都在施工的大環(huán)境,原告應(yīng)當(dāng)能對地面及周圍存在的安全問題有預(yù)判、有認(rèn)知,并因此調(diào)整自己的行為,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但案發(fā)時(shí),原告及其同事卻繞路并穿越施工圍擋區(qū)前往博物館繼而造成傷害,明顯系其個(gè)人明知不可為而為的“過于自信的過失”,所以原告對其本人遭受的傷害存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。再者,原告與招商團(tuán)隊(duì)去周邊正在施工的“西影圈子”現(xiàn)場考察,應(yīng)當(dāng)事前告知施工單位,由施工單位規(guī)劃安全的考察路線并提供安全指引,但原告及其單位并未履行告知義務(wù),所以,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上,答辯人不應(yīng)承擔(dān)原告主張的法律責(zé)任;原告本人對其受傷應(yīng)負(fù)一定過錯(cuò)責(zé)任。懇請法院在查明案情后,依法裁判。
被告陜西古建公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟,亦未提交任何書面答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,原告系陜西西影文化旅游發(fā)展有限公司員工。2018年7月19日上午工作期間,原告與公司內(nèi)部招商團(tuán)隊(duì)在“西影圈子”園區(qū)執(zhí)行工作任務(wù)考察,途徑西影集團(tuán)辦公樓通往“西影博物館”的路口時(shí),XX道XX中心一處雨水井中。事發(fā)時(shí),該雨水井未安裝井蓋,僅用彩條布遮蓋,水井周圍無危險(xiǎn)提示和警示標(biāo)志,亦無任何圍擋物。根據(jù)審理中原告提交的圖片并結(jié)合證人證言,案涉事故發(fā)生的井蓋周邊施工并未完工,路面并未進(jìn)行鋪裝。
上述事故發(fā)生后,原告經(jīng)同行同事送至武警醫(yī)院急診科救治。經(jīng)診斷,原告全身多處內(nèi)、外傷,六根肋骨骨折、脾臟血腫,外脾破裂,進(jìn)行了脾臟摘除手術(shù)。審理中,經(jīng)查明,陜西三建公司與西部電影集團(tuán)有限公司施工合同顯示,案涉井蓋所在施工范圍在被告的施工范圍內(nèi),工程名稱:西影文化街區(qū)室外管網(wǎng)工程施工,工程地點(diǎn):西安市西影路508號(hào)西部電影集團(tuán)有限公司院內(nèi)。另查明,原告在審理中,要求追加陜西古建公司為被告,陜西古建公司向本院出具情況說明,該說明載明:其公司負(fù)責(zé)園林綠化以及道路鋪裝,對于雨水井和井蓋安裝不屬于陜西古建公司合同范圍。陜西三建公司負(fù)責(zé)室外雨水、熱力、電子管網(wǎng),事發(fā)時(shí)的雨水井以及井蓋安裝屬于陜西三建公司施工內(nèi)容。陜西三建公司提交的工程移交單移交的XX樓XX路XX層(J8-J5)段和洗印車間北側(cè)路基灰土(J8-J4)段”,關(guān)于路基灰土面層的移交,并未對雨水井及相關(guān)設(shè)施進(jìn)行移交,且當(dāng)時(shí)陜西三建公司并未安裝井蓋,也沒有任何防護(hù)措施。原告跌落時(shí),雨水井所在施工區(qū)域并不具備園林施工條件,該區(qū)域并未開始由陜西古建公司施工,故古建公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
案涉糾紛在審理中,經(jīng)原告申請,由西安市中級(jí)人民法院委托陜西軍大法醫(yī)司法鑒定所,對原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后出具鑒定意見書顯示:1、被鑒定人王夢雅左側(cè)第6-11肋骨骨折為十級(jí)傷殘;2、被鑒定人王夢雅脾切除術(shù)后為八級(jí)傷殘;3、被鑒定人王夢雅誤工期為110天,護(hù)理期為50日,營養(yǎng)期為80日。根據(jù)上述結(jié)論,原告向本院提出如下主張:1、殘疾賠償金為36098*20*31%=223807.6元(2019年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36098元),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23514*15*31*2=54670.05元(2019年陜西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出23514元,被扶養(yǎng)人為陳俊宇,2017年XX月XX日出生),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元,補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為按照每天100元,計(jì)算住院期間34天。營養(yǎng)費(fèi)80天,按照每天30元計(jì)算,合計(jì)2400元。護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理期50天計(jì)算,每天150元,護(hù)理費(fèi)為7500元,精神損害撫慰金原告主張5000元,上述合計(jì)296777.65元。
上述事故發(fā)生后,原告所在單位申請認(rèn)定工傷,2018年9月25日出具認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定原告符合工傷認(rèn)定范圍,予以認(rèn)定為工傷。
以上事實(shí),有施工合同復(fù)印件、護(hù)理服務(wù)協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、費(fèi)用清單、住院病案、擔(dān)架服務(wù)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、照片、鑒定意見書及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)當(dāng)庭核對無誤
判決結(jié)果
一、被告陜西建工第三建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告陜西古建園林建設(shè)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王夢雅殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)207744.36元。
二、駁回原告王夢雅的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,鑒定費(fèi)1560元,合計(jì)7360元。由原告承擔(dān)2208元,由被告承擔(dān)5152元,因原告墊付上述費(fèi)用,故二被告在履行本判決時(shí)將其承擔(dān)的受理費(fèi)及鑒定費(fèi)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長陳紅聯(lián)
審判員郭天魯
審判員李曉婷
二〇二〇年十月十五日
書記員李大正
判決日期
2020-11-30