上海容基工程項目管理有限公司、合肥銳邁醫(yī)院投資管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)皖0111民初5875號
判決日期:2020-11-30
法院:合肥市包河區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海容基工程項目管理有限公司(以下簡稱“容基公司”)與被告合肥銳邁醫(yī)院投資管理有限公司(以下簡稱“銳邁公司”)建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案,本院于2020年4月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告容基公司的委托訴訟代理人黃來權(quán)及被告銳邁公司的法定代表人秦義龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告容基公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付工程進(jìn)度款11萬元,延期費(fèi)用79.33萬元,延期費(fèi)用利息4.59萬元,合計94.92萬元(暫計算至2019年7月底);2.本案的訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實與理由:1.工程概況:本項目是由銳邁公司投資建設(shè)的一座民營??漆t(yī)院,工程于2015年12月底開始樁基施工(實際開工日),合同備案時間2016年4月28日,施工合同工期605天(2016年2月29日-2017年10月29日),由于投資商(建設(shè)單位)資金不足導(dǎo)致工程于2017年8月1日停工(政府主管部門下達(dá)的停工通知)至今,從而導(dǎo)致參建各方無法繼續(xù)履行相應(yīng)的合同。2.工程監(jiān)理費(fèi)支付情況:本工程監(jiān)理費(fèi)用共計80萬元,施工階段建設(shè)單位總計分兩次支付監(jiān)理費(fèi):8+5=13萬元,剩余67萬元未支付。監(jiān)理單位己多次以各種形式向建設(shè)單位催要工程節(jié)點(diǎn)及延期費(fèi)用,建設(shè)單位均未回應(yīng)。3.索賠的相關(guān)費(fèi)用分析計算(延期部分)根據(jù)《監(jiān)理合同》專用條款第九條的相關(guān)規(guī)定,截止至2019年7月底,從備案時間計算(未從實際開工日2015年12月底計算),超過21個月,去掉一個月,共計20個月。延期費(fèi)用80萬/605天×20個月×30天=79.33萬元,延期費(fèi)用利息:67萬元×4.57%(利率)×1.5(年)=4.59萬元(合同4.2.3)合計:79.33+4.59=83.92萬元。4.我單位己多次要求建設(shè)單位協(xié)商討論后續(xù)相關(guān)事務(wù)及費(fèi)用,建設(shè)單位均以各種理由推脫。為了維護(hù)我單位的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,希望判如所請。
被告銳邁公司答辯稱:原告提出的11萬元進(jìn)度款,我方需要進(jìn)一步核實,我方對所欠進(jìn)度款以及相應(yīng)的銀行利息予以認(rèn)可。對延期費(fèi)用及利息,我方認(rèn)為缺少相應(yīng)依據(jù),我方不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年3月,委托人銳邁公司與監(jiān)理人容基公司簽訂一份《建設(shè)工程監(jiān)理合同》,約定:銳邁公司委托容基公司對銳邁醫(yī)院1#綜合樓、2#醫(yī)學(xué)科研樓及其附屬工程提供監(jiān)理服務(wù);監(jiān)理酬金80萬元整,自開工之日起至竣工驗收止(按施工合同約定的合理工期計算);監(jiān)理費(fèi)監(jiān)理人員進(jìn)場支付10%,樁基礎(chǔ)驗收支付10%,地下室基礎(chǔ)驗收支付10%,最高層中間結(jié)構(gòu)驗收支付20%,最高層結(jié)構(gòu)驗收支付30%,竣工驗收支付20%;非監(jiān)理人的原因引起的工期延誤超過施工合同工期1個月,超期部分的服務(wù)費(fèi)按此計算:合同期內(nèi)監(jiān)理服務(wù)費(fèi)/合同工期×延期天數(shù)。上述合同簽訂后,容基公司依約進(jìn)場從事監(jiān)理工作,銳邁累計支付監(jiān)理費(fèi)進(jìn)度款13萬元。后因建設(shè)單位銳邁公司資金困難,拖欠農(nóng)民工工資,合肥市建筑市場監(jiān)督管理處于2017年8月1日向銳邁公司下發(fā)暫停施工通知,要求其立即停工整改,直至工資性工程款撥付到位后填報復(fù)工申請表,經(jīng)復(fù)查符合要求后方可繼續(xù)施工。停工時,地下室工程已經(jīng)完工,但尚未驗收截至庭審當(dāng)日,案涉工程尚未復(fù)工。
另查明,銳邁公司將銳邁醫(yī)院工程發(fā)包給玉茗建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司施工,雙方約定開工日期2016年2月29日,竣工日期2017年10月29日,工期總?cè)諝v天數(shù)605日歷天。
以上事實,有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和容基公司提交的《建設(shè)工程監(jiān)理合同》、合同協(xié)議書(部分)、工程暫停施工通知書、項目資金申請表等證據(jù)在卷佐證,本院對其證明力予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告合肥銳邁醫(yī)院投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告上海容基工程項目管理有限公司監(jiān)理費(fèi)進(jìn)度款130000元、延期費(fèi)用81983.5元,合計211983.5元;
二、駁回原告上海容基工程項目管理有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13292元,減半收取計6646元,由原告上海容基工程項目管理有限公司負(fù)擔(dān)5162元、被告合肥銳邁醫(yī)院投資管理有限公司負(fù)擔(dān)1484元;公告費(fèi)400元,由被告合肥銳邁醫(yī)院投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院
合議庭
審判員馬海平
二〇二〇年十一月二十三日
書記員鐘丹
判決日期
2020-11-30