深圳市中聯(lián)建工程項(xiàng)目管理有限公司與黔西潤(rùn)德投資開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)黔0522民初4082號(hào)
判決日期:2020-11-30
法院:貴州省黔西縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告深圳市中聯(lián)建工程項(xiàng)目管理有限公司以下簡(jiǎn)稱(以下至裁判主文前簡(jiǎn)稱中聯(lián)建公司)訴被告黔西潤(rùn)德投資開(kāi)發(fā)有限公司(以下至裁判主文前簡(jiǎn)稱潤(rùn)德公司)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院受理后,于2018年12月31日作出(2018)黔0522民初4824號(hào)民事判決書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人,被告潤(rùn)德公司不服,向貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院提起上訴。貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院于2019年6月12日作出(2019)黔05民終1971號(hào)民事裁定書(shū),撤銷貴州省黔西縣人民法院(2018)黔0522民初4824號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回貴州省黔西縣人民法院重審。本院于2019年7月8日受理后,依法將案由變更為委托合同糾紛并對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋明,另行組成合議庭于2019年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中聯(lián)建公司委托代理人任泳敏,被告潤(rùn)德公司的委托代理人唐志軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告中建聯(lián)公司訴稱:2016年7月,我公司與被告簽訂建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)合同約定,被告委托我公司對(duì)被告建設(shè)的黔西縣教育園區(qū)及縱二線延伸段道路工程提供建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)。合同第四條第1項(xiàng)“經(jīng)雙方協(xié)商一致,受托方根據(jù)《貴州省物價(jià)局關(guān)于建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)收費(fèi)的通知》(黔價(jià)房【2012】86號(hào)文件)規(guī)定下浮30%,向委托方收取咨詢服務(wù)費(fèi)”。2016年8月10日,我公司收到被告送達(dá)的《造價(jià)咨詢服務(wù)委托任務(wù)》,指定我公司于2016年8月20日完成對(duì)于黔西縣縱二線延伸段道路編制預(yù)算(清單計(jì)價(jià)),2016年8月25日前與黔西縣財(cái)政投資評(píng)審中心對(duì)審?fù)瓿伞N夜景雌谕瓿闪吮桓娴奈惺马?xiàng),但被告拒絕按照約定向我公司支付預(yù)算編制咨詢服務(wù)費(fèi)457500元。我公司多次向被告催收無(wú)果,特提起訴訟請(qǐng)求判決:1、被告支付我公司建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)457500元,從2016年8月25日起以457500元為基數(shù)按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息至被告付清該款時(shí)止;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告中建聯(lián)公司為支持其訴訟主張,在舉證期內(nèi)提交證據(jù)如下:
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件及法定代表人身份證明,用于證明原告主體適格;
2、被告工商登記信息,用于證明被告主體適格;
3、建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)合同,用于證明原、被告于2016年7月10日簽訂《建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)合同》,約定原告為被告提供服務(wù),并對(duì)服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi);
4、造價(jià)咨詢服務(wù)委托任務(wù)書(shū),用于證明2016年8月10日被告向原告發(fā)出該任務(wù)書(shū),指定原告對(duì)黔西縣縱二線延伸道路工程編制進(jìn)行預(yù)算;
5、黔西縣縱二線延伸道路工程編制報(bào)告書(shū)及黔西縣縱二線延伸道路工程施工圖,用于證明原告根據(jù)任務(wù)書(shū)的指定,完成該項(xiàng)目編制預(yù)算;
6、工程造價(jià)咨詢費(fèi)申請(qǐng)函,用于證明被告未按約定支付原告編制預(yù)算費(fèi)用,原告向被告發(fā)函催收的事實(shí);
7、初審結(jié)論征求意見(jiàn)表2份、初審結(jié)論征求意見(jiàn)表回復(fù),用以證明原告方在工作中與財(cái)政局對(duì)接、履行義務(wù)的情況;
8、電子截圖,用以證明原告與被告方進(jìn)行工作往來(lái)的情況;
被告潤(rùn)德公司辯稱:原告主張的建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)為457500元,但是根據(jù)合同約定計(jì)算的金額應(yīng)當(dāng)為38.63萬(wàn)元,兩數(shù)據(jù)的差別產(chǎn)生原因是原告計(jì)算的基數(shù)為原告向黔西縣財(cái)政局報(bào)送的248755770.81元,該局評(píng)定金額為207980612.54元,根據(jù)雙方簽訂的造價(jià)咨詢服務(wù)合同第6頁(yè)附件1第4項(xiàng)約定,收費(fèi)基數(shù)為工程造價(jià)(清單計(jì)價(jià)),因此該工程造價(jià)應(yīng)為黔西縣財(cái)政局評(píng)定的金額即207980612.54元。根據(jù)合同約定,被告不應(yīng)支付費(fèi)用;原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在合同中造成的相應(yīng)損失。
被告潤(rùn)德公司為支持其抗辯主張,在舉證期內(nèi)向本院提交證據(jù)如下:
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件及法定代表人身份證明,用于證明被告主體適格。
2、建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)合同,用于證明關(guān)于咨詢費(fèi)支付是附條件的,原告未促成支付咨詢費(fèi)的條件成就即未按質(zhì)按時(shí)完成工作,原告無(wú)權(quán)收取咨詢費(fèi);
3、造價(jià)咨詢服務(wù)委托任務(wù)書(shū)、黔西縣縱二線延伸道路工程工程量清單,用于證明原告未按約定在2016年8月20日完成預(yù)算編制,而是在2016年8月26日才形成預(yù)算報(bào)告書(shū);
4、黔西縣縱二線延伸道路工程招標(biāo)控制價(jià)審核報(bào)告、黔西縣財(cái)政局“關(guān)于黔西縣縱二線延伸道路工程評(píng)審的意見(jiàn)”,用于證明原告2016年12月7日才完成與黔西縣財(cái)政局投資評(píng)審中心確認(rèn)預(yù)算清單的服務(wù)內(nèi)容,已違反合同約定;送審招標(biāo)價(jià)為248755770.81元,審定控制價(jià)207980612.54元,誤差率達(dá)16.39%,已超過(guò)合同約定。
根據(jù)原告申請(qǐng),本院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù):
黔西縣財(cái)政局“關(guān)于黔西縣縱二線延伸道路工程評(píng)審的意見(jiàn)”及說(shuō)明材料,原告用于證明:1、黔西縣財(cái)政局于2016年8月29日收到原告提交的報(bào)告書(shū),2、原告已履行完畢編制預(yù)算報(bào)告書(shū)并與黔西縣財(cái)政局對(duì)接的義務(wù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證:被告潤(rùn)德公司對(duì)原告提交的第1、2組證據(jù)無(wú)異議,第3、4、5組證據(jù)三性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,第6組證據(jù)有異議,否認(rèn)收到原告的申請(qǐng)函,第7、8組證據(jù)有異議,認(rèn)為內(nèi)容不真實(shí)。原告對(duì)被告提交的第1組證據(jù)無(wú)異議,對(duì)第2、3、4組證據(jù)三性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議。被告潤(rùn)德公司對(duì)本院根據(jù)原告申請(qǐng)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)的三性不持異議,但對(duì)原告的證明目的有異議。
經(jīng)本院審查認(rèn)證:原、被告對(duì)對(duì)方提交無(wú)異議的證據(jù),因客觀真實(shí),來(lái)源合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信,可以作為本案的定案依據(jù);有異議部分未提交證據(jù)證實(shí),異議理由均不能成立,不予采納。
經(jīng)審理查明:2016年7月10日,原告中聯(lián)建公司(受托方)與被告潤(rùn)德公司(委托方)簽訂黔西縣教育園區(qū)及縱二線延伸段道路工程《建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)合同》。該合同約定:“服務(wù)范圍:工程量清單、預(yù)算編制工作,預(yù)、結(jié)算審核工作及委托方委托的其他工作。”;“咨詢服務(wù)費(fèi)、支付方式及相關(guān)要求:受托方根據(jù)《貴州省物價(jià)局關(guān)于建設(shè)工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)的通知(黔價(jià)房)[2012]86號(hào)文件》的規(guī)定下浮30%計(jì)費(fèi)(見(jiàn)附件一)向委托方收取咨詢服務(wù)費(fèi)(詳見(jiàn)咨詢服務(wù)費(fèi)計(jì)算明細(xì)表)。”;“付款條件(方式):本項(xiàng)目無(wú)預(yù)付的咨詢服務(wù)費(fèi);工程量清單編制、預(yù)算編制為受托方出具報(bào)告起7日內(nèi)支付合同規(guī)定的咨詢服務(wù)費(fèi)用的60%;余下40%的咨詢服務(wù)費(fèi),在政府方或政府委托的第三方造價(jià)咨詢單位進(jìn)行復(fù)審確定欄標(biāo)價(jià)后7日內(nèi)全部支付。與政府的溝通協(xié)調(diào)由委托方負(fù)責(zé),受托方負(fù)責(zé)技術(shù)解釋。出具報(bào)告之日起3個(gè)月內(nèi)委托方未安排受托方的對(duì)接工作,則余下40%的咨詢服務(wù)費(fèi)全部支付受托方?!保弧拔蟹脚c項(xiàng)目承包方結(jié)算審核:受托方出具報(bào)告之日起7日內(nèi)支付合同規(guī)定的咨詢服務(wù)費(fèi)的80%;經(jīng)受托方與工程項(xiàng)目承包方對(duì)審核結(jié)果確認(rèn)簽字后,受托方1月內(nèi)復(fù)審?fù)戤?;?fù)審結(jié)果的審減額與審核總價(jià)之比在2%的誤差范圍之內(nèi)后,委托方一次性支付余下20%的咨詢服務(wù)費(fèi);如復(fù)審的審減額超過(guò)2%,則余下20%的咨詢服務(wù)費(fèi)全部扣除。”;“受托方提交咨詢服務(wù)成果時(shí)間:見(jiàn)雙方簽字的建設(shè)工程造價(jià)咨詢委托書(shū)?!?;“如果在咨詢服務(wù)過(guò)程中,因委托方或其他第三方的原因以及不可預(yù)見(jiàn)的情況,影響咨詢報(bào)告如期完成,則委托方、受托方雙方另行商定提交咨詢服務(wù)成果的時(shí)間?!?。2016年8月10日,原告收到被告的《造價(jià)咨詢服務(wù)委托任務(wù)書(shū)》,其任務(wù)內(nèi)容為:原告于2016年8月20日完成對(duì)黔西縣縱二線延伸段道路預(yù)算編制(編制預(yù)算為清單計(jì)價(jià));2016年8月25日前與黔西縣財(cái)政投資評(píng)審中心對(duì)審?fù)瓿?;確認(rèn)預(yù)算清單。2016年8月17日,原告將接受委托的招標(biāo)控制價(jià)總金額201721151.78元的《黔西縣縱二線延伸段道路工程-工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制報(bào)告書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告書(shū))通過(guò)QQ郵箱發(fā)送被告,被告收到報(bào)告書(shū)后要求原告修改,原告對(duì)該編制預(yù)算進(jìn)行修改后于同年同月18日再次通過(guò)QQ郵箱將招標(biāo)控制價(jià)總金額214521280.60元的報(bào)告書(shū)發(fā)送被告方黔西黃工。同年8月23日至26日,根據(jù)被告黔西黃工要求,原告再次對(duì)報(bào)告書(shū)進(jìn)行調(diào)整后于同年8月26日將被告確認(rèn)招標(biāo)控制價(jià)總金額為248755770.81元的書(shū)面報(bào)告書(shū)送達(dá)被告。2016年8月29日,黔西縣財(cái)政局投資評(píng)審中心收到被告遞交的報(bào)告書(shū)、施工圖、函及承諾書(shū)并于同年8月31日轉(zhuǎn)交給四川興宇建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司。根據(jù)黔西縣財(cái)政局的征求意見(jiàn),原告在與被告溝通后分別于2016年10月18日、10月30日、11月11日進(jìn)行書(shū)面回復(fù)。第三方四川興宇建設(shè)工程監(jiān)理有限公司于2016年12月7日作出黔西縣縱二線延伸段道路工程招標(biāo)控制價(jià)審核報(bào)告,審定招標(biāo)控制價(jià)為207980612.54元。2016年12月12日,黔西縣財(cái)政局作出黔縣財(cái)評(píng)預(yù)〔2016〕149號(hào)《關(guān)于黔西縣縱二線延伸段道路工程評(píng)審的意見(jiàn)》的文件送達(dá)被告,對(duì)被告送評(píng)的報(bào)告書(shū)招標(biāo)控制價(jià)金額248755770.81元評(píng)定為207980612.54元,評(píng)減金額為40775158.27元。2016年11月11日,原告根據(jù)報(bào)告書(shū)招標(biāo)控制價(jià)總金額248755770.81元向被告送達(dá)工程造價(jià)咨詢費(fèi)申請(qǐng)函,被告至今未支付原告咨詢服務(wù)費(fèi)。
根據(jù)原、被告的舉質(zhì)證情況及訴辯意見(jiàn),本案爭(zhēng)的議焦點(diǎn)歸納為:1、原告方是否在合同約定范圍內(nèi)保質(zhì)、保量、保進(jìn)度完成預(yù)算編制報(bào)告書(shū)交付被告方;2、與黔西縣財(cái)政局進(jìn)行對(duì)接對(duì)審工作是由何方主要負(fù)責(zé);3、雙方的服務(wù)費(fèi)是以報(bào)送黔西縣財(cái)政局評(píng)審的編制報(bào)告書(shū)的金額清單計(jì)價(jià)支付或是以黔西縣財(cái)政局已審定的金額清單計(jì)價(jià)支付;4、被告方應(yīng)否支付原告主張的造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)457500元,是否按同期銀行貸款利率從2016年8月25日起計(jì)算支付利息至該服務(wù)費(fèi)付清完畢之日止
判決結(jié)果
一、由被告黔西潤(rùn)德投資開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告深圳市中聯(lián)建工程項(xiàng)目管理有限公司366600元;
二、駁回原告深圳市中聯(lián)建工程項(xiàng)目管理有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;如果未按照本判決書(shū)指定的期間和方式履行義務(wù),導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,可能被人民法院納入失信被執(zhí)行人名單。
案件受理費(fèi)8888元,由原告深圳市中聯(lián)建工程項(xiàng)目管理有限公司負(fù)擔(dān)1888元,被告黔西潤(rùn)德投資開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)7000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及附電子文檔光盤,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。
逾期不提出上訴,則本判決發(fā)生法律效力,權(quán)利人可在判決書(shū)生效后二年之內(nèi),向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
合議庭
審判長(zhǎng)黃祖祥
人民陪審員李真開(kāi)
人民陪審員高光敏
二〇一九年十一月二十五日
書(shū)記員周興垚
判決日期
2020-11-30