国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人張雙頂因與被上訴人宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、宿州市埇橋區(qū)水利局、一審第三人宿州市水利水電建筑勘測(cè)監(jiān)理有限公司、宿州市埇橋區(qū)水電建筑安裝工程公司、安徽三洲水利建設(shè)有限公司買賣合同糾紛（二審案由糾正為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛）一案，不服安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院（2019）皖1302民初11539號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年9月22日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

張雙頂上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判支持其一審全部訴請(qǐng)。事實(shí)與理由：一審認(rèn)定事實(shí)不清，本案與宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室通過(guò)合法招投標(biāo)簽訂了案涉采購(gòu)合同，采購(gòu)合同明確了供貨范圍和價(jià)款。宜昌弘健新材料有限公司按約履行了供貨義務(wù)。其與宜昌弘健新材料有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合同法有效，并于2018年10月23日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和宿州市埇橋區(qū)水利局及其他第三人，。完成了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。根據(jù)雙方的采購(gòu)合同及簽注的材料驗(yàn)收清單，能夠體現(xiàn)出宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室應(yīng)付貨款總額，但該辦公司據(jù)不履行結(jié)算義務(wù)，一審以未結(jié)算為由駁回訴請(qǐng)不當(dāng)。 宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和宿州市埇橋區(qū)水利局共同答辯稱：1、根據(jù)雙方的驗(yàn)收清單能夠顯示出供貨的數(shù)量，但單價(jià)和最終結(jié)算并不明確。實(shí)際上，該工程經(jīng)最終核算金額為432752.4元，張雙頂對(duì)自己的債權(quán)數(shù)額陳述不一致且與監(jiān)理單位審核不一致，其已經(jīng)支付全部貨款，并不拖欠材料款。2、宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室僅為宿州市埇橋區(qū)人民政府成立的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，與宿州市埇橋區(qū)水利局不存在行政隸屬關(guān)系，宿州市埇橋區(qū)水利局不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 一審第三人宿州市埇橋區(qū)水電建筑安裝工程公司陳述稱：同意宿州市埇橋區(qū)水利局的意見(jiàn)。 一審第三人宿州市水利水電建筑勘測(cè)監(jiān)理有限公司、安徽三洲水利建設(shè)有限公司未發(fā)表意見(jiàn)。 一審法院認(rèn)定：2011年6月30日，宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與宜昌弘健新材料有限公司就宿州市埇橋區(qū)2011年農(nóng)村飲水安全工程管材管件采購(gòu)事宜簽訂《安全飲水工程管材管件采購(gòu)合同》。合同簽訂后，宜昌弘健新材料有限公司進(jìn)行供貨，宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室累計(jì)付款1890000元。 2015年1月28日，宜昌弘健新材料有限公司與張雙頂簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定“甲方（宜昌弘健新材料有限公司）將宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室拖欠我方管材款的債權(quán)：債權(quán)金額大寫柒拾陸萬(wàn)柒仟壹佰玖拾元叁角整，按雙方協(xié)商的價(jià)格大寫柒拾陸萬(wàn)柒仟壹佰玖拾元叁角整轉(zhuǎn)讓給乙方（張雙頂）”。2018年10月23日，張雙頂將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜告知宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室及本案其他當(dāng)事人。 2007年1月30日，宿州市埇橋區(qū)人民政府（辦公室）發(fā)布埇政秘［2007］18號(hào)文件《關(guān)于同意區(qū)水利局為農(nóng)村飲水安全工程項(xiàng)目責(zé)任主體的批復(fù)》，載明“區(qū)水利局：你局《關(guān)于申請(qǐng)明確埇橋區(qū)水利局為農(nóng)村飲水安全工程項(xiàng)目責(zé)任主體的請(qǐng)示》收悉，經(jīng)研究批復(fù)如下：同意你局為我區(qū)農(nóng)村飲水安全工程項(xiàng)目責(zé)任主體。望嚴(yán)格按照國(guó)家發(fā)改委國(guó)債資金管理辦法的有關(guān)規(guī)定，強(qiáng)化管理，規(guī)范操作，確保我區(qū)農(nóng)村飲水安全項(xiàng)目工程建設(shè)保質(zhì)保量按期完成?！?2014年9月26日，宜昌弘健新材料有限公司與宿州市水利水電建筑勘測(cè)監(jiān)理有限公司進(jìn)行月結(jié)算并出具《宿州市埇橋區(qū)2010年農(nóng)村安全飲水工程月結(jié)算明細(xì)》，明細(xì)顯示宜昌弘健新材料有限公司合同簽訂金額為2765344.06元，本期施工單位申報(bào)金額為1150767.6元，本期監(jiān)理審核金額為432752.4元。 一審法院認(rèn)為，張雙頂作為債權(quán)受讓人享有向宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主張債權(quán)的前提是宜昌弘健新材料有限公司享有債權(quán)。2014年9月26日，宜昌弘健新材料有限公司與宿州市水利水電建筑勘測(cè)監(jiān)理有限公司進(jìn)行月結(jié)算并出具《宿州市埇橋區(qū)2010年農(nóng)村安全飲水工程月結(jié)算明細(xì)》，載明宜昌弘健新材料有限公司“本期施工單位申報(bào)金額為1150767.6元，本期監(jiān)理審核金額為432752.4元?！备鶕?jù)該明細(xì)單顯示宜昌弘健新材料有限公司申報(bào)的數(shù)額與最終監(jiān)理單位審核的金額之前存在較大差距，且張雙頂未再提供其他結(jié)算材料，張雙頂提供的材料／設(shè)備驗(yàn)收清單僅能顯示宜昌弘健新材料有限公司于2011年8月至12月期間向宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室供貨數(shù)量，未能體現(xiàn)最終結(jié)算金額。對(duì)張雙頂要求支付材料款的訴請(qǐng)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決駁回張雙頂?shù)脑V訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)12366元，減半收取6183元，由張雙頂負(fù)擔(dān)。 二審中，張雙頂提供了審計(jì)報(bào)告一份，宿州市埇橋區(qū)農(nóng)村飲水安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但并不是雙方最終結(jié)算的數(shù)額。本院對(duì)該份報(bào)告的真實(shí)性予以確認(rèn)，但不能體現(xiàn)出結(jié)算數(shù)額，對(duì)該份證據(jù)的證明效力，本院不予確認(rèn)。 經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)12366元，由張雙頂負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)歐陽(yáng)順 審判員許勁松 審判員劉柳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王志 書記員李秋琳

2020-11-30