国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告趙喜與被告張家口市橋西區(qū)市政工程管理處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)橋西市政）、張家口市新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)）、張家口市交通運(yùn)輸局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市交通局）健康權(quán)糾紛一案，本院于2020年3月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙喜的委托訴訟代理人冀典、蘇東，被告張家口市橋西區(qū)市政工程管理處委托訴訟代理人劉海東、被告張家口市新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)委托訴訟代理人趙翼飛、被告張家口市交通運(yùn)輸局委托訴訟代理人李新春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

趙喜向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告盡快對(duì)路面的大坑進(jìn)行修復(fù)，以免再次傷害他人；2、判令被告賠償原告因路面大坑造成嚴(yán)重的人身傷害，導(dǎo)致的全部經(jīng)濟(jì)損失110000元。3、判令被告承擔(dān)本案的所有費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告趙喜于2019年10月29日10時(shí)10分左右從張家口市橋西區(qū)五墩臺(tái)村姑娘家騎兩輪電動(dòng)自行車(chē)去永豐堡菜市場(chǎng)，行駛至張家口市橋西區(qū)門(mén)門(mén)前的路段時(shí)，被路面一個(gè)大坑顛倒，導(dǎo)致身體嚴(yán)重受傷，頭部撞到路面上，撞開(kāi)兩個(gè)口子，形成顱腦蛛網(wǎng)膜出血，右側(cè)肋骨粉碎性骨折六根，右肺被肋骨刺穿。當(dāng)時(shí)好心的路人撥打110報(bào)警，民警趕到及時(shí)通知120到場(chǎng)，被送往張家口市人民醫(yī)院進(jìn)行急救。當(dāng)時(shí)由張家口市交警二大隊(duì)民警到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，認(rèn)為“這次事故的發(fā)生與該路段的大坑有直接關(guān)系”。事后，原告的親屬同三個(gè)被告單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，市交通局的答復(fù)是：該路段屬于橋西區(qū)市政工程管理處分管，而市政管理處的答復(fù)是：此路段沒(méi)有正式移交文件，不屬于他們管轄，可能屬于張家口市，而產(chǎn)業(yè)園區(qū)辦也拒不承認(rèn)這個(gè)路段屬于他們管理。鑒于三個(gè)被告單位相互推諉，不承擔(dān)責(zé)任，所以原告向張家口市橋區(qū)人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求依法判令被告對(duì)原告進(jìn)行精神賠償和經(jīng)濟(jì)損失賠償。對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行失職、瀆職的責(zé)任追究。 庭審中，原告明確要求賠償數(shù)額為110673.1元。 張家口市橋西區(qū)市政工程管理處辯稱(chēng)，1、本事故因?yàn)樵娴哪挲g較大，且騎電動(dòng)車(chē)，原告自身要負(fù)主要責(zé)任；2、橋西市政與該事故沒(méi)有任何因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)槲覇挝灰庸茉撀范蔚脑捫枰c承辦項(xiàng)目單位簽訂協(xié)議，我們沒(méi)有正式接管，該路段我們既不屬于產(chǎn)權(quán)單位，也不屬于管理單位。 張家口市新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)辯稱(chēng)，1、我單位不屬于法人機(jī)構(gòu)，沒(méi)有主體資格；2、當(dāng)年該路段是北繞城代征項(xiàng)目，該地的所有手續(xù)都在張家口市通泰運(yùn)輸集團(tuán)，征地是通泰集團(tuán)向省里申請(qǐng)下來(lái)的，與我單位沒(méi)有關(guān)系。 張家口市交通運(yùn)輸局辯稱(chēng)，我市公路行業(yè)管理單位是張家口市公路管理處，張家口市公路管理處具有獨(dú)立法人資格，市交通局不是公路行業(yè)管理單位法人。原告趙喜列市交通局為被告，訴訟主體錯(cuò)誤，法律關(guān)系錯(cuò)誤。請(qǐng)法院依法駁回趙喜針對(duì)市交通局的訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年10月29日10時(shí)17分，趙喜駕駛兩輪電動(dòng)自行車(chē)沿平門(mén)大街由西向東行駛至張家口市橋西區(qū)永豐堡村張家口市新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)門(mén)前坑洼路段時(shí)，摔倒受傷。路人發(fā)現(xiàn)后，向110報(bào)警，后派出所民警撥打120急救，趙喜被送至第一醫(yī)院進(jìn)行救治。被診斷為：1、右側(cè)第5-10肋骨骨折；2、右側(cè)創(chuàng)傷性血?dú)庑兀?、右側(cè)胸壁創(chuàng)傷性皮下氣腫；4、雙肺肺氣腫；5、慢性支氣管炎；6、右側(cè)面部裂傷；7、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；8、右側(cè)基底節(jié)區(qū)腔梗；9、2型糖尿病。住院治療29天。訴訟中，原告趙喜向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，本院依法進(jìn)行委托，張家口正浩法醫(yī)鑒定所2020年6月9日出具冀張司鑒［2020］殘鑒字第192號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為趙喜的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，需1人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，無(wú)需后續(xù)治療。該事故經(jīng)交警二大隊(duì)事故中隊(duì)調(diào)查取證，認(rèn)為此事故的發(fā)生與該路段的坑洼地段有直接關(guān)系。 另查明，事發(fā)路段坑洼地段，現(xiàn)已由張家口市橋西區(qū)市政工程管理處修復(fù)。趙喜的長(zhǎng)期居住地為內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正鑲白旗明安圖鎮(zhèn)西街10組209號(hào)。庭審中，原告主張損失：住院費(fèi)30528.10元、傷殘鑒定費(fèi)3060元、交通費(fèi)5164元、餐飲費(fèi)999元、住宿費(fèi)9282元、精神撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助3000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金20390元、后續(xù)康復(fù)費(fèi)用20000元。 上述事實(shí)由原告提交的張家口市公安交通警察支隊(duì)城區(qū)二大隊(duì)證明、張家口市醫(yī)院診斷證明書(shū)、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、病歷、醫(yī)囑單、鑒定意見(jiàn)書(shū)以及當(dāng)事人在法庭上的陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)。 本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失：1、醫(yī)療費(fèi)，原告趙喜提供正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，本院依法支持原告趙喜醫(yī)療費(fèi)30441.1元；2、護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定一人護(hù)理60天，本院按照120元／日護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支持原告護(hù)理費(fèi)7200元（120元／日×60天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療29天，結(jié)合本地實(shí)際，按照每天30元計(jì)算，本院依法支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元／日×29天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定營(yíng)養(yǎng)期為60天，本院依法支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／日×60天）；5、交通費(fèi)，原告受傷住院29日，期間就醫(yī)必然實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，加上原告進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情支持原告交通費(fèi)600元；6、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告系內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正鑲白旗明安圖鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院支持殘疾賠償金20391.23元（40782.46元×5年×10%）。7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院支持原告精神損害撫慰金3000元。8、鑒定費(fèi)，原告支出鑒定費(fèi)3006元，系原告為確定其傷殘等級(jí)的必要支出，本院依法應(yīng)予確認(rèn)。9、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)，原告主張的餐飲費(fèi)，旅店費(fèi)，因原告事故發(fā)生地和住院地均在張家口市，原告趙喜未到外地就醫(yī)，趙喜與陪護(hù)人員產(chǎn)生的伙食費(fèi)和住續(xù)費(fèi)不屬于必要的合理費(fèi)用，故本院不予支持；10、后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)無(wú)需后續(xù)治療，故本院不予支持。綜上，原告因此事故造成的各項(xiàng)損失，共計(jì)67308.33元

一、被告張家口市橋西區(qū)市政工程管理處于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告趙喜各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67308.33元的70%，即47115.83元。 二、駁回原告趙喜的其他訴訟請(qǐng)求。 如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 案件受理費(fèi)1250元（已減半），由原告趙喜負(fù)擔(dān)761元，被告張家口市橋西區(qū)市政工程管理處負(fù)擔(dān)489元。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院

審判員張輝賢 二〇二〇年七月二十日 法官助理侯云飛 書(shū)記員武立果

2020-11-27