江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司非法吸收公眾存款一審刑事判決書(shū)
案號(hào):(2019)贛0602刑初258號(hào)
判決日期:2020-11-26
法院:江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院以鷹月檢公訴刑訴[2019]219號(hào)起訴書(shū)指控被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司、鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司、被告人楊玉芬、周賢佩犯非法吸收公眾存款罪,于2019年6月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院指派檢察員黃炎出庭支持公訴,被告人楊玉芬及其辯護(hù)人葉益林、陳天龍、被告人周賢佩、被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司的訴訟代表人梁興建、被告單位江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司的訴訟代表人張金香到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院指控:
被告人楊玉芬在未經(jīng)相關(guān)金融部門(mén)批準(zhǔn)的情況下,從2007年至今,分別以被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、被告單位江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司及被告單位鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司(以下分別簡(jiǎn)稱(chēng)圣賢泰公司、云火柱公司、政泰公司)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要資金周轉(zhuǎn)為由,在本市范圍內(nèi),以每月1-2分的高額利息為誘餌,通過(guò)口口相傳的方式,向社會(huì)不特定對(duì)象吸收存款。被告人周賢佩作為云火柱公司和政泰公司的法定代表人,積極協(xié)助楊玉芬非法吸收公眾存款。截止案發(fā),楊玉芬、周賢佩非法吸收存款涉及九十二人次,涉及金額人民幣48120932元,已償還人民幣14801462元,未償還人民幣33319470元。
至2018年1月,楊玉芬、周賢佩因企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)力繼續(xù)償還借款本息,二人便離開(kāi)鷹潭,并分別于2018年5月、6月潛逃至緬甸,后分別于同年9月20日、9月25日被緬甸警方移交云南省西盟縣公安局。
針對(duì)上述指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、被害人陳述、被告人供述、鑒定結(jié)論等證據(jù)。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司、鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司及被告人楊玉芬、周賢佩,違反國(guó)家金融法律法規(guī)的規(guī)定,未經(jīng)中國(guó)人民銀行依法批準(zhǔn),通過(guò)承諾高息的方式,向社會(huì)不特定對(duì)象吸收存款的行為,擾亂金融秩序,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司、鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司及楊玉芬、周賢佩的刑事責(zé)任。其中,周賢佩具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的從犯情節(jié)。
三名訴訟代表人對(duì)指控三被告單位犯非法吸收存款的事實(shí)和罪名無(wú)異議。
被告人楊玉芬對(duì)指控罪名無(wú)異議,其辯解意見(jiàn)是:?jiǎn)挝坏娜粘=?jīng)營(yíng)管理不是她負(fù)責(zé)。她們是想去尋找商機(jī)還債,不是潛逃。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)有:1、指控的非法吸收公眾存款的金額包括單位員工、親戚朋友的出借金額,應(yīng)當(dāng)予以剔除。2、有部分投資人是主動(dòng)找到楊玉芬投資的。楊玉芬、周賢佩并非故意潛逃,而是前往國(guó)外尋找商機(jī)。3、楊玉芬所借款項(xiàng)均用于企業(yè)經(jīng)營(yíng),主觀惡性小。4、在本案追訴之前,被告人已經(jīng)償還部分欠款本金。5、被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。
被告人周賢佩對(duì)指控罪名無(wú)異議,其辯解意見(jiàn)是:他沒(méi)有積極協(xié)助,他只是管技術(shù)的。
經(jīng)審理查明:
被告人楊玉芬在未經(jīng)相關(guān)金融部門(mén)批準(zhǔn)的情況下,從2007年至今,分別以被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、被告單位江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司及被告單位鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司(以下分別簡(jiǎn)稱(chēng)圣賢泰公司、云火柱公司、政泰公司)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要資金周轉(zhuǎn)為由,在本市范圍內(nèi),以每月1-2分的高額利息為誘餌,通過(guò)口口相傳的方式,向社會(huì)不特定對(duì)象吸收存款。被告人周賢佩作為云火柱公司和政泰公司的法定代表人,積極協(xié)助楊玉芬非法吸收公眾存款。截止案發(fā),楊玉芬、周賢佩非法吸收存款涉及九十二人次,涉及金額人民幣48120932元,已償還人民幣14801462元,未償還人民幣33319470元。
至2018年1月,楊玉芬、周賢佩因企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)力繼續(xù)償還借款本息,二人便離開(kāi)鷹潭,并分別于2018年5月、6月至緬甸,后分別于同年9月20日、9月25日被緬甸警方移交云南省西盟縣公安局。歸案后兩被告人供述了上述事實(shí)。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)查封了楊玉芬的房產(chǎn)及商鋪。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的移交書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、立案調(diào)查報(bào)告、戶(hù)籍信息、企業(yè)信息、查封決定書(shū)及查封清單、借條、銀行流水、現(xiàn)場(chǎng)照片、國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)掛牌出讓成交確認(rèn)書(shū)及出讓合同,被害人劉某等九十二人的陳述,被告人楊玉芬、周賢佩的供述,江西鷹潭同信會(huì)計(jì)師事務(wù)所專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告及補(bǔ)充報(bào)告等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
關(guān)于被告人楊玉芬的辯護(hù)人提出的指控的非法吸收公眾存款的金額包括單位員工、親戚朋友的出借金額,應(yīng)當(dāng)予以剔除。的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查,三被告單位、被告人楊玉芬、周賢佩不僅在單位內(nèi)部集資,還鼓動(dòng)推介向外部擴(kuò)張,表明其行為初始就沒(méi)有將范圍局限在內(nèi)部的打算,動(dòng)員親友和職工讓他們的親友參與集資只是行為人變相向社會(huì)公開(kāi)宣傳的途經(jīng)。親友、職工和其他人都是被告單位和被告人在一個(gè)犯意支配下的非法吸收存款行為所指向的對(duì)象,因此這些人都應(yīng)包括在該案的“公眾”內(nèi),故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)不予采納
判決結(jié)果
一、被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司犯非法吸收公眾存款罪,判處罰金人民幣六萬(wàn)元。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告單位江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司犯非法吸收公眾存款罪,判處罰金人民幣六萬(wàn)元。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
三、被告單位鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司犯非法吸收公眾存款罪,判處罰金人民幣六萬(wàn)元。
(罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
四、被告人楊玉芬犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年9月20日起至2022年3月19日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
五、被告人周賢佩犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年9月25日起至2020年1月24日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
六、責(zé)令被告單位江西圣賢泰自動(dòng)化電器氣動(dòng)元件有限責(zé)任公司、江西云火柱氣動(dòng)科技有限公司、鷹潭市政泰電器銷(xiāo)售有限責(zé)任公司及被告人楊玉芬、周賢佩返還各被害人出借款(被害人名單及損失金額詳見(jiàn):被害人統(tǒng)計(jì)表)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江西省鷹潭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份
合議庭
審判長(zhǎng)余騰飛
人民陪審員張曉玲
人民陪審員周榮梅
二〇一九年九月十八日
代理書(shū)記員王彥婷
判決日期
2020-11-26