国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告何紹貴與被告楊大紅、黃家紅、昌都市鼎晟建設(shè)工程有限公司類烏齊縣分公司（以下簡稱鼎晟公司類烏齊縣分公司）及第三人黃星隆生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，四川省崇州市人民法院立案后，因被告楊大紅提出管轄權(quán)異議，四川省崇州市人民法院裁定移送本院審理；本院于2019年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何紹貴及其委托訴訟代理人張傲寒、張兆坤，被告楊大紅及其委托訴訟代理人韓澤民、杜宏偉，被告黃家紅，被告鼎晟公司類烏齊縣分公司的委托訴訟代理人張佳，第三人黃星隆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告何紹貴向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同向原告支付殘疾賠償金66432元（33216元／年×20年×0.1）、醫(yī)療費65167.26元、住院期間及出院后護理費14280元（120元／天×119天）、誤工費48300元（300元／天×161天）、住院伙食補助費870元（30元／天×870天）、營養(yǎng)費3570元（30元／天×119天）、交通費4320元、鑒定費1000元、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金3000元，共計218939.26元。事實與理由：2018年10月28日，原告、黃家紅與黃星隆等在被告楊大紅承包的屬于鼎晟公司類烏齊縣分公司所在的工地卸石板，因石板倒滑，將原告右腳砸傷，經(jīng)昌都醫(yī)院轉(zhuǎn)至邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院住院治療。康復后，原告的傷情被鑒定為十級傷殘。事后，原告多次找被告楊大紅、鼎晟公司類烏齊縣分公司協(xié)商賠償事宜，但二被告互相推諉，至協(xié)商無果。原告為維護自身合法權(quán)益，特提起訴訟。 被告楊大紅辯稱，原告訴稱在被告楊大紅承包的工程卸貨受傷不屬實，原告受傷所在的工程屬被告鼎晟公司類烏齊縣分公司承包，被告楊大紅只是勞務(wù)分包人；原告并非被告楊大紅雇請，被告楊大紅不應(yīng)對原告受傷承擔賠償責任。 被告黃家紅辯稱，被告黃家紅與被告鼎晟公司類烏齊縣分公司形成事實上的雇傭關(guān)系，被告黃家紅在雇傭活動中致人損害，作為雇主的被告鼎晟公司類烏齊縣分公司應(yīng)當承擔賠償責任；被告鼎晟公司類烏齊縣分公司未對員工進行必要的安全培訓，缺乏必要的安全保障措施，對本次事故的發(fā)生存在過錯；楊大紅系工地的承包人，對本次事故的發(fā)生也存在過錯。原告受傷時，被告黃家紅正在工作，原告受傷并非被告黃家紅推到貨物所致，被告黃家紅不應(yīng)承擔賠償責任。 被告鼎晟公司類烏齊縣分公司辯稱，原告與公司之間無雇傭的合意，雙方不存在雇傭關(guān)系。原告、黃家紅與黃星隆等13人組成裝卸組，簽訂合作協(xié)議，對業(yè)務(wù)的承攬、利益分配、風險承擔均有明確約定，形成合伙組織，在不同場所從事裝卸業(yè)務(wù)；公司和楊大紅均未指揮、管理原告等人進行裝卸；公司和楊大紅系按照工作成果計算裝卸費用，原告與公司屬于承攬關(guān)系，原告請求公司承擔責任，無事實和法律依據(jù)。致原告受傷的侵權(quán)人系黃家紅，但原告也未盡到安全注意義務(wù)，也存在過錯，二人應(yīng)分別承擔責任。 第三人黃星隆述稱，黃星隆與原告等人在西藏昌都市類烏齊縣成立裝卸小組，小組成員平均分配收入。黃星隆對原告受傷不知情。 經(jīng)審理查明，原告、黃家紅、黃星隆等十余人在西藏昌都市類烏齊縣，長期在西藏昌都市類烏齊縣從事裝卸工作，根據(jù)貨物的品種，按噸或其他方式計算裝卸費；裝卸隊員之間簽訂合作協(xié)議，約定隊員共同卸貨、平均分配收入、自行承擔風險；黃星隆作為與貨物所有人之間的聯(lián)絡(luò)人，劉某某負責分配裝卸費。2018年10月28日，鼎晟公司類烏齊縣分公司的石材等貨物需卸載，該公司工作人員遂與黃星隆聯(lián)系；后原告、黃家紅、黃興隆等6人到鼎晟公司類烏齊縣分公司的卸貨地點卸貨。當日，原告、黃家紅、黃興隆負責將貨物從車廂搬至地面的堆放地點，三人各自砌塊堆放，其中原告從車廂搬至堆放地點需經(jīng)過黃家紅堆放貨物的地點。工作約半小時后，原告在堆放貨物的過程中，黃家紅堆放的石板傾倒，壓傷原告。原告受傷后，被送入西藏昌都市類烏齊縣的醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費753元。因當?shù)蒯t(yī)療條件有限，原告于次日在他人陪同下乘坐飛機從西藏轉(zhuǎn)入邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院治療，于2018年11月26日出院，產(chǎn)生住院費用63971.20元、航空交通費用4020元。出院診斷：右內(nèi)、后踝骨折，右腓骨下段骨折，右踝關(guān)節(jié)半脫位，多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：休息治療3月，期間合理加強營養(yǎng)，需護理人員1人；出院后1、2、3、6、9、12月門診復查，了解骨折愈合情況，根據(jù)復查結(jié)果適時取出內(nèi)固定物，費用約12000元；病情變化，及時就診等。原告出院后，向四川福森特司法鑒定所申請保險傷殘程度鑒定；2019年4月9日，四川福森特司法鑒定所按照《人身保險傷殘評定標準》，作出原告受傷屬十級傷殘的鑒定意見；原告支付鑒定費1000元。 另查明，原告在邛崍市醫(yī)療中心醫(yī)院門診治療還產(chǎn)生門診費497.60元。事故發(fā)生后，黃家紅支付了原告21713元。 審理中，原告向本院申請按照《人體損傷致殘程度分級》對其傷殘等級進行鑒定；經(jīng)雙方選擇，本院委托四川民生法醫(yī)學司法鑒定所對原告的傷殘情況進行鑒定，經(jīng)鑒定，原告受傷尚未達到相關(guān)評殘條款規(guī)定，不予傷殘等級評定。 庭審中，原告陳述，事故發(fā)生當日，自己和黃家紅各自砌塊堆放貨物，第一砌塊堆放的貨物約1.5米高，黃家紅、黃星隆正在各自工作，自己從貨車上抱石板走到黃家紅和自己砌塊堆放的貨物中間，轉(zhuǎn)身準備將貨物疊放至自己堆放的貨物上時，黃家紅已經(jīng)砌塊堆放的貨物倒塌，壓傷自己的右后踝骨。原告向本院舉證了一份載明用人單位系楊大紅的《工傷事故賠償協(xié)議書》，但楊大紅否認該事實及簽字，原告亦陳述該協(xié)議書系鼎晟公司類烏齊縣分公司的會計交付原告，不清楚是誰簽字。 以上事實，有合作協(xié)議、領(lǐng)款單、銀行交易記錄、收條、收據(jù)、轉(zhuǎn)院證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、登機牌、航空運輸電子客票行程單、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、詢問筆錄、庭審筆錄等予以證實

一、被告黃家紅在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何紹貴1728.45元； 二、被告昌都市鼎晟建設(shè)工程有限公司類烏齊縣分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何紹貴70324.36元； 三、駁回原告何紹貴的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費1594元，減半收取計798元，由原告何紹貴負擔300元、被告黃家紅負擔100元，被告昌都市鼎晟建設(shè)工程有限公司類烏齊縣分公司負擔398元。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院

審判員王敏 二〇二〇年九月十八日 書記員張婷

2020-11-20