湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司與張學(xué)禮合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)湘0781民初1084號
判決日期:2020-11-18
法院:湖南省津市市人民法院
當(dāng)事人信息
原告湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司(以下簡稱湘澧鹽化公司)與被告張學(xué)禮合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,湘澧鹽化公司的委托訴訟代理人趙繼慶、周斌,張學(xué)禮及其委托訴訟代理人吳正剛、韓衛(wèi)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
湘澧鹽化公司向本院提出訴訟請求:1.判令張學(xué)禮賠償湘澧鹽化公司經(jīng)濟(jì)損失2343742.82元;2.判令張學(xué)禮承擔(dān)訴訟費。事實和理由:河南分公司系湘澧鹽化公司在河南省平頂山市設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。2017年8月16日,張學(xué)禮與河南分公司簽訂《協(xié)議書》一份,約定:甲方(河南分公司)授權(quán)乙方(張學(xué)禮)為河南區(qū)域市場服務(wù)合作商,在協(xié)議有效期內(nèi)(2017年8月1日至2018年7月31日),甲方負(fù)責(zé)向乙方提供產(chǎn)品,并保證產(chǎn)品質(zhì)量,以及與產(chǎn)品和市場相關(guān)的資料。甲方生產(chǎn)的“雪天牌”系列鹽產(chǎn)品在河南省范圍的一切商務(wù)活動由乙方負(fù)責(zé),具體包括市場開發(fā)、商務(wù)談判、貨款回收及市場協(xié)調(diào)管理等,并負(fù)責(zé)開發(fā)管理下級銷售商,協(xié)助下級銷售商進(jìn)行區(qū)域內(nèi)的市場推廣工作,同時保證銷往區(qū)域內(nèi)的鹽產(chǎn)品不竄貨。
2017年11月,應(yīng)張學(xué)禮要求,湘澧鹽化公司在鄭州市中牟縣重新設(shè)立湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司(以下簡稱第一分公司,現(xiàn)已注銷),并由其個人實際負(fù)責(zé),河南分公司退出協(xié)議,其相關(guān)權(quán)利義務(wù)由第一分公司承繼。第一分公司設(shè)立后,雙方按原協(xié)議約定繼續(xù)開展合作,張學(xué)禮將其籌集的貨款通過第一分公司銀行賬戶匯入湘澧鹽化公司,湘澧鹽化公司根據(jù)收到的貨款對第一分公司開具發(fā)票發(fā)貨。但自2018年3月起,張學(xué)禮違反不竄貨的約定,將銷往河南境內(nèi)的大宗河南版雪天加碘鹽回流到了湖南省長沙、岳陽、益陽等地區(qū),為此,湘澧鹽化公司受到了湖南鹽業(yè)股份有限公司的嚴(yán)厲處罰,不僅按處罰決定從被竄貨單位高價回收了張學(xué)禮的竄貨產(chǎn)品,回收價款及物流成本共252442.82元,而且還遭受2091300元經(jīng)濟(jì)處罰,上述兩項直接經(jīng)濟(jì)損失共計2343742.82元。
張學(xué)禮辯稱,1、張學(xué)禮與河南分公司系勞動合同關(guān)系,并非合作關(guān)系。2、《協(xié)議書》為無效協(xié)議,且未履行,張學(xué)禮未參與河南分公司的任何業(yè)務(wù),張學(xué)禮對湘澧鹽化公司擅自變更《協(xié)議書》主體的情況并不知情,系湘澧鹽化公司自行篡改,對張學(xué)禮不發(fā)生效力。3、竄貨責(zé)任應(yīng)該由河南省第一分公司承擔(dān),所有的業(yè)務(wù)均由湘澧鹽化公司與派駐人員控制,且所有的款項均匯入第一分公司賬戶,并轉(zhuǎn)至湘澧鹽化公司,張學(xué)禮作為銷售工作人員均根據(jù)公司安排和指示工作。4、竄貨系湘澧鹽化公司市場定價差異大的市場因素導(dǎo)致,湘澧鹽化公司具有嚴(yán)重過錯,當(dāng)時在河南同時存在兩家分公司且正常經(jīng)營。另存在湘澧鹽化公司相關(guān)工作人員在湖南、河南違規(guī)進(jìn)行銷售。貨物銷售后,購貨人為得高利進(jìn)行再次銷售。故存在多種竄貨主體,多種竄貨事實,不能認(rèn)定與張學(xué)禮有關(guān)。5、湘澧鹽化公司并沒有產(chǎn)生任何損失,根據(jù)湘澧鹽化公司統(tǒng)計,食鹽并沒有進(jìn)行市場銷售,均被益陽、長沙、岳陽查控后存放倉庫,并未產(chǎn)生市場利潤損失,所產(chǎn)生的鹽業(yè)股份公司內(nèi)部的追責(zé)與罰款不具有合法性。因此湘澧鹽化公司并沒有任何損失,罰款不構(gòu)成竄貨損失。6、根據(jù)湘澧鹽化公司提交的發(fā)運單,河南省第一分公司并未收到440克紙箱版食鹽,僅收到400克彩編版食鹽16噸,卻在回流數(shù)據(jù)統(tǒng)計中,出現(xiàn)440克紙箱版食鹽40多噸,出現(xiàn)400克彩編版食鹽70多噸,湘澧鹽化公司提交的證據(jù)前后矛盾,事實嚴(yán)重沖突,請求法院依法查明。通過此事實,也印證河南版食鹽存在河南省第一分公司之外多種主體進(jìn)行銷售的事實,不能認(rèn)定與張學(xué)禮有關(guān)。
湘澧鹽化公司為支持其訴訟請求,向本院提交了下列證據(jù):
1、《協(xié)議書》一份,擬證明張學(xué)禮與湘澧鹽化公司下屬河南分公司(已注銷)于2017年8月16日確立了承包合作關(guān)系。
2、湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司董事會決議、會議紀(jì)要,國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站公示信息、準(zhǔn)予注銷登記通知書,擬證明湘澧鹽化公司與張學(xué)禮承包合作關(guān)系的歷史變遷過程。
3、湘澧鹽化河南省第一分公司情況說明、《鄭重聲明》、《情況說明》、《律師函》、關(guān)于再次要求限期歸還河南省第一分公司證照等相關(guān)資料的通知,擬證明河南省分公司、河南省第一分公司均是張學(xué)禮承包經(jīng)營,雙方承包合作關(guān)系終止后,張學(xué)禮一直要求湘澧鹽化公司結(jié)算給付其支出的公司開辦費用,并借此拒不歸還承包經(jīng)營期間由其保管的分公司印章、財務(wù)U盾、營業(yè)執(zhí)照等證照資料。
4、核算項目余額表、電子回單22張,明細(xì)分類賬及所對應(yīng)的電子回單4張、湖南增值稅專用發(fā)票2張,關(guān)于開票貨款扣減申請函,擬證明張學(xué)禮承包河南省第一分公司的經(jīng)營模式,即張學(xué)禮首先將其本人及下級經(jīng)銷商的貨款匯總,再通過第一分公司銀行賬戶向湘澧鹽化公司付款購貨,然后分銷給河南省各終端市場,期間其承包經(jīng)營的第一分公司與湘澧鹽化公司之間實行獨立核算。
5、湖南省湘澧鹽化發(fā)運流水賬、產(chǎn)品發(fā)運單、二0一八年二月至三月期間生產(chǎn)河南銷區(qū)鹽匯總、銷區(qū)代碼表,擬證明涉案的竄貨食鹽產(chǎn)品在湘澧鹽化公司的生產(chǎn)時間、批號、數(shù)量等生產(chǎn)信息,以及該批食鹽發(fā)往河南市場的發(fā)運時間、產(chǎn)品批次等相關(guān)情況。
6、證明、竄貨舉報單、2018年湘澧鹽化公司河南版小包鹽回流鹽統(tǒng)計表、開票明細(xì)表,擬證明湘澧鹽化公司發(fā)往河南市場的食鹽回流到湖南省益陽地區(qū)的產(chǎn)品信息,以及湘澧鹽化公司回購費用等相關(guān)情況。
7、證明、竄貨調(diào)查單、竄貨舉報單、回流鹽回收明細(xì)、統(tǒng)計明細(xì),擬證明湘澧鹽化公司發(fā)往河南市場的食鹽回流到湖南省長沙地區(qū)的產(chǎn)品信息,以及湘澧鹽化公司回購費用等相關(guān)情況。
8、證明、竄貨舉報單、竄貨統(tǒng)計表、回流鹽統(tǒng)計表,
擬證明湘澧鹽化公司發(fā)往河南市場的食鹽回流到湖南省岳陽地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)品信息。
9、劉先輝詢問筆錄,擬證明公安機(jī)關(guān)在接到湘澧鹽化公司關(guān)于竄貨事件報案后,對相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行初查時查明的有關(guān)情況。
10、湖南鹽業(yè)股份公司竄貨管理辦法(試行),擬證明湖南省內(nèi)的各食鹽生產(chǎn)批發(fā)企業(yè)為維護(hù)本地區(qū)鹽業(yè)市場秩序,杜絕和制裁竄貨行為,由湖南鹽業(yè)股份公司牽頭,共同達(dá)成了該竄貨管理辦法,該辦法約定了竄貨的認(rèn)定、預(yù)防、舉報及調(diào)查、處理及執(zhí)行等內(nèi)容,是湖南省境內(nèi)所有食鹽生產(chǎn)批發(fā)企業(yè)之間關(guān)于防止竄貨方面的規(guī)約。
11、湖南省鹽業(yè)股份公司33號、35號文、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單6張,擬證明根據(jù)竄貨管理辦法及牽頭單位湖南省鹽業(yè)股份公司的相關(guān)處理意見,向各被竄貨單位支付竄貨違約補(bǔ)償金4410000元(其中涉及張學(xué)禮竄貨的部分及金額2091300元)。
12、河南省第一分公司2018年竄貨損失情況統(tǒng)計、湖南增值稅專用發(fā)票37張,擬證明湘澧鹽化公司從被竄貨單位回購食鹽發(fā)生回購貨款、勞務(wù)力資、運輸費等回購損失共計252442.82元。
13、河北省高級人民法院受理通知書,擬證明河北省魏縣人民法院(2019)冀0434民初857號及河北省邯鄲市中級人民法院(2019)冀04民終3193號民事判決書效力處于待定狀態(tài)。
張學(xué)禮為支持其抗辯主張,向本院提交了下列證據(jù):
1、湘澧鹽化河南省第一分公司與張學(xué)禮簽訂的勞務(wù)合同,擬證明張學(xué)禮系第一分公司聘用的銷售人員,其與第一分公司存在勞動合同關(guān)系。
2、(2019)冀0434民初857號、(2019)冀04民初3193民事判決書,擬證明張學(xué)禮與第一分公司存在勞動合同關(guān)系的事實已經(jīng)由人民法院生效的判決認(rèn)定。
3、河北省高級人民法院(2020)冀民申3369號民事裁定書一份,擬證明湘澧鹽化公司的再審申請被河北省高級人民法院駁回。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和證據(jù)質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:
1、對湘澧鹽化公司提交的《協(xié)議書》張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,該《協(xié)議書》違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無效合同;《協(xié)議書》因未繳納20萬元保證金未真正履行,張學(xué)禮未參與河南分公司的任何業(yè)務(wù)也沒有任何業(yè)務(wù)往來。本院認(rèn)為,張學(xué)禮對該《協(xié)議書》的真實性沒有提出異議,本院予以確認(rèn),至于該《協(xié)議書》是否有效,本院將在裁判說理部分予以闡述。
2、對湘澧鹽化公司提交的湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司董事會決議、會議紀(jì)要,國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站公示信息、準(zhǔn)予注銷登記通知書,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,對真實性認(rèn)可;湘澧鹽化公司擅自變更《協(xié)議書》履行主體,未經(jīng)張學(xué)禮同意,不具有法律效力;河南省第一分公司和張學(xué)禮也沒有履行《協(xié)議書》,張學(xué)禮和河南省第一分公司是勞動合同關(guān)系;《協(xié)議書》中河南分公司業(yè)務(wù)開展另有其人,由張銀池、蘇金華在河南區(qū)域開展。對工商登記資料以及準(zhǔn)予注銷通知書的真實性無異議,對證明目的有異議,它屬于為了逃避責(zé)任,惡意注銷。本院認(rèn)為,張學(xué)禮對上述證據(jù)的真實性沒有異議,故本院認(rèn)可有關(guān)董事會決議、會議紀(jì)要、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站公示信息中與本案有關(guān)的信息。至于張學(xué)禮因?qū)ι鲜鲎C據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議而據(jù)此主張對《協(xié)議書》的履行主體、《協(xié)議書》是否履行,張學(xué)禮與河南省第一分公司是否為勞動關(guān)系,《協(xié)議書》中河南分公司的業(yè)務(wù)開展是否為案外人等,不屬于審查證據(jù)三性所能解決的問題,需要結(jié)合其他證據(jù)、事實作綜合認(rèn)定。
3、對湘澧鹽化公司提交的湘澧鹽化河南省第一分公司情況說明、鄭重聲明、情況說明、律師函、關(guān)于再次要求限期歸還河南省第一分公司證照等相關(guān)資料的通知,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,第一分公司的情況說明,手寫內(nèi)容(變更協(xié)議主體)系湘澧鹽化公司自行添加,張學(xué)禮不清楚;通過營銷公司和李朝輝的手寫內(nèi)容,張學(xué)禮在此之前不知道變更《協(xié)議書》主體,不知道湘澧鹽化公司擅自決定的公司業(yè)務(wù)承接,系湘澧鹽化公司在竄貨之后,為推卸第一分公司責(zé)任且想把責(zé)任強(qiáng)加給張學(xué)禮,惡意并擅自變更履行主體;《情況說明》第五條和第六條,張學(xué)禮要求徹查竄貨事件,如竄貨與張學(xué)禮無關(guān),要么退還張學(xué)禮墊付的費用,要么與張學(xué)禮簽約,根據(jù)內(nèi)容可知,竄貨與張學(xué)禮無關(guān),否則湘澧鹽化公司不會同意執(zhí)行《協(xié)議書》?!多嵵芈暶鳌返暮炞质菑垖W(xué)禮簽的,對情況說明、《律師函》的真實性無異議,該三份證據(jù)與本案無關(guān),另情況說明與《律師函》反證張學(xué)禮與河南省第一分公司是勞動合同關(guān)系,且情況說明與《律師函》的內(nèi)容均通過法院生效判決書的方式對上述事實進(jìn)行確認(rèn)。對《關(guān)于再次要求限期歸還河南省第一分公司證照等相關(guān)資料的通知》,張學(xué)禮不知情,也沒有收到,且與本案無關(guān)聯(lián)?!多嵵芈暶鳌飞系淖质菑垖W(xué)禮簽字的,但是張學(xué)禮不知道這個事情。本院認(rèn)為,1、2018年7月3日張學(xué)禮對湘澧鹽化公司出具的《情況說明》、2018年7月5日的《律師函》、《鄭重聲明》,張學(xué)禮當(dāng)庭予以認(rèn)可,本院對上述證據(jù)的證明效力予以確認(rèn),至于證明目的應(yīng)結(jié)合本案其他證據(jù)綜合判斷;2、對2018年3月29日張學(xué)禮所出具的《湘澧鹽化河南省第一分公司情況說明》,張學(xué)禮當(dāng)庭予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn),致于該證據(jù)上,屬于湘澧鹽化公司手寫添加的部分內(nèi)容,是湘澧鹽化公司單方的意思表示,并非張學(xué)禮的承諾,張學(xué)禮是否有此承諾尚需結(jié)合本案其他證據(jù)、事實認(rèn)定。3、對于2018年10月28日,湘澧鹽化公司對張學(xué)禮的《關(guān)于再次要求限期歸還河南省第一分公司證照等相關(guān)資料的通知》,由于張學(xué)禮不承認(rèn)收到此通知,且該通知中津市市公安機(jī)關(guān)加蓋的印章和書寫的內(nèi)容,湘澧鹽化公司未能提供原件,本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。
4、對湘澧鹽化公司提交的核算項目余額表、電子回單22張、明細(xì)分類賬及所對應(yīng)的電子回單4張、湖南增值稅專用發(fā)票2張、關(guān)于開票貨款扣減申請函,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,對電子回單22張與電子回單4張、增值稅發(fā)票2張的真實性無異議,但是對證明目的有異議,不能達(dá)到證明目的,20多份電子回單大部分都是終端客戶(呂煥玲、桑軍杰、王貴竹等)直接轉(zhuǎn)給第一分公司,只有三份是張學(xué)禮作為第一分公司的工作人員代收貨款后立即轉(zhuǎn)給第一分公司并且金額很??;這種回單只顯示河南省第一分公司的業(yè)務(wù)。這組證據(jù)也可以印證,張學(xué)禮沒有參與河南分公司的任何業(yè)務(wù),沒有任何業(yè)務(wù)往來;第一分公司向湘澧鹽化公司付款的2份電子回單證明向湘澧鹽化公司購貨的主體是第一分公司,不是張學(xué)禮,張學(xué)禮和湘澧鹽化公司之間不存在合作關(guān)系。對核算項目余額表真實性無異議,關(guān)于開票貨款扣減申請函這兩份資料,湘澧鹽化公司只提供復(fù)印件未提供原件,對真實性不認(rèn)可。本院認(rèn)為,張學(xué)禮對湘澧鹽化公司提交核算項目余額表、電子回單22張,明細(xì)分類賬及所對應(yīng)的電子回單4張、湖南增值稅專用發(fā)票2張的真實性無異議,本院對上述證據(jù)的證明效力予以確認(rèn),至于證明目的,待結(jié)合其他證據(jù)、事實綜合認(rèn)定。關(guān)于開票貨款扣減申請函,因湘澧鹽化公司未提交證據(jù)原件予以核對,本院不予確認(rèn)。
5、對湘澧鹽化公司提交的湖南省湘澧鹽化發(fā)運流水賬、產(chǎn)品發(fā)運單、二0一八年二月至三月期間生產(chǎn)河南銷區(qū)鹽匯總、銷區(qū)代碼表,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,對真實性無異議,對證明目的有異議,發(fā)運單均是湘澧鹽化公司和河南省第一分公司的業(yè)務(wù)往來,不能證明與張學(xué)禮之間存在任何往來合作關(guān)系,發(fā)運到河南省第一分公司的貨物,只能證明進(jìn)入河南區(qū)域,不能證明竄貨,也不能證明從河南區(qū)域回來,且當(dāng)時在河南區(qū)域存在多家分公司和很多違規(guī)銷售人員。統(tǒng)計表里體現(xiàn)有440克紙箱食鹽,但是發(fā)運單里440克紙箱食鹽根本就沒有,并且倒數(shù)第五行400克彩編僅發(fā)運了16噸。2018年2月—3月的匯總系湘澧鹽化公司自己制作,真實性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,湘澧鹽化公司提交的湖南省湘澧鹽化發(fā)運流水賬、產(chǎn)品發(fā)運單、2018年2月至3月期間生產(chǎn)河南銷區(qū)鹽匯總、銷區(qū)代碼表,張學(xué)禮對真實性無異議,本院予以確認(rèn),至于是否與張學(xué)禮有關(guān),需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定;對張學(xué)禮提出的發(fā)運流水表倒數(shù)第五行的異議,在湘澧鹽化公司未進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)前,采信張學(xué)禮的異議,湘澧鹽化公司提交的2018年2月至3月的匯總表,系其單方制作,本院不予確認(rèn)。
6、對湘澧鹽化公司提交的3份證明、竄貨舉報單、2018年湘澧鹽化公司河南版小包鹽回流鹽統(tǒng)計表、開票明細(xì)表、竄貨調(diào)查單、回流鹽回收明細(xì)、統(tǒng)計明細(xì),張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,對所有的竄貨舉報單內(nèi)容顯示省外回流鹽竄貨批量較大,因此不止河南區(qū)域、貴州區(qū)域等多個區(qū)域,均有竄貨,系湘澧鹽化公司市場經(jīng)營策略錯誤,不然不會導(dǎo)致大規(guī)模竄貨,對竄貨舉報單真實性無異議,且河南區(qū)域市場也嚴(yán)重混亂,竄貨現(xiàn)象和竄貨主體較多,對益陽、長沙、岳陽證明的相關(guān)其他統(tǒng)計表,系湘澧鹽化公司合作單位自行制作,對證明明細(xì)顯示的數(shù)量及內(nèi)容需進(jìn)一步核實,湘澧鹽化公司提交的湖南湘澧發(fā)運流水賬與數(shù)量是沖突的,存在總規(guī)格與數(shù)量的矛盾。①根據(jù)湘澧鹽化公司提交的《河南省第一分公司2018年竄貨損失情況統(tǒng)計》、《2018想李艷華公司河南版小包鹽回流鹽統(tǒng)計表-益陽》、《2018年益陽分公司各經(jīng)營部回流鹽開票明細(xì)表》顯示,440克紙箱41.822噸食鹽出現(xiàn)回流,400克彩編21.52噸食鹽出現(xiàn)回流,但河南第一分公司根本就沒有收到過440克紙箱版,另河南第一分公司收到的400克彩編版食鹽僅有16噸,怎么憑空會增至21.52噸的食鹽回流。這只僅是益陽公司出現(xiàn)的發(fā)運與回流出現(xiàn)的規(guī)格和數(shù)量沖突,根據(jù)《寧鄉(xiāng)回流鹽回收明細(xì)》,顯示400克彩編回流54.234噸,440克紙箱回流1.9096噸,結(jié)合上述質(zhì)證意見,沒有收到440克紙箱根本就不可能回流,沒有收到那么多400克彩編(僅有16噸),不可能在寧鄉(xiāng)回流54.234噸。因此,湘澧鹽化公司提交的上述證據(jù)不具有真實性。②該證據(jù)不能證明在湖南區(qū)域銷售的河南版食鹽是誰回流的,不能排除是否河南分公司回流、河南分公司和第一分公司在河南銷貨后購貨人回流、湘澧鹽化公司及其工作人員直接在當(dāng)?shù)劁N售,因此,從湘澧鹽化公司向河南發(fā)貨的食鹽規(guī)格、數(shù)量以及存在多種人員回流可能性,不能確定竄貨與張學(xué)禮有關(guān)。③根據(jù)《2018年湘澧鹽化公司河南版小包鹽回流鹽統(tǒng)計表》顯示,益陽將食鹽進(jìn)行查扣截留、存放到倉庫并由湘澧鹽化公司拉回來,并沒有投入市場,益陽等營銷部門沒有損失,本案所涉的補(bǔ)償也沒有事實依據(jù),故原告并沒有損失,湘澧鹽化公司集團(tuán)的內(nèi)部追責(zé)并不是因竄貨產(chǎn)生的損失。湘澧鹽化公司統(tǒng)計的數(shù)據(jù)與發(fā)運單有沖突,屬于湘澧鹽化公司舉證不能,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)為,在湘澧鹽化公司沒有進(jìn)一步提供證據(jù)的前提下,采信張學(xué)禮的抗辯,對回流數(shù)量應(yīng)相應(yīng)減少。對于回流的食鹽是否與張學(xué)禮有關(guān)聯(lián),需要結(jié)合其他證據(jù)事實綜合認(rèn)定。對于回流損失的問題,屬于另行審查的問題,不在此審查。
7、對湘澧鹽化公司提交的劉先輝詢問筆錄,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,該份證據(jù)來源不合法,涉嫌違法犯罪,且該份筆錄沒有原件也沒有蓋章,對該份證據(jù)不予質(zhì)證。對該份證據(jù)的真實性、合法性均不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,由于湘澧鹽化公司未提供原件,本院不予采信。
8、對湘澧鹽化公司提交的湖南鹽業(yè)股份公司竄貨管理辦法(試行),張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,對該份證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性有異議,真實性無異議。湘澧鹽化公司、長沙分公司、益陽分公司、岳陽分公司都屬于鹽業(yè)股份公司的下屬公司,上述顯示金額都屬于罰款性質(zhì),并不是竄貨損失。另根據(jù)備注顯示湖北、貴州等地也有大規(guī)模竄貨。本院認(rèn)為,張學(xué)禮對上述證據(jù)的真實性無異議,本院予以確認(rèn);至于證明目的,將結(jié)合其他證據(jù)、事實綜合予以認(rèn)定。
9、對湘澧鹽化公司提交的湖南省鹽業(yè)股份公司33號、35號文件、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單6張,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,對33號、35號文件的真實性認(rèn)可,但關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,對網(wǎng)上銀行回單顯示摘要部分明確為補(bǔ)償款,屬于鹽業(yè)公司集團(tuán)內(nèi)部互相補(bǔ)償且通知、管理辦法也顯示通過調(diào)減或者調(diào)增利潤報表的方式處理,故對該份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,對該證據(jù)的真實性予以認(rèn)可。本院認(rèn)為,張學(xué)禮對真實性無異議,本院予以確認(rèn),至于是否能夠達(dá)到湘澧鹽化公司的證明目的,將結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
10、對湘澧鹽化公司提交的河南省第一分公司2018年竄貨損失情況統(tǒng)計、湖南增值稅專用發(fā)票37張,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,統(tǒng)計第一項益陽回流情況400克彩編,第一分公司僅收到16噸,不可能出現(xiàn)21.52噸的回流。竄貨損失情況統(tǒng)計是湘澧鹽化公司自行制作,對真實性不認(rèn)可,內(nèi)容需要進(jìn)一步核實。統(tǒng)計數(shù)據(jù)相互矛盾。對增值稅發(fā)票真實性無異議,但是對關(guān)聯(lián)性有異議,質(zhì)證意見同證據(jù)6、7、8相同。本院認(rèn)為,湘澧鹽化公司提交的河南省第一分公司2018年竄貨損失情況統(tǒng)計、湖南增值稅專用發(fā)票37張,由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計有誤,本院相應(yīng)核減河南版食鹽回流的數(shù)量;對湘澧鹽化公司的損失,將結(jié)合全案證據(jù)予以認(rèn)定。
11、對湘澧鹽化公司提交的河北省高級人民法院受理通知書,張學(xué)禮質(zhì)證認(rèn)為,該受理通知書與本案無關(guān),且該再審申請已經(jīng)被河北省高院2020冀民申3369號民事裁定書駁回。本院認(rèn)為,湘澧鹽化公司提交的河北省高級人民法院的受理案件通知書,以及張學(xué)禮提交的河北省高級人民法院的民事裁定書與本案無關(guān)聯(lián),本院不予確認(rèn)。
12、對張學(xué)禮提交的湘澧鹽化河南省第一分公司與張學(xué)禮簽訂的《駐外銷售公司聘用人員勞動用工協(xié)議》、河北省魏縣人民法院民事判決書、河北省邯鄲市中級人民法院民事判決書,湘澧鹽化公司質(zhì)證對真實性無異議,但認(rèn)為,勞務(wù)合同是為給張學(xué)禮承包合作經(jīng)營提供便利條件,實際并未履行該合同;張學(xué)禮提交的判決書不能證明湘澧鹽化公司與張學(xué)禮具有勞動關(guān)系,因為判決書內(nèi)容未明確雙方之間屬于勞務(wù)關(guān)系。本院認(rèn)為,湘澧鹽化公司對張學(xué)禮提交的上述證據(jù)的真實性無異議,本院予以確認(rèn)。至于能否證明雙方有勞動關(guān)系,需要結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2017年2月24日,湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司設(shè)立湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南分公司,負(fù)責(zé)人為周林華,營業(yè)場所河南省平頂山市新華區(qū)四礦口向西600米天成農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場15區(qū)8號,經(jīng)營范圍:批發(fā)、零售:調(diào)味品、食用鹽。銷售:非食用鹽、工業(yè)無水硫酸鈉(芒硝),飼料添加劑(氯化鈉)、鹽化產(chǎn)品、食鹽添加劑(碘酸鉀)(不含危險產(chǎn)品)、普通貨物裝卸、搬運;物流配送服務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。
2017年8月16日,以湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南分公司為甲方,張學(xué)禮為乙方,雙方簽訂了一份《協(xié)議書》,該《協(xié)議書》的主要內(nèi)容為:第一條乙方服務(wù)的產(chǎn)品區(qū)域和期限、權(quán)限1、甲方授權(quán)乙方為河南區(qū)域市場服務(wù)合作商。協(xié)議期為2017年8月1日起至2018年7月31日止,協(xié)議有效期內(nèi)甲方生產(chǎn)的“雪天牌”系列鹽產(chǎn)品在該區(qū)域的一切商務(wù)活動由乙方具體負(fù)責(zé)提供市場服務(wù)(輔助甲方與區(qū)域終端商談判,物流配送、渠道開發(fā)、貨款催收、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、廣告推廣等活動)……。3、乙方配合甲方銷售“雪天牌”系列鹽產(chǎn)品月度不低于500噸的總量。4、協(xié)議期限從2017年8月1日至2018年7月31日止。協(xié)議期限到后,如果全國鹽業(yè)完全市場化,則乙方當(dāng)然成為甲方在該區(qū)域的唯一經(jīng)銷商,雙方將另行簽訂合作協(xié)議。5、為了更好的開展銷售工作,甲方提供有效營業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書、法人代表身份證等復(fù)印件給乙方。6、甲方配合乙方開展服務(wù)工作,乙方必須保證甲方銷售出去的貨款(含運輸費)及時回到甲方分公司的賬戶上。7、為體現(xiàn)甲乙雙方風(fēng)險對等關(guān)系,甲乙雙方在正式簽訂協(xié)議的同時,甲方收取乙方一定數(shù)量的貨物保證金,金額為(大寫)貳拾萬元,保證“雪天”牌系列鹽產(chǎn)品不竄貨。8、在甲乙雙方銷售持續(xù)期間及協(xié)議終止后的兩年內(nèi),雙方同意就得到的對方的信息保密,信息包括:產(chǎn)品計劃、銷售計劃、獎勵政策、客戶清單、財務(wù)信息、技術(shù)密封等。未經(jīng)對方書面授權(quán)許可,任何一方不得向任何第三方泄密,如由此而造成的經(jīng)濟(jì)損失與法律責(zé)任,由泄密方全部承擔(dān)。第二條產(chǎn)品及價格體系1、乙方在本協(xié)議簽訂之日起十五日內(nèi),應(yīng)當(dāng)提出產(chǎn)品規(guī)格、包裝材料、汽車到站等具體安排。2、產(chǎn)品按甲方確定的價格執(zhí)行。第三條甲方的權(quán)利和義務(wù)1、甲方負(fù)責(zé)提供產(chǎn)品,并保證產(chǎn)品質(zhì)量,以及與產(chǎn)品和市場相關(guān)的材料。2、甲方協(xié)助乙方進(jìn)行產(chǎn)品的銷售交流和產(chǎn)品推薦。3、甲方按照銷售協(xié)議履行供貨、提供銷售發(fā)票和協(xié)議產(chǎn)品的售后服務(wù)等義務(wù)。4、甲方發(fā)往河南區(qū)域的“雪天”牌系列鹽產(chǎn)品經(jīng)過乙方同意方可發(fā)送。第四條乙方的權(quán)利和義務(wù)1、乙方負(fù)責(zé)該產(chǎn)品在約定區(qū)域內(nèi)的市場開發(fā)、商務(wù)談判、服務(wù)以及協(xié)調(diào)市場管理工作。2、負(fù)責(zé)開發(fā)并管理下級銷售商,協(xié)助下級銷售商進(jìn)行區(qū)域內(nèi)的市場推廣工作。3、乙方必須有適合存放該類產(chǎn)品的倉庫。4、乙方不得從事與本協(xié)議產(chǎn)品有競爭關(guān)系的產(chǎn)品銷售及市場推薦工作。第五條其他條款1、乙方有義務(wù)進(jìn)行當(dāng)?shù)厥袌龅氖袌鲩_拓和廣告宣傳工作。2、乙方有義務(wù)維護(hù)甲方的形象,不得以任何形式損害甲方的利益。3、雙方合作的具體形式及組織架構(gòu)等另行協(xié)商,達(dá)成一致意見后另行簽訂正式協(xié)議。……。
2017年11月7日,張學(xué)禮出具《鄭重聲明》,主要內(nèi)容為:2017年11月期間,湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司準(zhǔn)備在河南省鄭州市成立河南省第一分公司。經(jīng)與鄭州萬邦調(diào)味品有限公司協(xié)商后,已租賃萬邦調(diào)味品有限公司辦公場地(A22區(qū)10號的一個鋪位,總面積為71平方米),租賃期兩年,租金為25560元/年,所有相關(guān)費用由張學(xué)禮承擔(dān)。
2017年11月16日,湘澧鹽化公司成立湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南第一分公司,負(fù)責(zé)人為李朝暉,營業(yè)場所:鄭州市中牟縣萬邦調(diào)味品市場A22區(qū)10號,經(jīng)營范圍:食用鹽、非食用鹽的銷售;工業(yè)無水硫酸鈉銷售;飼料添加劑氯化鈉銷售;海藻提取液的銷售及食鹽、調(diào)味品批發(fā)零售。涉及許可經(jīng)營項目,應(yīng)取得相關(guān)部門許可后方可經(jīng)營。
2017年11月20日,以湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司為甲方(聘用方),以張學(xué)禮為乙方(應(yīng)聘方),雙方簽訂了一份《駐外銷售分公司聘用人員勞動用工協(xié)議》,該協(xié)議的主要內(nèi)容為:一、關(guān)于勞動用工期限的約定:甲方聘用乙方的勞動用工期限自2017年11月20日起至2018年5月20日止,為期6個月.協(xié)議期滿,自動解除,乙方承諾不向甲方提出任何補(bǔ)償要求。如甲方需要繼續(xù)聘請用工,另行簽訂勞動用工協(xié)議。二、關(guān)于勞動用工要求的約定:1、乙方應(yīng)自覺遵守國家法律法規(guī),嚴(yán)格遵守甲方管理規(guī)定,認(rèn)真履行協(xié)議條款,不得從事?lián)p害甲方利益的活動。否則,甲方有權(quán)對乙方作出解除合同處理,情節(jié)嚴(yán)重的追究法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2、乙方應(yīng)當(dāng)具備符合甲方工作崗位要求的身體健康條件,在協(xié)議期內(nèi)發(fā)生的非工作原因?qū)е碌纳眢w疾病與甲方無關(guān),由乙方自行負(fù)責(zé)。3、在協(xié)議期內(nèi),乙方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行工作職責(zé),努力完成甲方分配的工作任務(wù),服從甲方的管理規(guī)定,嚴(yán)格遵守勞動紀(jì)律和工作紀(jì)律。否則,甲方有權(quán)對乙方作出相應(yīng)的處理,直到解除勞動用工協(xié)議。4、乙方應(yīng)維護(hù)甲方的榮譽(yù)和形象,不得從事有損甲方榮譽(yù)和形象的行為,否則,將甲方按照相關(guān)規(guī)定對乙方作出相應(yīng)處理,直至解除勞動用工協(xié)議。5、乙方因為失誤或者違反甲方規(guī)定造成甲方損失的,甲方將按照有關(guān)制度處理(包括經(jīng)濟(jì)損失的賠償)。6、乙方不得擅自公開或出讓甲方商業(yè)信息,不得泄漏甲方的商業(yè)秘密,否則,甲方將依法追究乙方法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。三、關(guān)于乙方薪酬待遇的約定:1、甲方按雙方約定的薪酬待遇,根據(jù)乙方工作情況,給付工資薪酬(含社保費)。2、乙方承諾已經(jīng)參加了各種社會保險,甲方無須重復(fù)繳納,甲方已經(jīng)在發(fā)放工資時將保費一并支付給了乙方,乙方自行按照原途徑繳納社保,乙方承諾在工作期間的傷病所產(chǎn)生的費用均由乙方自行負(fù)擔(dān)。3、乙方在工作中不得為甲方代收貨款,必須指導(dǎo)客戶將貨款通過銀行打入甲方指定賬戶。協(xié)議簽訂后,張學(xué)禮按照協(xié)議約定的內(nèi)容履行了部分義務(wù),并將其籌集的貨款通過湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司銀行賬戶匯入湘澧鹽化公司,湘澧鹽化公司根據(jù)收到的貨款向湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司開票、發(fā)貨。
2018年3月29日,張學(xué)禮向湘澧鹽化有限責(zé)任公司出具了一份《湘澧鹽化河南省第一分公司情況說明》,主要內(nèi)容為:一、自2016年8月份以來,我為湘澧鹽化在河南省、河北省××市場聯(lián)系客戶,準(zhǔn)備在2017年鹽改初期協(xié)助湘澧鹽化的小包裝鹽產(chǎn)品順利進(jìn)入河南、河北市場殫精竭慮。二、自河南分公司成立之后,我本人購買了22臺配送車。在河南鄭州、河北邯鄲等地租了倉庫,聘用大量配送人員,耗費了大量的財力物力。一心想?yún)f(xié)助湘澧鹽化的鹽產(chǎn)品進(jìn)入河南及河北市場,但由于河南分公司人心不齊,管理混亂,導(dǎo)致湘澧鹽化的小包裝鹽產(chǎn)品惡意竄到湖南省內(nèi),引起湖南鹽業(yè)與湘澧鹽化對我的猜忌并同時停貨。讓我平白耽誤了運作市場的最佳時機(jī)和白白損失了大部分財力(虧損達(dá)80萬元)。三、2018年1月1日開始,我協(xié)助湘澧鹽化在河南鄭州市中牟縣萬邦干貨調(diào)味品市場,成立了湖南省湘澧鹽化河南省第一分公司,我為該公司主要負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)湘澧鹽化小包裝鹽產(chǎn)品在河南省××北省銷售,并由我個人出資辦證、租門面、倉庫、辦公場地(共計17萬元)。四、2018年3月起,大宗湘澧鹽化省外河南版400g雪天加碘紙箱回流到湖南,當(dāng)湘澧鹽化營銷公司通知我后,我積極協(xié)助湘澧鹽化提供有效信息,并停止了所有湘澧鹽化雪天牌小包裝食用鹽銷售,積極配合湘澧鹽化展開調(diào)查取證。另,貨物屬于市場流通產(chǎn)品,但因價差較大,人力有限,無法識別所有終端客戶,也無法保證有無惡意收購現(xiàn)象。五、為避免再次發(fā)生2017年同樣事件,讓我再次遭受到巨大損失,也為了更好的與湘澧鹽化互惠互利,特向湘澧鹽化有限責(zé)任公司提出以下訴求:1、我強(qiáng)烈要求湘澧鹽化公司徹查此竄貨事件;2、因“雪天”系列小包鹽在湖南省內(nèi)及省外價差太大,也為了防止竄貨事件再次發(fā)生,特向貴公司申請停止在河南省××省銷售“雪天”系列小包鹽,改為“雪”牌系列小包鹽銷售。六、此次竄貨事件徹查與我無關(guān)后,如貴公司沒有再和我合作意向,請將辦理湘澧鹽化河南省第一分公司的所有費用退還給我,并將所有湘澧鹽化的鹽產(chǎn)品悉數(shù)收回;如貴公司有繼續(xù)合作的意向,將以文字形式法律效力的協(xié)議文本與我簽約。2018年4月16日,湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司單方在該情況說明尾部書寫了:“根據(jù)2017年10月20日公司董事會決議,按2018(實為2017)年8月16日河南省分公司與張學(xué)禮簽訂的協(xié)議書執(zhí)行?!辈⒓由w了湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司營銷公司公章。
2018年3月1日至3月31日,湘澧鹽化公司先后14次向湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司發(fā)運400g綠色加碘精制鹽(紙箱)、400g綠色加碘精制鹽(50彩編)、440g綠色加碘精制鹽(彩編)、2.5kg綠色加碘精制鹽(彩編)等共計414.01噸。
2018年3月至6月間,河南版綠色加碘精制鹽小包鹽回流到湖南省益陽市95.982噸;2018年3月至10月間,400克雪天綠色加碘精制鹽回流到湖南省長沙市150.632噸;2018年3月至10月河南版綠色加碘精制鹽(紙箱)小包鹽回流到湖南省岳陽市81.5624噸。
2018年7月5日,張學(xué)禮委托河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所向湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司發(fā)出了一份《律師函》,主要內(nèi)容為:根據(jù)委托人(張學(xué)禮)提供的材料和陳述,貴公司任命張學(xué)禮為河南省市場區(qū)域銷售經(jīng)理,委托張學(xué)禮全權(quán)負(fù)責(zé)湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司的成立、運營、銷售等各項事宜,因分公司的成立和運營,委托人為貴公司墊付房屋租金、裝修費、辦證招待、空調(diào)家具、員工工資等共計28.34萬元,另因分公司鹽產(chǎn)品銷售和鋪貨,委托人為貴公司墊付125.568噸食鹽產(chǎn)品的貨款(具體見《情況說明》)。另根據(jù)委托人陳述,貴公司單方面決定關(guān)閉和注銷湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司,然貴公司以各種理由推脫不和委托人進(jìn)行確認(rèn)和結(jié)算,至今不返還墊付公司成立辦公費和預(yù)付款,也未將食鹽產(chǎn)品進(jìn)行盤點召回。根據(jù)《合同法》的規(guī)定和委托人的陳述,委托人為貴公司墊付分公司成立及辦公費用,雙方之間形成有效的債務(wù)債權(quán)關(guān)系,貴公司負(fù)有返還墊付款項的法律義務(wù),另貴公司單方面決定關(guān)閉和注銷湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司,使委托人無法再繼續(xù)開展銷售經(jīng)營,貴公司應(yīng)按期將“雪天”牌及“雪”牌系列小包鹽產(chǎn)品進(jìn)行盤點召回,并將委托人預(yù)先支付的相關(guān)貨款予以返還。在此,敦請貴公司在收到本函后五日內(nèi)積極與委托人進(jìn)行協(xié)商確認(rèn),協(xié)調(diào)處理食鹽產(chǎn)品盤點召回事宜,并退還墊付公司成立辦公費28.34萬元和125.568噸食鹽產(chǎn)品的貨款,否則,將依法提起訴訟要求貴公司退還墊付款項,并將依法要求貴公司承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失,由此產(chǎn)生的訴訟費、律師費等將由貴公司承擔(dān)?!?2018年12月27日,湖南鹽業(yè)股份有限公司作出《關(guān)于對湘澧鹽化公司省外版小包鹽竄貨省內(nèi)市場處罰決定》,調(diào)減湘澧鹽化2018年度報表利潤4410000元,補(bǔ)償給被竄貨單位,即長沙市分公司補(bǔ)償1650000元,岳陽市分公司補(bǔ)償610000元,益陽市分公司補(bǔ)償2150000元。(其中涉及河南版補(bǔ)償款2091300元)。
湘澧鹽化公司從被串貨單位回購食鹽發(fā)生回購貨款差價、勞務(wù)力資、運輸費等共計252442.82元。
2019年6月25日,湘澧鹽化公司召開辦公會,形成了會議紀(jì)要,該紀(jì)要內(nèi)容為:一、營銷公司負(fù)責(zé)指派專人依法辦理湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司的注銷手續(xù);二、湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司注銷后,其市場遺留問題包括張學(xué)禮竄貨事件的處理,由湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南分公司繼續(xù)按雙方2017年8月16日的合同執(zhí)行,2019年9月24日,湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南第一分公司因決議解散而注銷。
2019年12月18日,湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南分公司,被批準(zhǔn)注銷登記。
河北省魏縣人民法院在審理原告湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司河南省第一分公司與被告張學(xué)禮確認(rèn)合同效力糾紛一案的(2019)冀0434民初857號民事判決書中,在認(rèn)定事實部分認(rèn)定:2016年11月22日湖南省湘澧鹽化有限公司給張學(xué)禮出具聘書,聘請其為河南省新鄉(xiāng)鶴壁、濮陽、安陽市業(yè)務(wù)經(jīng)理,負(fù)責(zé)銷售工作,合同期限6個月,2017年11月16日原告與被告簽訂勞動合同,合同期限至2018年11月16日,被告負(fù)責(zé)銷售工作?!摪付徶校颖笔『愂兄屑壢嗣穹ㄔ鹤鞒龅模?019)冀04民終3193號民事判決書,同樣認(rèn)定了上述事實,上述判決書均已發(fā)生法律效力
判決結(jié)果
一、張學(xué)禮于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失200000元;
二、駁回湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25550元,財產(chǎn)保全費3020元,合計28570元,由湖南省湘澧鹽化有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)26142元,張學(xué)禮負(fù)擔(dān)2428元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖南省常德市中級人民法院
合議庭
審判長肖俊
人民陪審員劉艷玲
人民陪審員周栗
二〇二〇年十月二十日
法官助理覃渲雯
書記員葉潔林
判決日期
2020-11-18