国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人偃師亞新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱亞新公司）因與被上訴人杭州綠馨園林有限公司（以下簡稱綠馨公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服河南省偃師市人民法院（2020）豫0381民初1491號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人亞新公司的委托訴訟代理人劉文社，被上訴人綠馨公司的委托訴訟代理人來亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

亞新公司上訴請求：1.撤銷原審判決，發(fā)回重審或改判駁回綠馨公司訴訟請求；2.一、二審訴訟費由綠馨公司承擔(dān)。事實與理由：1.亞新公司依照合同約定有權(quán)直接扣除綠馨公司違約產(chǎn)生的質(zhì)保維修費用和違約金，當(dāng)綠馨公司質(zhì)保違約時，亞新公司完全可以行使約定的抵銷權(quán)而無需另行主張。亞新公司已經(jīng)在一審中舉證因綠馨公司承包范圍內(nèi)的圍墻質(zhì)量問題導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主投訴，亞新公司也多次要求綠馨公司前來維修，但綠馨公司均未履行保修義務(wù)，在其起訴要求支付該部分款項時，亞新公司有權(quán)依照合同約定扣減相應(yīng)的維修費和違約金。雙方合同中已經(jīng)明確約定對未履行質(zhì)保義務(wù)的違約金可以直接扣除，一審法院以亞新公司未提起反訴為由，要求亞新公司另案起訴主張維修費及違約金，系適用法律錯誤。2.綠馨公司作為工程承包人怠于履行結(jié)算義務(wù)，未嚴(yán)格依照合同向亞新公司履行結(jié)算義務(wù)，導(dǎo)致亞新公司無法正常辦理合同結(jié)算，影響亞新公司內(nèi)部工程施工程序要求，擾亂了亞新公司正常施工管理秩序。一審法院在綠馨公司并未就此提出請求時，就自行推翻合同雙方合法的權(quán)利義務(wù)約定，進(jìn)而支持綠馨公司返還15960工程履約保證金的要求，實屬超請求裁判。3.一審法院未查明關(guān)于履約保證金的基本情況，誤認(rèn)定亞新公司于2020年1月16日返還上述兩筆費用，并誤認(rèn)定退還的118000元合同履約保證金系工程款，屬認(rèn)定事實錯誤。 綠馨公司辯稱，根據(jù)對方上訴狀已查明工程款總價金額，由亞新公司承擔(dān)30萬是正確的。亞新公司提到的工程保證金提到的事實是另外一個訴請，其未在一審時反訴，應(yīng)當(dāng)另案起訴。請求依法維持原判。 綠馨公司向一審法院起訴請求：1.判令亞新公司立即支付工程款418467.95元及自2018年3月1日至今的逾期違約金418467.95？6%12？20＝43939元（按同期銀行貸款利率計算，暫計算至2019年11月31日，實際按履行之日止）。合計330514.8元；2.由亞新公司退還履約保證金126960元；3.由亞新公司承擔(dān)本案訴訟費。訴訟中，綠馨公司將其訴訟請求變更為：1.判令亞新公司立即支付工程款300467.95元及自2018年3月1日至今的逾期違約金（按同期銀行貸款利率計算，暫計算至2019年11月31日，實際按履行之日止）；2.由亞新公司退還履約保證金15960元；3.由亞新公司承擔(dān)本案訴訟費。 一審法院認(rèn)定事實：2014年7月，綠馨公司、亞新公司雙方簽訂偃師亞新橄欖城一期（1、2、8、9號樓商業(yè)街）景觀工程施工合同，工程于2015年1月21日驗收，工程結(jié)算金額為3203377.86元，質(zhì)保期為兩年，質(zhì)保金為332272.42元。2015年6月，綠馨公司、亞新公司雙方簽訂偃師橄欖城一期3號、5號樓、10-13號樓景觀綠化工程施工合同，工程于2016年1月22日驗收，質(zhì)保期兩年，工程結(jié)算金額為3501980元，質(zhì)保金為257129.06元。2015年5月，雙方簽訂偃師橄欖城一期一批景觀工程施工補充協(xié)議，工程結(jié)算金額為135540元，質(zhì)保金為6777元。2016年4月，簽訂偃師橄欖城一期3、5、10-13號樓景觀工程施工補充協(xié)議，工程結(jié)算金額為128460元，質(zhì)保金為6423元。2016年7月，綠馨公司、亞新公司雙方簽訂偃師橄欖城一期景觀示范改造工程施工合同，該工程于2016年6月27日驗收合格，質(zhì)保期兩年，工程結(jié)算金額為357923元，質(zhì)保金為30129.45元。2015年10月，綠馨公司、亞新公司雙方簽訂偃師橄欖城二期樣板區(qū)景觀工程施工合同，合同金額為532000元，工程結(jié)束后亞新公司已支付482252元。雙方在合同中均約定質(zhì)量保修期為自工程竣工驗收合格之日起兩年。發(fā)包方的違約責(zé)任為：遲延付款的，在接到書面催告后21個日歷天內(nèi)按約付款的，不須支付利息；21個日歷天內(nèi)未按約付款的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付違約金。以上綠馨公司、亞新公司雙方合同工程款共計7327281元，綠馨公司向亞新公司亞新公司開具了增值稅發(fā)票，在雙方發(fā)生爭議前亞新公司已給付綠馨公司工程款7026812.91元。2020年1月16日，亞新公司又歸還綠馨公司保證金111000元，支付工程款118000元。現(xiàn)亞新公司僅余工程款300467.95元、保證金15960元未給付綠馨公司。 一審法院認(rèn)為，綠馨公司、亞新公司雙方建設(shè)工程合同關(guān)系清楚，雙方就工程款、保證金數(shù)額無爭議，雙方爭議的是偃師橄欖城二期樣板區(qū)景觀工程是否結(jié)算、保證金是否達(dá)到返還條件，對此，原審法院認(rèn)為，綠馨公司、亞新公司就偃師橄欖城二期樣板區(qū)景觀工程款項，綠馨公司向亞新公司開具增值稅發(fā)票、亞新公司方已給付工程款，該工程款數(shù)額雖與合同約定不符，但綠馨公司認(rèn)可該數(shù)額，對余款已自愿放棄，應(yīng)視為雙方已對偃師橄欖城二期樣板區(qū)景觀工程已經(jīng)驗收、結(jié)算，工程款已經(jīng)給付完畢，對所余的工程保證金亞新公司應(yīng)予退還綠馨公司。亞新公司所辯偃師橄欖城二期樣板區(qū)景觀工程雙方尚未完成結(jié)算的意見不予采納。關(guān)于剩余的工程款，綠馨公司、亞新公司之間全部工程早已完工并經(jīng)驗收，亞新公司應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，給付剩余的工程款。亞新公司所辯綠馨公司工程瑕疵，其另找他方維修圍墻支出費用及違約金應(yīng)由綠馨公司負(fù)擔(dān)的問題，因亞新公司未提起反訴，應(yīng)另案解決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決：一、亞新公司于判決生效后五日內(nèi)支付綠馨公司工程款300467.95元及逾期違約金（以300467.95元為基數(shù)，按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率，自2018年3月1日計算至實際履行之日止）；二、亞新公司于判決生效后五日內(nèi)支付綠馨公司保證金15960元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取4846元，由綠馨公司、亞新公司各半負(fù)擔(dān)。 本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院認(rèn)定的事實基本一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費5807元，由偃師亞新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判員楊獻(xiàn)民 二〇二〇年九月三十日 書記員劉洋

2020-11-16