成都市第八建筑工程公司與成都市西區(qū)醫(yī)院、四川三友集團(tuán)股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2017)川0106民初6544號(hào)
判決日期:2020-11-13
法院:成都市金牛區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告成都市第八建筑工程公司(以下簡(jiǎn)稱“建筑公司”)與被告成都市西區(qū)醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“西區(qū)醫(yī)院”)、四川三友集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三友集團(tuán)”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院2017年7月13日立案后,被告西區(qū)醫(yī)院在答辯期內(nèi)提出中止申請(qǐng),本院于2017年11月1日,作出(2017)川0106民初6544號(hào)之一民事裁定書裁定中止訴訟。后依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告建筑公司的委托訴訟代理人李光耀,被告西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)的共同委托訴訟代理人范志恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
建筑公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)向建筑公司支付工程款1220000元;2、判令西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)自2014年7月1日起(本金220000元)和2017年7月6日起按照人民銀行同期貸款利率向建筑公司支付欠付工程款的資金占用利息;3、本案訴訟費(fèi)用由西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)承擔(dān)。事實(shí)和理由:建筑公司與西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)因建設(shè)工程施工合同糾紛,經(jīng)已生效的金牛(2016)川0106民初2826號(hào)民事判決認(rèn)定:“7月3日清單所列墻體(墻面)開(kāi)裂、臭氣、室外總坪污水、雨水井損壞6處、管道沉降變形4處、靠二環(huán)路地面下沉嚴(yán)重等問(wèn)題,建筑公司未整改,建筑公司應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)整改義務(wù)。…本院酌定維修費(fèi)用1000000元,待雙方按《結(jié)算協(xié)議書》的約定,對(duì)7月3日清單中未整改的問(wèn)題整改完畢后再行結(jié)算?!币罁?jù)《結(jié)算協(xié)議書》(第二頁(yè))第四條第4款的約定,西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)可以聘請(qǐng)第三方整改,但西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)未聘請(qǐng)第三方整改。同時(shí),《結(jié)算協(xié)議書》第四條第4款的約定,由建筑公司承擔(dān)220000元審計(jì)費(fèi),西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)從工程款中扣除了該款未支付。建筑公司現(xiàn)得知西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)未進(jìn)行審計(jì)。建筑公司為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至本院。
西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)辯稱:一、建筑公司無(wú)權(quán)要求西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)退還220000元審計(jì)費(fèi);二、建筑公司對(duì)西區(qū)醫(yī)院有(墻面)開(kāi)裂、臭氣、室外總坪污水、地面沉降、大樓1層和負(fù)1層夾層漏水、手術(shù)室水管爆管等質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)整改而未整改,建筑公司無(wú)權(quán)要求西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)支付其所謂“工程尾款”。三、(2016)川0106民初2826號(hào)判決中酌定的1000000元是案涉工程質(zhì)保金中的一部分,而建筑公司就案涉工程存有諸多質(zhì)量問(wèn)題(甚至有些還很嚴(yán)重),建筑公司的訴請(qǐng)根本是毫無(wú)依據(jù)的;四、建筑公司未在“結(jié)算協(xié)議”約定的時(shí)間內(nèi)整改完畢,西區(qū)醫(yī)院有權(quán)聘請(qǐng)第三方進(jìn)行整改,整改費(fèi)用西區(qū)醫(yī)院可從尾款中直接扣除。故建筑公司的訴請(qǐng)沒(méi)有任何請(qǐng)求基礎(chǔ),故應(yīng)駁回建筑公司的全部訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下:
2008年1月20日,雙方簽訂建設(shè)工程施工合同,約定由建筑公司承接西區(qū)醫(yī)院擴(kuò)建一期工程,合同簽訂后,建筑公司履行了施工義務(wù),工程于2011年8月29日竣工驗(yàn)收。
2014年4月23日,雙方簽訂《結(jié)算協(xié)議書》,確認(rèn)尚余工程款15000000元未支付。結(jié)算協(xié)議簽訂后,西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)向建筑公司支付工程款10000000元,并于2015年2月12日支付11600000元,尚余工程款3180000元未支付。
后建筑公司與西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年12月16日作出成都市金牛區(qū)人民法院(2016)川0106民初2826號(hào)民事判決書判決如下:一、成都市西區(qū)醫(yī)院、四川三友集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向成都市第八建筑工程公司支付工程款2180000元,并按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn),自2016年5月4日起計(jì)付利息至欠款付清之日止;二、駁回成都市第八建筑工程公司其他訴訟請(qǐng)求。后雙方不服均提前上訴,2017年6月19日,成都市中級(jí)人民法院(2017)川01民終3028號(hào)民事判決書判決:駁回上訴,維持原判。后西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)申請(qǐng)?jiān)賹彛?019年6月3日,四川省高級(jí)人民法院(2018)川民再634號(hào)民事判決書判決:維持四川省成都市中級(jí)人民法院(2017)川01民終3028號(hào)民事判決。
本院(2016)川0106民初2826號(hào)民事判決書中認(rèn)為:7月3日清單所列墻體(墻面)開(kāi)裂、臭氣、室外總坪污水、雨水井損壞6處、管道沉降變形4處、靠二環(huán)路地面下沉嚴(yán)重等問(wèn)題,建筑公司未整改,建筑公司應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)整改義務(wù)。在本案審理過(guò)程中,因雙方對(duì)是否應(yīng)支付剩余工程尾款存在根本分歧,無(wú)法對(duì)未整改的質(zhì)量缺陷暫估維修費(fèi)用,本院酌定維修費(fèi)用1000000元,待雙方按《結(jié)算協(xié)議書》的約定,對(duì)7月3日清單中未整改的問(wèn)題整改完畢后再行結(jié)算。
《結(jié)算協(xié)議書》中第四條第四項(xiàng)約定:“經(jīng)甲乙雙方商定乙方同意承擔(dān)審計(jì)費(fèi)220000元,從甲方應(yīng)付乙方15000000元工程款中扣除”。
庭審中,建筑公司申請(qǐng)對(duì)本院(2016)川0106民初字第2826號(hào)民事判決書所確認(rèn)的“7月3日清單所列墻體(墻面)開(kāi)裂、臭氣、室外總坪污水、雨水井損壞6處、管道沉降變形4處、靠二環(huán)路地面下沉嚴(yán)重等問(wèn)題”應(yīng)繼續(xù)整改部分的費(fèi)用進(jìn)行鑒定,西區(qū)醫(yī)院、三友集團(tuán)不同意鑒定,且不同意建筑公司進(jìn)行整改,要求自行整改。后建筑公司自行委托咨詢公司對(duì)“成都市西區(qū)醫(yī)院維修部分”進(jìn)行造價(jià)評(píng)估咨詢。2019年7月5日,四川君和工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司出具川君和項(xiàng)管【2019】588號(hào)《成都市西區(qū)醫(yī)院維修部分造價(jià)咨詢報(bào)告》的造價(jià)咨詢結(jié)果:本工程造價(jià)咨詢總額為47659.80元。
另查明:案涉工程西區(qū)醫(yī)院已進(jìn)行審計(jì),尚未全部完成。
上述事實(shí)有《結(jié)算協(xié)議書》、民事判決書、民事裁定書、《造價(jià)咨詢報(bào)告》等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷予以佐證
判決結(jié)果
一、成都市西區(qū)醫(yī)院、四川三友集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向成都市第八建筑工程公司支付工程款952340.20元,并按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn),自2017年7月13日起計(jì)付利息至欠款付清之日止;
二、駁回成都市第八建筑工程公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16077元,減半收取8038.5元,由成都市第八建筑工程公司負(fù)擔(dān)1608元,成都市西區(qū)醫(yī)院、四川三友集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)6430.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員吳榮霞
二〇一九年十一月二十六日
書記員陶林
判決日期
2020-11-13