国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

委托訴訟托代理人：賈向明，北京市中咨律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。 委托訴訟托代理人：葉夏，北京市中咨律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。 上訴人鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)邦煤炭公司）因與上訴人國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)電投開封發(fā)電公司）租賃合同糾紛一案，均不服開封市順河回族區(qū)人民法院（2019）豫0203民初1077號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月11日立案后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

聯(lián)邦煤炭公司上訴請(qǐng)求：撤銷開封市順河回族區(qū)人民法院（2019）豫0203民初1077號(hào)民事判決第一項(xiàng)，改判國(guó)電投開封發(fā)電公司停止使用租賃物并交還上訴人聯(lián)邦煤炭公司。事實(shí)和理由：雙方簽訂的租賃合同已于2017年12月31日合同期滿，期滿后聯(lián)邦煤炭公司多次向國(guó)電投開封發(fā)電公司發(fā)函，要求其停止使用聯(lián)邦煤炭公司所有的鐵路專用線，但國(guó)電投開封發(fā)電公司不僅不歸還租賃物，自合同到期至今繼續(xù)惡意侵占和使用聯(lián)邦煤炭公司的財(cái)產(chǎn)，一審判決認(rèn)定雙方租賃期限為不定期錯(cuò)誤。上訴人聯(lián)邦煤炭公司一審訴求被上訴人支付2018年1月1日至今的鐵路專線的占用費(fèi)700萬元（暫計(jì)至2019年5月31日）是基于合同期滿并在簽訂的合同前繼續(xù)使用租賃物，是參照原合同結(jié)合實(shí)際損失，與上訴人一審訴求第三四項(xiàng)緊密聯(lián)系的損失。并非一審認(rèn)定的原合同租金。一審駁回上訴人要求責(zé)令國(guó)電投開封發(fā)電公司停止使用專線并交還聯(lián)邦煤炭公司的請(qǐng)求屬濫用裁判權(quán)。本案雙方作為平等市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)主體，雙方簽訂有正式租賃合同到期后，租賃物應(yīng)當(dāng)返還給出租人?，F(xiàn)合同到期已兩年之久，國(guó)電投開封發(fā)電公司一直無償占有聯(lián)邦煤炭公司的財(cái)產(chǎn)，置平等、公平、誠(chéng)信于不顧，對(duì)聯(lián)邦煤炭公司非法侵權(quán)。請(qǐng)求二審支持上訴請(qǐng)求。 國(guó)電投開封發(fā)電公司答辯意見詳見上訴意見。 國(guó)電投開封發(fā)電公司上訴請(qǐng)求：撤銷開封市順河回族區(qū)人民法院（2019）豫0203民初1077號(hào)民事判決第二項(xiàng)，改判駁回聯(lián)邦煤炭公司全部訴訟請(qǐng)求；撤銷判決第四、五、六項(xiàng)，改判：確認(rèn)國(guó)電投開封發(fā)電公司享有鄰地通行權(quán)；依據(jù)市場(chǎng)公允價(jià)格確定鐵路專用線收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)電投開封發(fā)電公司支付的2018年養(yǎng)護(hù)費(fèi)、維修費(fèi)等共計(jì)45萬元，鐵路運(yùn)行人員工資2140488.6元應(yīng)予抵銷2018年使用費(fèi)，2019年的養(yǎng)護(hù)費(fèi)、維修費(fèi)等實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，在當(dāng)年度與鐵路專用線使用費(fèi)相沖抵；訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：本案并非租賃合同糾紛，雙方簽訂的租賃合同已于2017年12月31日到期。合同到期前，雙方就租金事宜商議多次未果，并非對(duì)租金均無異議。一審判令開封發(fā)電公司依據(jù)已失效的租金約定向聯(lián)邦公司支付專線使用費(fèi)及利息無任何依據(jù)。國(guó)電投開封發(fā)電公司享有鄰地通行權(quán)，公司自1968年一直使用該鐵路專用線，鐵路的設(shè)計(jì)、建設(shè)均由國(guó)電投開封發(fā)電公司完成，所有維修、養(yǎng)護(hù)均由國(guó)電投開封發(fā)電公司承擔(dān)，聯(lián)邦公司僅有土地使用權(quán)證。此專用線是運(yùn)煤的必經(jīng)通道及唯一使用專線。雙方應(yīng)當(dāng)按市場(chǎng)公允價(jià)格定價(jià)，雙方同意適用豫發(fā)改辦價(jià)管（2017）70號(hào)文。自2016年11月29日起，國(guó)家發(fā)改委、河南省發(fā)改委相繼發(fā)布關(guān)于清理規(guī)范涉及鐵路貨物運(yùn)輸有關(guān)收費(fèi)的通知，自2016年11月29日起，原有租賃合同定價(jià)因不符合現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定，屬于國(guó)家規(guī)范性文件清理的對(duì)象。省發(fā)改委發(fā)布的豫發(fā)改辦價(jià)管（2017）70文規(guī)定：我省境內(nèi)鐵路運(yùn)輸企業(yè)，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定及價(jià)格政策，在貨物運(yùn)輸，為專用線提供代維修維護(hù)，為自備車輛提供檢修服務(wù)等過程中，不得利用優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)制服務(wù)，強(qiáng)制收費(fèi)，不服務(wù)只收費(fèi)，少服務(wù)多收費(fèi)，不得強(qiáng)制貨主購(gòu)買指定的貨運(yùn)輔材，不得強(qiáng)制鐵路專用線，自備車產(chǎn)權(quán)或經(jīng)營(yíng)單位購(gòu)買指定的維修材料。各市縣價(jià)格要指導(dǎo)地方鐵路、鐵路專用線企業(yè)建立健全企業(yè)定價(jià)機(jī)制，規(guī)范定價(jià)行為，不提超出國(guó)家鐵路貨運(yùn)規(guī)則另立名目收取不合理費(fèi)用，更不提不服務(wù)只收費(fèi)。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局于2019年11月5日發(fā)布《鐵路專用線服務(wù)價(jià)格行為規(guī)則》目前雖未生效，但具參考意義，《規(guī)則》規(guī)定：鐵路專用線經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)對(duì)象的要求，提供相應(yīng)的收費(fèi)依據(jù)等資料。收費(fèi)項(xiàng)目屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的，鐵路專用線經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵循公平合法和誠(chéng)實(shí)信用原則，在不違反國(guó)家法律、法規(guī)和規(guī)章、政策的情況下，依據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況自主制定價(jià)格。 聯(lián)邦煤炭公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法判令國(guó)電投開封發(fā)電公司停止使用鐵路專用線，并交還聯(lián)邦煤炭公司；2、要求國(guó)電投開封發(fā)電公司支付2018年1月1日至今的鐵路專線的占用費(fèi)（使用費(fèi)）700萬元（暫截止到2019年5月31日此后另行處理）；3、要求國(guó)電投開封發(fā)電公司賠償利息損失，自2018年1月1日起至付清使用費(fèi)損失止的同期貸款利息；4、要求國(guó)電投開封發(fā)電公司賠償可得利益損失160萬元；5、本案訴訟費(fèi)用由國(guó)電投開封發(fā)電公司承擔(dān)。 反訴原告國(guó)電投開封發(fā)電公司提出反訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令國(guó)電投開封發(fā)電公司對(duì)鐵路專用線享有通行的權(quán)利；2、請(qǐng)求依據(jù)市場(chǎng)共允價(jià)格確定鐵路專用線收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；3、國(guó)電投開封發(fā)電公司支付的2018年養(yǎng)護(hù)費(fèi)、維修費(fèi)等費(fèi)用45萬元、鐵路運(yùn)行人員工資2140488.6元應(yīng)予抵銷，2018年度鐵路專用線使用費(fèi)、2019年以后年度的根據(jù)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，在當(dāng)年度與鐵路專用線使用費(fèi)沖抵。 聯(lián)邦煤炭公司答辯稱：如果雙方關(guān)于租金達(dá)不成有效協(xié)議，我公司要求國(guó)電投開封發(fā)電公司停止侵權(quán)，兩公司簽訂的合同不包含維修人員工資及養(yǎng)護(hù)費(fèi)用，租金僅包括鐵路專用線使用費(fèi)，有雙方之前簽訂的數(shù)份合同為證。涉案鐵路資產(chǎn)屬于聯(lián)邦煤炭公司，使用權(quán)應(yīng)由聯(lián)邦煤炭公司行使，租金價(jià)格同意按市場(chǎng)公允價(jià)定價(jià)，現(xiàn)在就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2012年8月28日雙方簽訂鐵路專用線租賃合同一份，該合同載明：出租方（甲方）：鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司，承租方（乙方）中電投河南電力有限公司開封發(fā)電分公司，甲乙雙方就鐵路專用線租賃事宜，通過協(xié)商達(dá)成如下條款：一、合同標(biāo)的乙方生產(chǎn)所用貨物鐵路運(yùn)輸租用甲方權(quán)屬鐵路專用線（簡(jiǎn)稱：鐵路專用線。開聯(lián)Ｎ1ｄ道金起、電廠站Ｄ5道岔止），按約定向甲方支付租賃費(fèi)用。二、租賃費(fèi)用和支付方式：1．租賃費(fèi)用為每年560萬元（伍佰陸拾萬元整），在本合同有效期間內(nèi)，甲方承諾不以任何理由要求增加租賃費(fèi)用或其他任何額外費(fèi)用。2．租賃費(fèi)用的支付方式付款方式：甲方提供正規(guī)發(fā)票后，每半年支付一次，每年1月15日前支付上半年租賃費(fèi)用280萬元，7月15日前支付下半年租賃費(fèi)用28萬元。雙方責(zé)任和義務(wù)：1．甲方責(zé)任和義務(wù)：1）甲方承擔(dān)該鐵路專用線資產(chǎn)權(quán)益的相關(guān)責(zé)任和義務(wù)：2）在合同有效期間，不得以任何理由干擾或影響乙方對(duì)鐵路專用線的使用。3）對(duì)鐵路專用線的任何處置行為必須提前60日書面通知乙方，并保證不能影響乙方在合同有效期內(nèi)對(duì)該鐵路專用線的使用權(quán)，其合同金額不變。2．乙方責(zé)任和義務(wù)：1）按照鐵路部門的要求及相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)鐵路專用線的維護(hù)費(fèi)用，誰使用誰管理誰負(fù)責(zé)。2）按照合同約定支付租賃費(fèi)用。3．雙方共同責(zé)任和義務(wù)合同履行期間，雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通和聯(lián)系，確保鐵路專用線的暢通。任何一方不得采取單方行動(dòng)，影響鐵路專用線的正常使用。四、違反合同時(shí)的處理：1．因管理不善造成的損失由乙方負(fù)責(zé)；因資產(chǎn)權(quán)益造成的損失由甲方負(fù)責(zé)。2．乙方延遲支付租金時(shí)，甲方將按照延付時(shí)間計(jì)算，延付時(shí)間在一個(gè)月內(nèi)，每日加收應(yīng)付金額萬分之四的滯納金，延付時(shí)間超過一個(gè)月，每日加收應(yīng)付金額千分之三的滯納金。3．凡甲方原因致乙方鐵路專用線的使用受到影響的，甲方據(jù)實(shí)賠償乙方的所有損失。五、有效期。1．本合同有效期限為陸年：自2012年1月1日至2017年12月31日止。在此期間，甲方不得以任何理由要求變更或終止本合同。六、爭(zhēng)議的解決。有關(guān)本合同的一切爭(zhēng)議，甲乙雙方應(yīng)首先根據(jù)我國(guó)《合同法》等法規(guī)的有關(guān)條款來解決。如不能解決時(shí)，由租賃物所在地法院解決。七、其它。1．本合同一式八份，自甲乙雙方簽章后生效，雙方各執(zhí)四份。2．對(duì)本合同內(nèi)容的任何修改、補(bǔ)充或變更須采用書面形式，經(jīng)雙方協(xié)商一致后可簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等的法律效力。 2019年1月15日，國(guó)電投開封發(fā)電公司向聯(lián)邦煤炭公司發(fā)送關(guān)于鐵路專用線租賃合同簽訂事宜的傳真，該傳真載明：貴公司與我公司簽訂的《鐵路專用線租賃合同》已于2017年12月31日到期。截至目前，合同到期已超過一年，雙方多次談判僵持不下，租賃協(xié)議一直不能簽署，對(duì)我雙方公司均存在風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定因素，我方希望貴公司盡快依據(jù)河南省發(fā)改委《河南省發(fā)展和改革委員會(huì)辦公室關(guān)于明確全省涉及鐵路貨運(yùn)有關(guān)收費(fèi)問題的通知》（豫發(fā)改辦價(jià)管（2017）70號(hào)文）要求，明確收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)定價(jià)依據(jù)（不得超出國(guó)家鐵路貨運(yùn)相關(guān)規(guī)則），收取費(fèi)用后所提供的服務(wù)。我公司希望以此為基礎(chǔ)，雙方本著平等互利原則，按照國(guó)家文件精神進(jìn)行談判，早日簽署新的租賃合同，以便向貴公司及時(shí)付款。 一審法院認(rèn)為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。從聯(lián)邦煤炭公司提交的2012年8月28日雙方簽訂的鐵路專用線租賃合同、國(guó)電投開封發(fā)電公司向聯(lián)邦煤炭公司發(fā)送的傳真來看，雙方之間存在鐵路專用線租賃關(guān)系且已于2017年12月31日合同期滿。租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，承租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。作為承租方的國(guó)電投開封發(fā)電公司于合同期滿后繼續(xù)使用出租方聯(lián)邦煤炭公司的鐵路專用線，應(yīng)就該續(xù)租行為支付相應(yīng)的租賃費(fèi)，依照雙方2012年8月28日雙方簽訂的鐵路專用線租賃合同中關(guān)于租金的約定，租賃費(fèi)為每年560萬元。 聯(lián)邦煤炭公司關(guān)于要求國(guó)電投開封發(fā)電公司停止使用聯(lián)邦煤炭公司鐵路線并交還聯(lián)邦煤炭公司的訴訟請(qǐng)求，因國(guó)電投開封發(fā)電公司系大型國(guó)有企業(yè)、其電力供應(yīng)是具有公益性質(zhì)的民生工程、關(guān)系到人民群眾基本的生活需求，而該鐵路線支撐國(guó)電投開封發(fā)電公司80%以上的運(yùn)輸量，故聯(lián)邦煤炭公司關(guān)于要求國(guó)電投開封發(fā)電公司停止使用聯(lián)邦煤炭公司鐵路線應(yīng)給予國(guó)電投開封發(fā)電公司合理的、必要的準(zhǔn)備時(shí)間，以便于其正常運(yùn)營(yíng)來保證國(guó)計(jì)民生，另外該鐵路線系不動(dòng)產(chǎn)，聯(lián)邦煤炭公司未提交證據(jù)證明國(guó)電投開封發(fā)電公司系惡意侵占，故聯(lián)邦煤炭公司關(guān)于要求國(guó)電投開封發(fā)電公司停止使用聯(lián)邦煤炭公司鐵路線并交還聯(lián)邦煤炭公司的訴訟請(qǐng)求，不予支持。 聯(lián)邦煤炭公司關(guān)于要求國(guó)電投開封發(fā)電公司支付2018年1月1日至2019年5月31日鐵路專線使用費(fèi)的700萬元的訴訟請(qǐng)求，有2012年8月28日雙方簽訂的鐵路專用線租賃合同相佐證，予以支持。 聯(lián)邦煤炭公司關(guān)于要求國(guó)電投開封發(fā)電公司賠償自2018年1月1日起至付清使用費(fèi)損失止的同期貸款利息的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)2012年8月28日雙方簽訂的鐵路專用線租賃合同中關(guān)于付款時(shí)間的約定，應(yīng)支持其中280萬元的第一部分利息自2018年1月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算至2019年8月19日，第二部分，即2019年8月20日后的利息按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該280萬元償還完畢之日止；另外280萬元的第一部分利息自2018年7月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算至2019年8月19日，第二部分，即2019年8月20日后的利息按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該280萬元償還完畢之日止；下余140萬元的第一部分利息自2019年1月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算至2019年8月19日，第二部分，即2019年8月20日后的利息按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該140萬元償還完畢之日止支付完畢之日止。 國(guó)電投開封發(fā)電公司關(guān)于其對(duì)鐵路專用線享有通行的權(quán)利的反訴請(qǐng)求，因本訴系租賃糾紛，其主張的通行權(quán)與本案無牽連性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以駁回，國(guó)電投開封發(fā)電公司可另案起訴。 國(guó)電投開封發(fā)電公司關(guān)于請(qǐng)求依據(jù)市場(chǎng)公允價(jià)格確定鐵路專用線收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的反訴請(qǐng)求，首先，法院無此職權(quán)來確定雙方租賃費(fèi)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，雙方均為法人，作為商事主體的原、被告應(yīng)有較高的風(fēng)險(xiǎn)控制能力、契約精神及簽訂合同的謹(jǐn)慎義務(wù)；其次雙方在之前合同基礎(chǔ)上已有清晰、明確的租賃費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)；另外，國(guó)電投開封發(fā)電公司主張的依據(jù)河南省發(fā)展和改革委員會(huì)辦公室的豫發(fā)改辦價(jià)管［2017］70號(hào)文來確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但該文件未載明具體的收費(fèi)單價(jià)且載明的是運(yùn)輸費(fèi)用的收取而非本案爭(zhēng)議的租賃費(fèi)用的收取，故國(guó)電投開封發(fā)電公司關(guān)于請(qǐng)求依據(jù)市場(chǎng)公允價(jià)格確定鐵路專用線收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。 國(guó)電投開封發(fā)電公司關(guān)于其支付的2018年養(yǎng)護(hù)費(fèi)、維修費(fèi)等費(fèi)用45萬元、鐵路運(yùn)行人員工資2140488.6元應(yīng)予抵銷，2018年度鐵路專用線使用費(fèi)，2019年以后年度的根據(jù)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，在當(dāng)年度與鐵路專用線使用費(fèi)沖抵的反訴請(qǐng)求，根據(jù)2012年8月28日雙方簽訂的鐵路專用線租賃合同中乙方的責(zé)任和義務(wù)第一條（按照鐵路部門的要求及相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)鐵路專用線的維護(hù)費(fèi)用，誰使用誰管理誰負(fù)責(zé)）規(guī)定，該條款已明確約定由乙方即國(guó)電投開封發(fā)電公司承擔(dān)，故國(guó)電投開封發(fā)電公司該項(xiàng)反訴請(qǐng)求，不應(yīng)支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百三十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：一、駁回鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司要求國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司停止使用鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司鐵路線并交還鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求；二、國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司鐵路專線使用費(fèi)7000000元及利息（其中280萬元的第一部分利息自2018年1月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算至2019年8月19日，第二部分，即2019年8月20日后的利息按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該280萬元償還完畢之日止；另外280萬元的第一部分利息自2018年7月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算至2019年8月19日，第二部分，即2019年8月20日后的利息按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該280萬元償還完畢之日止；下余140萬元的第一部分利息自2019年1月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算至2019年8月19日，第二部分，即2019年8月20日后的利息按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該140萬元償還完畢之日止支付完畢之日止）；三、鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求予以駁回；四、駁回國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司要求鐵路專用線享有通行的權(quán)利的反訴請(qǐng)求；五、駁回國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司請(qǐng)求依據(jù)市場(chǎng)公允價(jià)格確定鐵路專用線收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的反訴請(qǐng)求；六、駁回國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司要求其支付的2018年養(yǎng)護(hù)費(fèi)、維修費(fèi)等費(fèi)用45萬元、鐵路運(yùn)行人員工資2140488.6元應(yīng)予抵銷，2018年度鐵路專用線使用費(fèi)、2019年以后年度的根據(jù)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，在當(dāng)年度與鐵路專用線使用費(fèi)沖抵的反訴請(qǐng)求。案件受理費(fèi)36000元，鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)6698元、國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司負(fù)擔(dān)29302元；反訴費(fèi)13760元由國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電分公司負(fù)擔(dān)。 二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。國(guó)電投開封發(fā)電公司申請(qǐng)對(duì)聯(lián)邦煤炭公司所提供的服務(wù)及價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定，由人民法院按市場(chǎng)公允價(jià)格確定租金。 二審審理查明的事實(shí)與一審相同

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)76362元，由上訴人鄭州聯(lián)邦煤炭技術(shù)開發(fā)有限公司承擔(dān)36000元、國(guó)家電投集團(tuán)河南電力有限公司開封發(fā)電公司承擔(dān)43062元。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)王薈 審判員李新廣 審判員張麗 二〇二〇年六月二日 書記員張姍姍

2020-11-13