国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司> 吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司裁判文書詳情
吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:300萬元
法定代表人:王帥
聯(lián)系方式:0432-62041060
注冊(cè)時(shí)間:1998-11-02
公司地址:吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)北京路市委住宅樓4單元1層47號(hào) 最新年報(bào)地址
簡(jiǎn)介:
工程建設(shè)監(jiān)理、工程招標(biāo)代理、工程造價(jià)咨詢、工程項(xiàng)目管理、工程概預(yù)算咨詢服務(wù)(以上各項(xiàng)均憑資質(zhì)證書經(jīng)營(yíng))。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開
高鵬與吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書
案號(hào):(2020)吉0204民初203號(hào)         判決日期:2020-11-10         法院:吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告高鵬與被告吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2020年1月6日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高鵬及其委托訴訟代理人段大明,被告吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司的委托訴訟代理人李永宏、熊明哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告高鵬向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)原告與被告在2006年4月至2017年11月13日期間存在勞動(dòng)關(guān)系;2、判決由被告支付原告違反法律解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金68400元(含經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34200元);3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。 事實(shí)和理由:原告于2006年4月至2017年11月到被告處工作,擔(dān)任建筑監(jiān)理職務(wù),工資每月2850元。在職工作期間被告沒有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2017年11月13日被告單方面采取欺詐、隱瞞真相等手段解除了與原告的勞動(dòng)合同關(guān)系,原告于2018年12月3日向吉林市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)出具的吉市勞人仲字(2018)第911號(hào)仲裁裁決書,該裁決將吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司因筆誤寫成吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司,后于2019年10月8日下發(fā)仲裁決定書補(bǔ)正。但該仲裁僅確認(rèn)了原被告于2008年5月1日至20017年11月13日期間存在勞動(dòng)合同關(guān)系,并且未支持原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求。原告不服,依法向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。 被告吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司辯稱,因?yàn)橹俨脮拿Q寫錯(cuò)是因?yàn)樵嬖谄鹪V狀中把吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司寫成吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司,從而誤導(dǎo)裁決書,導(dǎo)致仲裁裁決書錯(cuò)誤,錯(cuò)誤原因是原告造成的,在船營(yíng)區(qū)法院第一次起訴也同樣寫錯(cuò)被告的名稱寫成吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司,按照原告所述原告在被告工作12年,但是兩次起訴寫錯(cuò)被告名稱,看出原告對(duì)待事物的嚴(yán)禁和態(tài)度問題。誰有錯(cuò)誤誰對(duì)后果承擔(dān)責(zé)任;2、原告與被告之間的勞動(dòng)合同是按照完成一定工作量的勞動(dòng)合同,即工作完成合作即終止,我們的工作性質(zhì)和其他產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)合同不一樣,我們工資表中包含社保一樣,社保費(fèi)用由原告自己繳納,原告的社保至今是延續(xù)的,沒有斷檔,2018.1.1日,原告以和被告解除勞動(dòng)合同,2018年一年的時(shí)間原告沒有在被告單位工作過,一年的時(shí)間原告沒有向被告申訴過、主張過任何權(quán)利義務(wù),依據(jù)法律規(guī)定,原告的訴求超過法律訴訟時(shí)效,主張不應(yīng)該得到支持。2019.1.21日的仲裁裁決書,雖然裁決名稱有筆誤,但是雙方在仲裁裁決過程中沒有對(duì)實(shí)質(zhì)問題產(chǎn)生分歧,所以該仲裁應(yīng)為有效。對(duì)原告主張賠償金68400元,我存在這個(gè)事情,因?yàn)槲覀兊暮贤问绞峭瓿梢欢üこ塘烤徒Y(jié)束,不存在補(bǔ)償,我們解除合同超過一年原告才要求賠償,原告主張不應(yīng)該得到支持。對(duì)原告主張違反法律解除合同,我們合同形式就是這樣的,不存在違反法律,我們不是固定合同,也不是長(zhǎng)期合同。 對(duì)原告高鵬向本院提供的證據(jù):1、2019年1月21日吉市勞人仲字第(2018)第911號(hào)仲裁裁決書、2019年10月8日吉市勞人仲字第(2018)第911號(hào)仲裁裁決書各一份、2018年12月25日吉林市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)庭審筆錄一份;2、原告銀行流水一份;3、被告在仲裁出庭時(shí)出具的解除(終止)勞動(dòng)合同證明書一份。雖被告有異議,但無相反證據(jù)反駁,且均具有真實(shí)性、合法性,故本院予以確認(rèn)。 對(duì)被告吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司向本院提供證據(jù):1、勞動(dòng)合同一份;2、2017年原告在被告單位最后一個(gè)工作項(xiàng)目工作情況說明一份;3、2017年工資明細(xì)表一份;4、原告與北陸建筑勞務(wù)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同一份;5、(2019)吉0204民初2377號(hào)民事裁定書一份、(2019)吉02民終2145號(hào)民事裁定書一份。原告對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn)。證據(jù)2是被告出具,無原告簽名確認(rèn),原告對(duì)此有異議,對(duì)證據(jù)真實(shí)性本院無法認(rèn)定,不予確認(rèn)。原告雖對(duì)證據(jù)3有異議,但其具有真實(shí)性、合法性,本院予以確認(rèn)。證據(jù)4、證據(jù)5均具有真實(shí)性、合法性,故本院予以確認(rèn)。 本院庭審向雙方當(dāng)事人出示吉迪安(2020)函字39號(hào)告知書,原被告對(duì)此均無異議,本院予以確認(rèn)。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下: 2006年4月,高鵬入職到吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司,從事監(jiān)理工作,一直工作到2017年11月,其工作年限為12年,月工資為2850元。2018年1月,高鵬與北陸建筑勞務(wù)有限公司簽訂勞動(dòng)合同。高鵬因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及請(qǐng)求給付違反法律解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金與吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司發(fā)生糾紛,2018年12月,高鵬向吉林市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,2019年1月21日,吉林市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出吉市勞人仲字[2018]第911號(hào)仲裁裁決書,仲裁裁決結(jié)果為:一、確認(rèn)申請(qǐng)人高鵬與被申請(qǐng)人吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司于2008年5月1日至2017年11月13日期間存在勞動(dòng)合同關(guān)系;二、駁回申請(qǐng)人高鵬其他仲裁請(qǐng)求。2019年2月,高鵬不服該仲裁裁決,以吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司為被告,向本院提起訴訟。2019年5月15日,因高鵬告訴主體被告不為吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司,而是被告吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司,訴訟主體有誤,高鵬撤回對(duì)吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司起訴。2019年5月15日,本院作出裁定,準(zhǔn)許高鵬撤回起訴。2019年5月,高鵬以吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司為被告,對(duì)吉市勞人仲字[2018]第911號(hào)裁決不服,向本院提起訴訟。2019年8月10日,本院作出(2019)吉0204民初2377號(hào)民事裁定,駁回原告高鵬的起訴。2019年8月,高鵬不服該裁定,向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提起上訴,2019年9月30日,吉林省吉林市中級(jí)人民法院作出裁定,駁回高鵬上訴,維持原裁定。 另查明,高鵬在申請(qǐng)仲裁時(shí)請(qǐng)求事項(xiàng)為:請(qǐng)求確認(rèn)申請(qǐng)人高鵬與被申請(qǐng)人吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司之間勞動(dòng)關(guān)系成立;請(qǐng)求被申請(qǐng)人支付違反法律解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金74100元。 又查明,2019年10月,高鵬發(fā)現(xiàn)吉市勞人仲字[2018]第911號(hào)裁決書裁決結(jié)果有誤,找到吉林市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)向其反映,2019年10月8日,吉林市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)再次做出吉市勞人仲字[2018]第911號(hào)裁決書,對(duì)該裁決書裁決結(jié)果中的“吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司”更改為吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司。 再查明,高鵬在申請(qǐng)仲裁時(shí)請(qǐng)求事項(xiàng)為:請(qǐng)求確認(rèn)申請(qǐng)人高鵬與被申請(qǐng)人吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司之間勞動(dòng)關(guān)系成立,而吉市勞人仲字[2018]第911號(hào)仲裁裁決書裁決結(jié)果卻為“確認(rèn)申請(qǐng)人高鵬與被申請(qǐng)人吉林建筑項(xiàng)目管理有限公司于2008年5月1日至2017年11月13日期間存在勞動(dòng)合同關(guān)系”,該仲裁裁決結(jié)果與高鵬仲裁申請(qǐng)請(qǐng)求不符,現(xiàn)仍存在錯(cuò)誤
判決結(jié)果
一、確認(rèn)原告高鵬在2006年4月至2017年11月與吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系; 二、被告吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司給付原告高鵬違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金人民幣68400元,于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。 案件受理費(fèi)10元(原告高鵬已交納),由被告吉林建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員鞠洪斌 二〇二〇年八月二十六日 書記員徐妍
判決日期
2020-11-10

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載